Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-205/2024 от 04.03.2024

УИД 63RS0030-01-2024-001382-94

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

г. Тольятти, ул. Коммунистическая, 43 27 марта 2024 года

Комсомольский районный суд г. Тольятти Самарской области в составе председательствующего судьи КИРИЛЛОВА А.А.

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Комсомольского района г. Тольятти АЛИЕВА Т.В.

подсудимого ПЕТРОВА Е.В.

защитника ЧЕРНОВА Д.Н.

при помощнике судьи ИВАНОВОЙ М.А.

рассмотрев уголовное дело в отношении

Петрова Е.В.

... г.р., уроженца ...., гражданина РФ, холостого, детей не имеющего, со средним специальным образованием, не работающего, проживающего ...., судимого

- 17.11.2014 года Сызранским городским судом Самаркой области по ч. 1 ст. 30 и ч. 5 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30 и п. "г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ к 5 годам лишения свободы. Освободился 23.04.2019 года по отбытии наказания,

- 07.12.2023 года Комсомольским районным судом г. Тольятти по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 1 году исправительных работ с удержанием 10% из заработной платы в доход государства. Наказание не отбыто,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л

21.12.2023 года в вечернее время Петров Е.В., имея умысел на незаконные приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта, находясь у себя дома по адресу ...., посредством переписки в сети интернет на сайте "Кракен" договорился с неустановленным лицом о приобретении наркотического средства для личного употребления. В счет оплаты наркотика Петров перечислил 2.200 рублей на неустановленный счет. После этого Петров получил от неустановленного лица координата тайника, в котором находилось наркотическое средство.

Реализуя свой преступный умысел, 22.12.2023 года примерно в 111:00 часов Петров приехал в г. Тольятти к торговому центру "Аэрохолл", расположенному на ул. Баныкина. Используя полученные от неустановленного лица координаты, возле одного из зданий Петров забрал из тайника, оборудованного в уличной лестнице, то есть незаконно приобрел без цели сбыта, сверток с веществом, которое согласно справке об исследовании № 2/738 от 22.12.2023 года и заключению эксперта № 2/6 от 12.01.2024 года содержит в своем составе наркотическое средство - метадон (фенадон, долофин) массой не менее 0,34 грамма, что является значительным размером. Затем Петров проследовал в ближайшую лесополосу, где употребил часть наркотика, а сверток с оставшейся частью наркотика поместил в надетые на нём трусы, где незаконно хранил без цели сбыта до задержания сотрудниками полиции.

После этого Петров на маршрутном автобусе направился в г. Сызрань. В пути следования 22.12.2023 года в 14:00 час автобус, в котором ехал Петров, был остановлен сотрудниками полиции на посту ГИБДД по адресу г. Тольятти, ул. Магистральная, 30. 22.12.2023 года в период времени с 17:03 часов до 17:10 часов наркотическое средство у Петрова было обнаружено и изъято сотрудниками полиции в ходе личного досмотра.

По окончании дознания подсудимый заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ. В судебном заседании подсудимый поддержал ходатайство. Ходатайство заявлено подсудимым своевременно, добровольно и в присутствии защитника. Подсудимый понимает существо предъявленного обвинения, соглашается с ним в полном объеме и сознает характер и последствия вынесения приговора в порядке особого судебного разбирательства. Государственный обвинитель и защитник не возражали против рассмотрения дела в порядке особого судебного разбирательства. Совершенное подсудимым преступление относится к преступлениям небольшой тяжести. Предъявленное подсудимому обвинение обоснованно и подтверждается имеющимися в деле доказательствами, которые достаточны для принятия решения по делу. Препятствий для рассмотрения уголовного дела в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, не имеется.

Действия Петрова Е.В. правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

При назначении наказания суд учитывает, что подсудимый совершил умышленное преступление небольшой тяжести, в содеянном раскаялся, проживает с матерью и бабушкой, на учете у психиатра не состоит, состоит на учете у нарколога с диагнозом "...", по месту жительства характеризуется положительно, имеет заболевания - ....

Подсудимый имеет судимость за совершение умышленных особо тяжких преступлений по приговору от 17.11.2014 года и вновь совершил умышленное преступление. В соответствии с ч. 1 ст. 18 УК РФ в действиях подсудимого имеется рецидив преступлений.

На основании п. "а" ч. 1 ст. 63 УК РФ суд признает рецидив преступлений отягчающим наказание обстоятельством.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает:

- на основании п. "и" ч. 1 ст. 61 УК РФ - активное способствование раскрытию преступления, что выразилось в добровольном сообщении подсудимым сведений о месте хранения наркотика при проведении личного досмотра, и активное способствование расследованию преступления, которое выразилось в сообщении подсудимым сведений об обстоятельствах приобретения и хранения наркотического средства, что позволило провести дознание по делу в короткие сроки;

- на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ - признание подсудимым вины и его раскаяние; наличие у подсудимого заболеваний; прохождение подсудимым лечения и реабилитации от наркотической зависимости.

Оснований для освобождения подсудимого от уголовной ответственности или от наказания и для прекращения уголовного дела не имеется. Основания для применения положений ст.ст. 72.1, 82.1 УК РФ отсутствуют.

В соответствии с положениями ч. 2 ст. 68 УК РФ при рецидиве преступлений подсудимому за данное преступление должно быть назначено наказание в виде лишения свободы. Однако, согласно ч. 3 ст. 68 УК РФ при любом виде рецидива преступлений, если судом установлены исключительные обстоятельства, предусмотренные статьей 64 УК РФ, может быть назначено более мягкое наказание, чем предусмотрено за данное преступление.

Положения ч. 1 ст. 64 УК РФ применяются при наличии исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, а равно при активном содействии участника группового преступления раскрытию этого преступления.

В ходе рассмотрения уголовного дела установлено, что подсудимый имеет хронические заболевания, активно способствовал расследованию преступления, после совершения преступления прошел лечение от наркомании. Данные обстоятельства, по мнению суда, существенно снижают степень общественной опасности преступления, являются исключительными и позволяют не применять положения ч. 2 ст. 68 УК РФ, а назначить на основании ст. 64 УК РФ более мягкое наказание.

Оценивая характер и степень общественной опасности преступления, конкретные обстоятельства дела, влияние наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, материальное положение и состояние здоровья подсудимого, отягчающее и смягчающие наказание обстоятельства, учитывая положения ст.ст. 6, 43, 60, 64 УК РФ, судья приходит к выводу, что исправление подсудимого, предупреждение повторных преступлений и достижение социальной справедливости возможно путем назначения наказания в виде исправительных работ.

Подсудимый имеет неотбытое наказание по приговору от 07.12.2023 года, и совершил данное преступление после вынесения этого приговора. В связи с этим при назначении окончательного наказания подлежат применению правила ст. 70 УК РФ.

Для обеспечения исполнения приговора судья считает необходимым сохранить подсудимому меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественное доказательство - наркотическое средство - в соответствии с п. 2 ч. 3 ст. 81 УПК РФ подлежит уничтожению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309, 316, 317 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л

Признать ПЕТРОВА Е.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить на основании ст. 64 УК РФ наказание в виде исправительных работ на срок 1 год с удержанием 10% из заработной платы осужденного в доход государства.

На основании ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору Комсомольского районного суда г. Тольятти от 07.12.2023 года, и окончательно назначить наказание в виде исправительных работ на срок 1 год 2 месяца с удержанием 10% из заработной платы осужденного в доход государства.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения Петрову Е.В. оставить подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественное доказательство - наркотическое средство, хранящееся в отделе полиции по Комсомольскому району Управления МВД России по г. Тольятти (квитанция № 545/519), - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Самарский областной суд в течение 15-ти суток со дня провозглашения через Комсомольский районный суд г. Тольятти. В случае обжалования приговора стороны вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Приговор, постановленный в соответствии со статьей 316 УПК РФ, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 389.15 УПК РФ (несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции).

Судья Кириллов А.А.