Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-61/2023 от 20.01.2023

Дело №13-61/2023 (№ 2-1719/2022)

12RS0001-01-2022-002455-83

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Волжск 20 февраля 2023 года

Волжский городской суд Республики Марий Эл в составе судьи Глуховой Ю.Р., при секретаре судебного заседания Онучиной Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление адвоката «Йошкар-Олинской коллегии адвокатов Республики Марий Эл» Ложкина Ю. В. о взыскании судебных расходов по гражданскому делу №,

установил:

Решением Волжского городского суда Республики Марий Эл от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования Сиразиевой А.С. к администрации городского округа «Город Волжск» об обязании предоставить жилое помещение по договору найма специализированного жилого помещения удовлетворены; на ответчика возложена обязанность предоставить Сиразиевой А.С. благоустроенное жилое помещение по договору найма специализированного жилого помещения в соответствии с нормами жилищного законодательства; с ответчика в пользу истца взысканы судебные расходы по оплате государственной пошлины 300 рублей.

Адвокат «Йошкар-Олинской коллегии адвокатов Республики Марий Эл» Ложкин Ю.В. обратился в суд с заявлением о взыскании с администрации городского округа «Город Волжск» судебных расходов на оплату услуг адвоката в пользу «Йошкар-Олинской коллегии адвокатов Республики Марий Эл» в сумме 68000 рублей, в связи с оказанием бесплатной юридической помощи Сиразиевой А.С. в рамках правоотношении установленных указным решением суда.

Заявитель адвокат «Йошкар-Олинской коллегии адвокатов Республики Марий Эл» Ложкин Ю.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения заявления извещен.

Заинтересованное лицо – представитель администрации городского округа «Город Волжск» в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом предоставили возражения по существу требований, согласно которых заявителем не предоставлен договор на оказание юридической помощик. Просили снизить судебные расходы до разумных пределов, с учетом объема выполненной работы, категории спора, отсутствие возражений ответчика.

Истица Сиразиева А.С. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Согласно абзаца 4 статьи 94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к издержкам, связанным с рассмотрением дела относятся расходы на оплату услуг представителей.

В силу абзаца 9 статьи 94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся другие признанные судом необходимыми расходы.

В силу части 1 стать 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В силу положений части 1 статьи 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. В случае, если в установленном порядке услуги адвоката были оказаны бесплатно стороне, в пользу которой состоялось решение суда, указанные в части первой данной статьи расходы на оплату услуг адвоката взыскиваются с другой стороны в пользу соответствующего адвокатского образования часть 2 статьи 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации)

В соответствии с абзацем 2 пункта 2 разъяснений, содержащихся в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 21 июня 2016 года N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", перечень судебных издержек, предусмотренный Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, не является исчерпывающим. Так, расходы, понесенные истцом, заявителем в связи с собиранием доказательств до предъявления искового заявления, заявления в суд, могут быть признаны судебными издержками, если несение таких расходов было необходимо для реализации права на обращение в суд и собранные до предъявления иска доказательства соответствуют требованиям относимости, допустимости.

В соответствии со статьей 26 Федерального закона от 31 мая 2002 г. N 63-ФЗ "Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации" адвокаты оказывают юридическую помощь гражданам Российской Федерации бесплатно в соответствии с Федеральным законом "О бесплатной юридической помощи в Российской Федерации".

Оплата труда адвокатов, оказывающих юридическую помощь гражданам Российской Федерации бесплатно в рамках государственной системы бесплатной юридической помощи, и компенсация их расходов являются расходным обязательством субъекта Российской Федерации.

Согласно статье 2 Федерального закона от 21 ноября 2011 года N 324-ФЗ "О бесплатной юридической помощи в Российской Федерации" (далее - Федеральный закон N 324-ФЗ) право на получение бесплатной юридической помощи имеют граждане Российской Федерации в случаях и в порядке, которые предусмотрены названным Федеральным законом, другими федеральными законами и законами субъектов Российской Федерации.

Статья 20 Федерального закона N 324-ФЗ предусматривает категории граждан, имеющих право на получение бесплатной юридической помощи в рамках государственной системы бесплатной юридической помощи, и случаи оказания такой помощи. В том числе пунктом 4 части 1 данной статьи предусмотрено право детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей получение всех видов бесплатной юридической помощи.

Решением Волжского городского суда Республики Марий Эл от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования Сиразиевой А.С. к администрации городского округа «Город Волжск» об обязании предоставить жилое помещение по договору найма специализированного жилого помещения удовлетворены; на ответчика возложена обязанность предоставить Сиразиевой А.С. благоустроенное жилое помещение по договору найма специализированного жилого помещения в соответствии с нормами жилищного законодательства; с ответчика в пользу истца взысканы судебные расходы по оплате государственной пошлины 300 рублей. Данным решением установлено, что Сиразиева А.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, относится к лицам из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей (л.д.94-95).

Интересы истицы Сиразиевой А.С. в судебных заседаниях при рассмотрении искового заявления ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ представлял адвокат «Йошкар-Олинской коллегии адвокатов Республики Марий Эл» Ложкин Ю.В., участвовавший в деле на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.23, 41-44,64-65, 90-92).

ДД.ММ.ГГГГ Сиразиева А.С. обратилась к адвокату «Йошкар-Олинской коллегии адвокатов Республики Марий Эл» Ложкину Ю.В. с заявлением об оказании бесплатной юридической помощи по вопросу предоставления жилого помещения по договору специализированного найма, как льготной категории граждан - дети-сироты и дети, оставшиеся без попечения родителей (л.д.109)

Из доводов заявления, отчета об оказании юридической помощи, рекомендуемых минимальных ставок гонорара на оказание юридической помощи адвокатами Республики Марий Эл, скриншотов с интернет страниц следует, что адвокатом «Йошкар-Олинской коллегии адвокатов Республики Марий Эл» Ложкиным Ю.В. оказано Сиразиевой А.С. юридических услуг на сумму 68000 рублей, в том числе: ДД.ММ.ГГГГ устная консультаций 1000 рублей, составление претензии 8000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ составление иска 8000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ устная консультации по отсутствию ответа из суда 1000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ устная консультации по определению суда 1000 рулей; ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ участие в судебных заседание по 10000 рублей за каждое судебное заседание; ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ время в пути из г.Йошкар-Ола в г.Волжск за каждый день по 4500 рублей; ДД.ММ.ГГГГ составление заявления о взыскании судебных расходов 5000 рублей (л.д.107-108, 110, 111-120).

Определяя ко взысканию сумму расходов на оплату услуг адвоката в сумме 30 000 рублей, суд исходит из приведенных норм процессуального права, учитывает соотношение расходов с объемом защищенного права истицы, а также объема и характера предоставленных услуг, затраченное представителем время, необходимый баланс процессуальных прав и обязанностей участвующих в деле лиц.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 88, 98, 100, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

Заявление адвоката «Йошкар-Олинской коллегии адвокатов Республики Марий Эл» Ложкина Ю. В. о взыскании судебных расходов по гражданскому делу № удовлетворить.

Взыскать с муниципального образования городской округ «Город Волжск» Республики Марий Эл в лице администрации городского округа «Город Волжск» Республики Марий Эл (ИНН №) за счет казны муниципального образования городской округ «Город Волжск» Республики Марий Эл в пользу «Йошкар-Олинской коллегии адвокатов Республики Марий Эл» (ИНН №) судебные расходы на оказание бесплатной юридической помощи Сиразиевой А. С. в сумме 30000 (тридцать тысяч) рублей.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Марий Эл через Волжский городской суд Республики Марий Эл в течение пятнадцати дней с момента вынесения.

Судья Ю.Р.Глухова