Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1484/2022 ~ М-1011/2022 от 19.04.2022

Дело № 2-1484/2022

УИД 03RS0001-01-2022-001444-03

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела для рассмотрения по подсудности

18 мая 2022 года                                г.Уфа

Демский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Зубаировой С.С.,

при секретаре Ишемгуловой А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО МКК «Касса №1» к Тирбах А.В. об обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ООО МКК «Касса №» обратилось в суд с иском к Тирбах А.В. об обращении взыскания на заложенное по договору залога №№ от ДД.ММ.ГГГГ имущество – автомобиль марки LADA KALINA, VIN: №, регистрационный номер №, установлении начальной продажной цены автомобиля в размере 142 000 руб., определении способа реализации в виде продажи с публичных торгов, взыскании расходов по оплате госпошлины в размере 6 000 руб., почтовых расходов в размере 74,40 руб.

Стороны на судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что исковое заявление принято Дёмским районным судом г.Уфы Республики Башкортостан с нарушением правил подсудности.

В соответствии со ст.28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно п. 3.2 Договора залога №№1 от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ООО МКК «Касса №» и Тирбах А.В., споры, возникающие между сторонами в процессе исполнения настоящего Договора, подлежат рассмотрению в суде по месту нахождения ответчика.Согласно адресной справке отдела адресно-справочной работы УФМС России по РБ о регистрации, приобщенной к материалам дела, ответчик Тирбах А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирован по адресу: <адрес> РБ).

Таким образом, ответчик в <адрес> не проживает.

Следовательно, исковое заявление принято Дёмским районным судом <адрес> Республики Башкортостан с нарушением правил подсудности.

П.п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ установлено, что суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если: при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного, дело подлежит передаче в Калининский районный суд <адрес> Республики Башкортостан для рассмотрения по подсудности.

Руководствуясь ст.ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ ░░░ «░░░░░ №1» ░ ░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░                  ░░░░░░░░░ ░.░.