Судебный акт #1 (Постановления) по делу № 1-253/2023 от 31.01.2023

Дело № 1-449/2022

(сл. № 12201460028000440)

50RS0033-01-2022-003685-12

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела и (или) уголовного преследования

Орехово-Зуевский г.о. Московской области 10 марта 2023 года

Орехово-Зуевский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Волковой Т.Ю., при секретаре Копытцевой А.А.,

с участием государственного обвинителя помощника Орехово-Зуевского городского прокурора Ичаловой Е.В.,

потерпевшей Потерпевший №1,

защитника адвоката АК №2263 Тупицына А.В., представившего удостоверение № 8523 и ордер №000805 от 10.02.2023,

подсудимого Фетисова В.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФЕТИСОВА ВЛАДИМИРА ВЛАДИМИРОВИЧА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, до заключения под стражу проживавшего по адресу: <адрес>, фактически проживающего <адрес>, холостого, иждивенцев не имеющего, не работавшего, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 109 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

Фетисов В.В. причинил смерть по неосторожности, а именно ДД.ММ.ГГГГ в период с 12 часов 38 минут по 18 часов 38 минут, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь по адресу: <адрес>, в ходе обоюдной драки, получив от своего брата ФИО3 резаные раны, понимая, что реальная опасность для его жизни и здоровья миновала, используя приемы борьбы, схватил ФИО3 за руки, повалил того на диван, при этом Фетисов В.В., продолжая удерживать руки ФИО3, в которых находились ножи, надавил своим телом на руки ФИО3, в результате чего нож, находившийся в левой руке последнего, вошел лезвием в шею ФИО3 Таким образом, Фетисов В.В., не имея умысла на убийство и причинение тяжкого вреда потерпевшего ФИО3, неосторожными действиями причинил смерть потерпевшему ФИО3 Смерть ФИО3 наступила ДД.ММ.ГГГГ в период с 12 часов 38 минут до 18 часов 38 минут от несовместимого с жизнью пересечения продолговатого мозга в результате колото-резаного ранения правой боковой поверхности шеи.

Действия Фетисова В.В. органами следствия квалифицированы по ч.1 ст. 109 УК РФ.

В судебном заседании защитник адвокат Тупицын А.В. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с тем, что подсудимый с потерпевшей Потерпевший №1 примирились, имущественный ущерб, моральный вред, причиненные в результате преступления, возмещены полностью, подсудимый Фетисов В.В. принес извинения.

От потерпевшей Потерпевший №1 также поступило заявление о прекращении уголовного дела на том основании, что подсудимый загладил причиненный вред, принес извинения.

Государственный обвинитель Ичалова Е.В. полагает, что соблюдены все предусмотренные законом условия для прекращения уголовного дела по данному основанию.

Суд, изучив материалы уголовного дела, выслушав мнение сторон, изучив данные о личности подсудимого Фетисова В.В., который впервые совершил преступление небольшой тяжести, примирился с потерпевшей и загладил причиненный вред, пришел к выводу о том, что ходатайство защитника адвоката Тупицына А.В. и заявление потерпевшей Потерпевший №1 о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого Фетисова В.В. в связи с примирением, подлежит удовлетворению, так как имеются все условия, изложенные в ст.76 УК РФ, при которых уголовное дело и уголовное преследование может быть прекращено.

Оснований для отказа в удовлетворении заявленных ходатайств не имеется.

Подсудимому Фетисову В.В. разъяснено, что данное основание для прекращения уголовного дела является не реабилитирующим.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 254 п.3, ст. 271 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении ФЕТИСОВА ВЛАДИМИРА ВЛАДИМИРОВИЧА, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 109 УК РФ, в связи с примирением сторон на основании ст.25 УПК РФ и ст.76 УК РФ.

Вещественные доказательства по уголовному делу: футболку, срезы ногтевых пластин, клинок ножа, нож с черной     рукояткой, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств СО по г. Орехово-Зуево ГСУ СК РФ по Московской области – уничтожить.

Мера пресечения не избиралась.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 15 суток со дня его вынесения. В случае подачи апелляционной жалобы, принесения апелляционного представления, Фетисов В.В. вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем необходимо сообщить в суд, постановивший приговор, в письменном виде и в срок, установленным для подачи возражений.

Председательствующий судья Т.Ю. Волкова