Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-893/2022 от 06.04.2022

        Дело

УИД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

06 апреля 2022 года <адрес>, Фокина 23А.

Судья Фрунзенского районного суда <адрес> Михайлова Т.А., изучив в порядке ст. 29.4 КоАП РФ протокол об административном правонарушении и другие материалы дела в отношении ФИО1, привлекаемого к административной ответственности по ч. 2 ст. 20.6.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

дата во Фрунзенский районный суд <адрес> поступил протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.6.1 КоАП РФ, и другие материалы дела в отношении ФИО1

Согласно ст. 29.1 КоАП РФ судья, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняет, относится ли к их компетенции рассмотрение данного дела; имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения данного дела судьей, членом коллегиального органа, должностным лицом; правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные настоящим Кодексом, а также правильно ли оформлены иные материалы дела; имеются ли обстоятельства, исключающие производство по делу; достаточно ли имеющихся по делу материалов для его рассмотрения по существу; имеются ли ходатайства и отводы.

Исходя из правовой позиции, изложенной в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от дата N 5 "О некоторых вопросах возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", статьей 4.5 КоАП РФ установлены сроки давности привлечения к административной ответственности, истечение которых является безусловным основанием, исключающим производство по делу об административном правонарушении.

Таким образом, одной из задач судьи на стадии подготовки дела об административном правонарушении к рассмотрению является выяснение обстоятельств, исключающих производство по делу, к числу которых относится истечение срока давности привлечения к административной ответственности.

Согласно ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.6.1 КоАП РФ, составляет 3 месяца со дня совершения административного правонарушения.

Как усматривается из протокола об административном правонарушении, обстоятельства, послужившие основанием для возбуждения в отношении ФИО1 производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.6.1 КоАП РФ, выявлены должностным лицом, уполномоченным возбуждать дело об административном правонарушении, дата.

Таким образом, срок давности привлечения ФИО3 к административной ответственности истёк дата.

С учетом этого, протокол об административном правонарушении подлежит возврату должностному лицу, составившему протокол, в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности, что является обстоятельством, исключающим возможность рассмотрения данного дела судьей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.1, 29.4 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

возвратить протокол об административном правонарушении и другие материалы дела в отношении ФИО1, привлекаемого к административной ответственности по ч. 2 ст. 20.6.1 КоАП РФ, должностному лицу ОП УМВД России по <адрес>.

Судья                         Т.А.Михайлова

5-893/2022

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено определение о возвращении протокола об АП и др. материалов дела в орган, долж. лицу ... в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, ...
Ответчики
Симоненко Константин Геннадьевич
Суд
Фрунзенский районный суд г. Владивостока Приморского края
Судья
Михайлова Татьяна Анатольевна
Статьи

ст.20.6.1 ч.2 КоАП РФ

Дело на странице суда
frunzensky--prm.sudrf.ru
06.04.2022Передача дела судье
06.04.2022Подготовка дела к рассмотрению
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее