Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/1-186/2019 от 08.07.2019

<данные изъяты>

Дело № 4/1-186/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

     15 августа 2019 года                                      п. Плесецк

Плесецкий районный суд Архангельской области в составе:

председательствующего Сергеевой М.Н.,

с участием помощника прокурора Плесецкого района Архангельской области Жудинова Е.С.,

при секретаре Терехиной Х.С.,

с участием представителя УФИЦ ИК-21 ФКУ ОИУ ОУХД-2 УФСИН России по Архангельской области Бугрова С.А.,

осужденного Ясько С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в пос. Плесецк Архангельской области ходатайство осужденного Ясько С. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, отбывающей наказание в УФИЦ ИК-21 ФКУ ОИУ ОУХД-2 УФСИН России по Архангельской области, об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания,

у с т а н о в и л:

Ясько С.В. осужден по приговору Октябрьского районного суда г.Архангельска от 29 января 2014 года по ч.3 п. «б» ст.228.1, ч.3 ст.30– п. «г» ч.4 ст.228, ч.3 ст.69 УК РФ к 7 годам лишения свободы, без штрафа, без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, и без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Постановлением Плесецкого районного суда Архангельской области от 06 октября 2017 года Ясько С.В. переведен для дальнейшего отбывания наказания из исправительной колонии особого режима в исправительную колонию строгого режима.

Постановлением Котласского городского суда Архангельской области от 06 февраля 2019 года Ясько С.В. заменена неотбытая часть наказания в виде 1 года 11 месяцев 22 дней лишения свободы, назначенного по приговору Октябрьского районного суда г.Архангельска от 29 января 2014 года, на 1 год 11 месяцев 22 дня принудительными работами с удержанием в доход государства из заработной платы осужденного 10 процентов.

Начало срока 29 января 2014 года, окончание срока 28 января 2021 года.

    Осужденный Ясько С.В. обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания. Свои требования мотивировал тем, что отбыл установленную законом часть срока наказания, необходимую для условно-досрочного освобождения, в исправительном учреждении трудоустроен, неоднократно поощрялся, взысканий не имеет, принимает активное участие в спортивных и культурных мероприятиях, поддерживает связь с родственниками. Вину в совершенном преступлении признал полностью, в содеянном раскаивается.

    В судебном заседании осужденный Ясько С.В. настаивал на удовлетворении ходатайства об условно-досрочном освобождении от наказания по тем же основаниям, изложенным в ходатайстве.

В судебном заседании представитель администрации исправительного учреждения по доверенности Бугров С.А.не возражал против удовлетворения ходатайства осужденного Ясько С.В. об условно-досрочном освобождении от наказания, поскольку осужденный характеризуется положительно.

Помощник прокурора Жудинов Е.С. полагал удовлетворение ходатайства осужденного Ясько С.В. об условно-досрочном освобождении от наказания подлежащим удовлетворению.

Изучив представленные материалы, материалы личного дела, заслушав осужденного, представителя исправительного учреждения, заключение прокурора, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 79 УК РФ лицо, отбывающее содержание в дисциплинарной воинской части, принудительные работы или лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, а также возместило вред (полностью или частично), причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда.

Вывод об исправлении осужденного суд основывает на всестороннем учете данных о его поведении за весь период нахождения в исправительном учреждении.

Анализируя поведение осужденного Ясько С.В. за весь период отбывания наказания, суд приходит к выводу, что осужденный не нуждается в дальнейшем отбывании наказания.

Из характеристики на осужденного Ясько С.В., представленной администрацией исправительного учреждения, материалов личного дела следует, что Ясько С.В. за время пребывания в УФИЦ ИК-21 ФКУ ОИУ ОУХД-2 УФСИН России по Архангельской области зарекомендовал себя с положительной стороны, неоднократно поощрялся, нарушений не допускал, трудоустроен, к труду относится добросовестно. Принимает активное участие в организации и проведении спортивно-массовых мероприятиях и в общественной жизни исправительного учреждения. Мероприятия воспитательного характера посещает регулярно, делает должные выводы. Конфликтных ситуаций не допускает, исполнительных листов по приговору суда не имеет, связь с родственниками поддерживает. Вопрос бытового и трудового устройства при возможном условно-досрочном освобождении решен положительно.

Администрация УФИЦ ИК-21 ФКУ ОИУ ОУХД-2 УФСИН России по Архангельской области считает возможным применение условно-досрочного освобождения в отношении Ясько С.В.

Согласно справке о поощрениях и взысканиях, материалов личного дела осужденный Ясько С.В. за весь период отбывания наказания в ФИЦ ИК-21 ФКУ ОИУ ОУХД-2 УФСИН России по Архангельской области поощрялся 3 раза в 2019 году, нарушений установленного порядка отбывания наказания нет.

Согласно финансовой справке осужденный Ясько С.В. исполнительных листов не имеет.

    Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что осужденный Ясько С.В. своим поведением доказал, что твердо встал на путь исправления и не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания в виде принудительных работ.

Ясько С.В. осужден за совершение преступлений, относящихся к категории особо тяжких, отбыл более 2/3 срока наказания, назначенного по приговору суда, и подлежит условно-досрочному освобождению по правилам, предусмотренным п. «в» ч. 3 ст. 79 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 79 УК РФ, п. 4 ст. 397, 399, 401 УПК РФ, суд

    п о с т а н о в и л:

    Удовлетворить ходатайство осужденного Ясько С. В. и освободить ее условно-досрочно от отбывания оставшейся части наказания в виде принудительных работ, составляющей 01 год 05 месяцев 13 дней.

Обязать Ясько С. В. в течение одного месяца по прибытии к постоянному месту жительства зарегистрироваться по фактическому месту проживания, встать на учет в специализированном государственном органе, осуществляющем контроль за условно-досрочно освобожденными по месту проживания, периодически проходить регистрацию в вышеуказанном органе.

Разъяснить Ясько С. В. положения ч. 7 ст. 79 Уголовного кодекса Российской Федерации, а именно то, что если в течение оставшейся не отбытой части наказания:

а) осужденный совершил нарушение общественного порядка, за которое на него было наложено административное взыскание, или злостно уклонился от исполнения обязанностей, возложенных на него судом при применении условно-досрочного освобождения, суд по представлению органов, указанных в части шестой настоящей статьи, может постановить об отмене условно-досрочного освобождения и исполнении оставшейся не отбытой части наказания;

б) осужденный совершил преступление по неосторожности либо умышленное преступление небольшой или средней тяжести, вопрос об отмене либо о сохранении условно-досрочного освобождения решается судом;

    в) осужденный совершил тяжкое или особо тяжкое преступление, суд назначает ему наказание по правилам, предусмотренным ст. 70 настоящего Кодекса. По этим же правилам назначается наказание в случае совершения преступления по неосторожности либо умышленного преступления небольшой или средней тяжести, если суд отменяет условно-досрочное освобождение.

Постановление может быть обжаловано в Архангельском областном суде путем подачи жалобы через Плесецкий районный суд Архангельской области в течение 10 суток со дня вынесения постановления, а осужденным в тот же срок с момента получения копии постановления.

Председательствующий                 подпись            М.Н. Сергеева

<данные изъяты>

<данные изъяты>