Мировой судья Попов А.С. Дело № 10-12/2022
Судья апелляционной инстанции Кабеев С.А.
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
02 марта 2022 года г.Северодвинск
Судья Северодвинского городского суда Архангельской области Кабеев С.А., изучив материалы дела по представлению врио начальника филиала по г.Северодвинску ФКУ УИИ УФСИН России по Архангельской области Сержант А.А. о замене исправительных работ более строгим видом наказания в отношении Витязева Артура Валерьевича,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 5 Северодвинского судебного района Архангельской области от ДД.ММ.ГГГГ Витязеву А.В. заменена неотбытая часть наказания в виде исправительных работ сроком 03 месяца 27 дней по приговору мирового судьи судебного участка № 4 Октябрьского судебного района г.Архангельска от ДД.ММ.ГГГГ лишением свободы сроком на 01 месяц 09 дней с отбыванием наказания в колонии-поселении.
ДД.ММ.ГГГГ в Северодвинский городской суд Архангельской области поступил материал с апелляционным представлением помощника прокурора г.Северодвинска Витязевой Л.Н. на вышеуказанное постановление мирового судьи.
Согласно ст.389.7 УПК РФ суд, постановивший приговор или вынесший иное обжалуемое решение, извещает о принесенных апелляционных жалобе, представлении лиц, указанных в ст.389.1 УПК РФ, если жалоба или представление затрагивает их интересы, с разъяснением права подачи на эти жалобы или представление возражений в письменном виде, с указанием срока их подачи и направляет им копии жалобы, представления, а также возражений на них.
Данные требования уголовно-процессуального закона судом первой инстанции не выполнены.
Как следует из материалов дела, копия апелляционного представления помощника прокурора г.Северодвинска Витязевой Л.Н., среди прочих, осужденным Витязевым А.В. для ознакомления и предоставления возражений не получена, конверты с копиями документов возвращены в адрес мирового судьи в связи с истечением срока хранения корреспонденции. При этом возражения на апелляционное представление в суд не поступили.
Иных сведений, свидетельствующих о соблюдении судом первой инстанции регламентированного порядка направления материала в суд апелляционной инстанции, не содержится.
Таким образом, данный материал подлежит снятию с апелляционного рассмотрения, поскольку мировым судьей не выполнены положения ст.389.7 УПК РФ, что препятствует его рассмотрению в суде апелляционной инстанции, в связи с чем он подлежит возвращению в суд первой инстанции для устранения недостатков.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.389.7, 389.11 УПК РФ,
П О С Т А Н О В И Л :
Материал по представлению врио начальника филиала по г.Северодвинску ФКУ УИИ УФСИН России по Архангельской области Сержант А.А. о замене исправительных работ более строгим видом наказания в отношении Витязева Артура Валерьевича, с апелляционным представлением помощника прокурора г.Северодвинска Витязевой Л.Н. на постановление мирового судьи судебного участка № 5 Северодвинского судебного района Архангельской области от ДД.ММ.ГГГГ - снять с апелляционного рассмотрения и возвратить с материалами уголовного дела мировому судье судебного участка № 5 Северодвинского судебного района Архангельской области для устранения препятствий рассмотрения судом апелляционной инстанции.
Судья С.А. Кабеев