Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-877/2022 ~ М-843/2022 от 28.07.2022

2-877/2022

11RS0006-01-2022-001756-57

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Усинск Республики Коми 17 августа 2022 года

Усинский городской суд Республики Коми в составе

председательствующего судьи Юхниной О.С.,

при помощнике судьи Колесниченко Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» к К.Ю.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО Банк «ФК «Открытие» обратились в суд с исковым заявлением, в котором указали, что между ОАО Банк «Петрокоммерц», правопреемником которого они являются, и К.Ю.В. был заключен кредитный договор № от дд.мм.гггг. на следующих условиях: сумма кредита – 300000 руб., срок пользования кредитом - 60 месяцев, процентная ставка по кредиту – 19% годовых. Банк выполнил свои обязательства, открыв ответчику банковский счет и перечислив на него сумму кредита. В нарушение условий договора и положений законодательства должник не предпринимает мер по погашению задолженности. Кредитное досье заемщика было утрачено банком, в подтверждение заключения договора предоставляется выписка с банковского счета с указанием персональных данных ответчика. Просили взыскать с К.Ю.В. в свою пользу задолженность по кредитному договору №П01-13/00405 от дд.мм.гггг. за период с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг. в размере 460546,66 руб., в том числе: сумма основного долга – 145000 руб., проценты за пользование кредитом – 174833,52 руб., пени – 140713,14 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 7805 руб. Всего – 468351,66 руб.В судебное заседание истец, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, не явился. Ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчица извещалась судом по адресу, указанному в исковом заявлении. Почтовый конверт с судебным извещением был возвращен в адрес суда.

Согласно адресной справке УВМ МВД по РК, К.Ю.В. с 2014г. зарегистрированная по адресу: .... Судебное извещение, направленное по указанному адресу, было получено ответчицей лично.

дд.мм.гггг. на электронную почту суда поступило ходатайство К.Ю.В., в котором она просила передать гражданское дело на рассмотрение в суд по месту ее жительства в ....

По общему правилу, установленному ст.28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии со ст.33 ГПК РФ, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности, суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции.

Суд, исследовав материалы гражданского дела, приходит к выводу о необходимости его передачи на рассмотрение в ... по месту жительства ответчицы К.Ю.В.

Руководствуясь статьями 29, 33 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» к К.Ю.В. о взыскании задолженности по кредитному договору на рассмотрение в ...

Определение может быть обжаловано путем подачи частной жалобы в Верховный суд Республики Коми через Усинский городской суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Председательствующий О.С.Юхнина