Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-160/2021 ~ М-153/2021 от 21.07.2021

Дело № 2-160/2021

УИД:70RS0013-01-2021-000402-26

Р Е Ш Е Н И Е

И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

р.п. Белый Яр                          19 августа 2021 года

Верхнекетский районный суд Томской области в составе судьи Давыдчика Я.Ф., при секретаре Трегуб Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к Кирякову Александру Сергеевичу о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее АО «Банк Русский Стандарт» – истец, Банк) обратилось в суд с иском к Кирякову Александру Сергеевичу (далее Киряков А.С. – ответчик) о взыскании задолженности по кредитному договору № от 25.01.2008 г. в размере 68154,75 руб., расходов по оплате государственной пошлины в сумме 2244,64 руб.

В обоснование заявленного иска истец указал, что 25.01.2008 г. между АО «Банк Русский Стандарт» и Киряковым А.С. заключен кредитный договор №. Договор заключен в офертно-акцептной форме путем совершения Банком действий по принятию предложения Клиента, содержащегося в его заявлении от 25.01.2008 г., в котором ответчик просил заключить с ним кредитный договор, в рамках которого открыть ему банковский счет, предоставить кредит в размере 100000 руб. путем зачисления суммы кредита на счет. Кредит предоставлен на срок 1096 дней (с 25.01.2008 г. по 25.01.2011 г.), процентная ставка по договору – 29% годовых. В заявлении ответчик также указал, что понимает и соглашается с тем, что акцептом его предложения (оферты) о заключении Договора будет является действия Банка по открытию ему и подтвердил своей подписью тот факт, что он ознакомлен, согласен и обязуется соблюдать Условия, График платежей и Заявление Клиента. Банк свои обязательства по кредитному договору исполнил, открыл Клиенту банковский счет и 25.01.2008 г. предоставил кредит в сумме 100 000 руб. В нарушение своих договорных обязательств, погашение задолженности Клиентом своевременно не осуществлялось, в результате чего образовалась задолженность. Банк выставил Клиенту Заключительное требование об оплате задолженности в сумме 97458,21 руб. не позднее 25.02.2009 г., которое ответчиком не исполнено. В настоящее время задолженность по кредиту ответчиком не погашена и составляет 68154,75 руб. из которых: 58748,85 руб. - основной долг, 9405,90 руб. – начисленные проценты. Ссылаясь на ст. 819, ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности по кредиту и расходы по уплате государственной пошлины.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие представителя Банка.

Ответчик Киряков А.С. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил в суд письменное заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, возражал против удовлетворения исковых требований, ввиду пропуска срока исковой давности.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. ст. 195 - 196 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Согласно п. 2 ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Течение срока исковой давности прерывается совершением обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга.

В судебном заседании установлено, что 25.01.2008 г. Киряков А.С. обратился в АО "Банк Русский Стандарт" с заявлением (офертой) № о заключении с ним кредитного договора на условиях, изложенных в настоящем заявлении.

На основании вышеуказанного предложения ответчика, в соответствии с нормами действующего законодательства, Банк во исполнение оферты клиента акцептовал оферту, открыв ответчику счет. Кредитный договор № заключен в порядке, определенном ст. 432 п. 3 ст. 434, п. 3 ст. 438 ГК РФ.

Из выписки по счету, представленной истцом, следует, что ответчик не исполняет принятые на себя обязательства по договору с 2008 года. 25.01.2009 г. Банк выставил заемщику заключительное требование, т.е. с данного момента истец узнал о нарушении своего права со стороны ответчика, потребовав досрочно оплатить всю задолженности по кредитному договору. Заключительное требование содержит окончательную сумму задолженности по состоянию на 25.01.2009 г. и срок возврата задолженности – до 25.02.2009 г., тем самым истец изменил срок возврата задолженности и исполнения обязательств по договору. Соответственно, срок исковой давности исчисляется с указанной даты. Таким образом, трехлетний срок исковой давности для предъявления настоящих исковых требований окончен 26.02.2012 г.

С заявлением о выдаче судебного приказа взыскатель обратился в октябре 2020 года, т.е. за пределами срока исковой давности.

При таких обстоятельствах, суд установил, что истцом пропущен срок исковой давности для предъявления настоящих исковых требований. Судебный приказ от 06.10.2020 г. № отменен 06.04.2021 г.

Исследуя приведенные доказательства, суд не находит уважительности причин пропуска срока подачи иска, учитывая, что у истца имелось достаточно времени для обращения в суд с заявлением о выдаче судебного приказа и с настоящим иском, однако, он не воспользовался свои правом на своевременную подачу заявления. Сведений о признании долга должником в материалы дела не представлено. Кроме того, истец в исковом заявлении не указал уважительных причин пропуска срока.

На основании изложенного и в соответствии со ст. 196 ГК РФ суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к Кирякову А.С. о взыскании задолженности по кредитному договору № от 25.01.2008 г. в размере 68154,75 руб., расходов по оплате государственной пошлины в сумме 2244,64 руб., в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Отказать АО «Банк Русский Стандарт» в удовлетворении исковых требований к Кирякову Александру Сергеевичу о взыскании задолженности по кредитному договору № от 25.01.2008 г. в размере 68154,75 руб., расходов по оплате государственной пошлины в сумме 2244,64 руб.

Решение суда может быть обжаловано в Томский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Верхнекетский районный суд Томской области в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Судья подписано Я.Ф. Давыдчик

На момент размещения на сайт не вступило в законную силу.