Судебный акт #1 (Приговоры) по делу № 1-194/2024 (1-1267/2023;) от 27.12.2023

УИД-11RS0001-01-2023-018308-55 Дело № 1-194/2024

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 января 2024 года г. Сыктывкар                                    

Сыктывкарский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи А.Ю. Садова,

при секретаре В.Н. Сухоруковой,

с участием: государственного обвинителя Потолицыной Е.Н.,

подсудимого Маркова П.А.

и его защитника – адвоката Никитина А.Н., предоставившего ордер №...,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

- Маркова Павла Андреевича, ..., ранее не судимого, под стражей по настоящему делу не содержавшегося,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее – УК РФ),

установил:    

Марков П.А. управлял автомобилем, находясь в состоянии опьянения, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

Постановлением мирового судьи <данные изъяты>, Марков П.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено административное наказание в виде административного ареста на срок 10 суток.

В период времени с 00:01 до 02:38 ** ** ** Марков П.А., являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, находясь в состоянии алкогольного опьянения, управлял транспортным средством «... (...)», г/н №..., принадлежащим на праве собственности ФИО, передвигаясь от дома ... к дому №... по ..., однако, в 02:38 ** ** ** напротив дома № ... города Сыктывкара был остановлен сотрудниками ГИБДД УМВД России по г. Сыктывкар.

Согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от ** ** ** ..., у Маркова П.А. в тот же день в 03:24 у вышеуказанного дома установлено состояние алкогольного опьянения – наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе 0,469 мг/л.

Подсудимый Марков П.А. вину в совершении преступления в ходе дознания и судебного заседания признал полностью, согласен с обвинением и заявил ходатайство об особом порядке проведения судебного разбирательства.

Сторона обвинения не возражала против рассмотрения дела в особом порядке принятия судебного решения.

Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные гл. 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (далее – УПК РФ), соблюдены. Подсудимый Марков П.А. осознает характер и последствия ходатайства, заявленного им добровольно и после проведения консультаций с защитником.

    Вина Маркова П.А. в совершении преступного деяния подтверждается собранными по делу доказательствами и его действия суд квалифицирует по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ – управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.    

При определении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, относящегося к преступлению небольшой тяжести, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, а также иные обстоятельства, предусмотренные ст. ст. 6, 43 и 60 УК РФ.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, обстоятельствами, смягчающими наказание суд признает <данные изъяты> и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Учитывая данные о личности Маркова П.А., ранее не судимого, характеризующегося <данные изъяты>, принимая во внимание обстоятельства совершения преступления, характер и степень общественной опасности содеянного, трудоспособный возраст, состояние здоровья, семейное, социальное и имущественное положение, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств и наличие смягчающих, суд с учетом изложенного, назначает ему наказание в виде обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами всех категорий, поскольку именно такое наказание, соответствует предусмотренному ст. 6 УК РФ принципу справедливости и указанным в ст. 43 УК РФ целям наказания – восстановлению социальной справедливости, исправлению Маркова П.А. и предупреждению совершения новых преступлений.

С учетом вышеизложенного, а также требований Общей части УК РФ, оснований для назначения наказания с применением положений ст. ст. 53.1, 64, 73, 76.2 УК РФ, не имеется.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ,

приговорил:

признать Маркова Павла Андреевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком на 360 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами всех категорий сроком на 2 года 6 месяцев.

Меру пресечения Маркову П.А. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – подписка о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по делу:

...

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Коми в течение 15 суток со дня его провозглашения через Сыктывкарский городской суд, но не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ.

Председательствующий