Дело № 2-1229/2023
74RS0021-01-2023-001350-85
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
09 ноября 2023 года г. Карталы
Карталинский городской суд Челябинской области в составе:
председательствующего Конновой О.С.
при секретаре Кошарной Е.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Черникова О.А. к Кукурудза С.А., обществу с ограниченной ответственностью УК «Победа» о возмещении ущерба, причиненного затоплением квартиры,
У С Т А Н О В И Л:
Черникова О.А. обратилась в суд с иском к Кукурудза С.А., ООО УК «Победа» о взыскании солидарно ущерба, причиненного заливом квартиры в размере 91 884 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 957 рублей, почтовых расходов в размере 546 рублей.
Требования обоснованы тем, что ДД.ММ.ГГГГ по вине ответчика произошло затопление принадлежащей истцу квартиры по адресу: <адрес>. Факт затопления квартиры подтверждается актами обследования от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ. Согласно акта экспертного исследования № стоимость ущерба составила 83 400 рублей, стоимость услуг оценщика составила 8 484 рубля. Добровольно возместить указанный ущерб ответчики отказались, в связи с чем истец вынужден обратиться с настоящим иском в суд.
Истец Черникова О.А. в судебное заседание не явилась, представила заявление об отказе от исковых требований, указав в нем, что последствия отказа от иска ей разъяснены и известны.
В судебное заседание ответчик Кукурудза С.А., представитель ответчика ООО УК «Победа» не явились, надлежащим образом извещены о слушании дела.
Исследовав материалы дела, суд находит правильным принять отказ истца от иска и прекратить производство по делу.
В силу ст. 220 п. 3 Гражданского процессуального кодекса РФ производство по делу прекращается в случае отказа истца от иска и принятия отказа судом.
Отказ от иска – это право истца.
Отказ истца от заявленного требования суд принимает, так как это не противоречит закону, его прав и прав других лиц не нарушает.
Отказ от иска заявлен добровольно, оформлен заявлением и подписан истцом.
Истец в заявлении указал, что ему понятно, что производство по делу будет прекращено, повторное обращение в суд поэтому же спору, между этими же сторонами, о том же предмете спора и по тем же основаниям не допускается. Отказ от иска заявлен добровольно.
Производство по делу подлежит прекращению.
Повторное обращение в суд, поэтому же спору, между этими же сторонами, о том же предмете спора и по тем же основаниям не допускается.
Руководствуясь ст. 220, 221 Гражданского процессуального кодекса РФ суд,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять отказ Черникова О.А. от иска.
Прекратить производство по гражданскому делу по иску Черникова О.А. к Кукурудза С.А., обществу с ограниченной ответственностью УК «Победа» о возмещении ущерба, причиненного затоплением квартиры.
Разъяснить истцу Черникова О.А., что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано сторонами в 15-дневный срок в Челябинский областной суд через Карталинский городской суд.
Председательствующий Коннова О.С.