Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-517/2024 ~ М-269/2024 от 19.03.2024

№ 2-517/2024

УИД: 03RS0038-01-2024-000394-60

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 мая 2024 года               г. Давлеканово

Давлекановский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Конавченко А.А.,

при секретаре Асанбаевой Н.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кирсановой В.Н. и Кирсанова С.А. к администрации сельского поселения Рассветовский сельсовет муниципального района Давлекановский район Республики Башкортостан о признании права собственности на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Кирсанова В.Н. и Кирсанов С.А. обратились в суд с иском к администрации сельского поселения Рассветовский сельсовет МР Давлекановский район РБ о признании права собственности на земельный участок, указав в обоснование исковых требований, что по адресу: <адрес> расположен жилой дом блокированной застройки, состоящий из двух обособленных жилых помещений. Жилое помещение <адрес> кадастровым номером № на праве долевой собственности принадлежит истцам. Жилое помещение <адрес> кадастровым номером № принадлежит на праве собственности Бруль Ф.М. Жилой дом по адресу: <адрес> расположен на земельном участке с кадастровым номером № с видом разрешенного использования «для ведения личного подсобного хозяйства» площадью 776 кв.м. ? доля земельного участка принадлежит на праве общей долевой собственности Бруль Ф.М. С целью оформления своих прав на земельный участок они обратились в отдел по Давлекановскому району и г. Давлеканово Управления по работе с территориальными отделами и взаимодействия с органами местного самоуправлениям МЗИО РБ, но получили отказ. Учитывая, что на земельном участке по адресу: <адрес> с кадастровым номером № расположен жилой дом блокированной застройки, вид разрешенного использования земельного участка необходимо изменить с «для ведения личного подсобного хозяйства» на «под жилую блокированную застройку» в связи с фактическим использованием. Просит признать право общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью 776 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> определив по ? доле в праве собственности за каждым; изменить вид разрешенного использования земельного участка по адресу: <адрес> с кадастровым номером № с «для ведения личного подсобного хозяйства» на «под жилую блокированную застройку».

Истцы Кирсанова В.Н. и Кирсанов С.А., представитель ответчика администрации сельского поселения Рассветовский сельсовет муниципального района Давлекановский район РБ, третье лицо Бруль Ф.М. в судебное заседание не явились, о дате судебного разбирательства уведомлены надлежащим образом, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие. Представитель ответчика представил в суд ходатайство о признании иска.

Представитель третьего лица Отдела по Давлекановскому району и г.Давлеканово Управления по работе с территориальными отделами и взаимодействия с органами местного самоуправления Министерства земельных и имущественных отношений РБ в судебное заседание не явился, о дате судебного разбирательства уведомлен надлежащим образом.

В соответствии с положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным провести судебное разбирательство в отсутствие неявившихся участников процесса.

Исследовав представленные материалы, суд находит исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно части 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск.

    В силу части 1 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

    Представитель ответчика глава сельского поселения Рассветовский сельсовет муниципального района Давлекановский район Республики Башкортостан Карпов Д.А. исковые требования признал, заявление о признании иска приобщено к материалам дела.

    В соответствии частью 4.1 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

    Согласно части 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Поскольку признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц оно принято судом. Оснований для отказа в иске суд не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск Кирсановой В.Н. и Кирсанова С.А. к администрации сельского поселения Рассветовский сельсовет муниципального района Давлекановский район Республики Башкортостан о признании права собственности на земельный участок удовлетворить.

Признать за Кирсановой В.Н. и Кирсановым С.А. право общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью 776 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> определив по ? доле в праве собственности за каждым.

Изменить вид разрешенного использования земельного участка по адресу: <адрес> с кадастровым номером № с «для ведения личного подсобного хозяйства» на «под жилую блокированную застройку».

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы либо апелляционного представления через Давлекановский районный суд РБ.

Судья: подпись

Верно. Судья: А.А. Конавченко