Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3091/2023 (2-11616/2022;) ~ М-9423/2022 от 11.11.2022

Дело № 2-3091/2023

УИД: 78RS0015-01-2022-013070-47

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Санкт-Петербург                31 августа 2023 года

Невский районный суд Санкт-Петербурга

В составе председательствующего судьи: Резник Л.В.

При секретаре: Махиной Е.А.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Шмелевой И. Н. к ООО «Крафтэксим» о возврате предварительной оплаты по договору купли-продажи, взыскании процентов и неустойки,

УСТАНОВИЛ:

Шмелева И.Н. обратилась в Невский районный суд <адрес> с иском к ООО «Крафтэксим», в котором просила взыскать сумму предварительной оплаты по договору купли-продажи в размере 815 499 рублей 00 копеек, сумму неустойки в соответствии с п. 3 ст. 23.1. Закона о защите прав потребителей РФ в размере 289 502 рубля 15 копеек, проценты за период пользования денежными средствами в соответствии со ст. 317.1. ГК РФ в размере 20 543 рубля 87 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 ГК РФ с ДД.ММ.ГГГГ по момент фактического исполнения, штраф за неудовлетворение в добровольном порядке требований потребителя в размере 50% от присужденной суммы и судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 628 рублей.

В обоснование исковых требований истец указала, что между сторонами ДД.ММ.ГГГГ заключен договор купли-продажи № согласно которому ответчик обязуется продать, доставить и установить мебель согласно Спецификации и эскизам. Цена договора составляла 815 499 рублей. Истец в полном объеме оплатил приобретенную мебель, что подтверждается квитанциями к приходным кассовым ордерам и информационным письмом ответчика от ДД.ММ.ГГГГ, однако в установленный договором срок Ответчик не исполнил взятые на себя обязательства, приобретенная истцом мебель не доставлена и не установлена. ДД.ММ.ГГГГ истец направил в адрес ответчика уведомление об отказе от договора в одностороннем порядке с требованием о возврате уплаченной суммы. Ответчик направленное требование проигнорировал, в связи с чем, истец был вынужден обратиться в суд.

Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, направил в суд своего представителя, который исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Руководствуясь положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Суд, исследовав материалы дела, заслушав объяснения представителя истца, оценив представленные доказательства по правилам статьи 67 ГПК РФ, приходит к следующему.

В соответствии со статьями 307, 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств, одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Статьей 454 ГК РФ предусмотрено, что по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Закон Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О защите прав потребителей» регулирует отношения, возникающие между потребителями и изготовителями, исполнителями, импортерами, продавцами при продаже товаров (выполнении работ, оказании услуг), устанавливает права потребителей на приобретение товаров (работ, услуг) надлежащего качества и безопасных для жизни, здоровья, имущества потребителей и окружающей среды, получение информации о товарах (работах, услугах) и об их изготовителях (исполнителях, продавцах), просвещение, государственную и общественную защиту их интересов, а также определяет механизм реализации этих прав.

Согласно указанному закону, потребитель - гражданин, имеющий намерение заказать или приобрести либо заказывающий, приобретающий или использующий товары (работы, услуги) исключительно для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности; исполнитель – организация независимо от ее организационно-правовой формы, а также индивидуальный предприниматель, выполняющие работы или оказывающие услуги потребителям по возмездному договору.

Поскольку указанный договор заключен истцом исключительно для личных нужд и не связан с осуществлением им предпринимательской деятельности, к спорным правоотношениям подлежат применению положения Закона РФ «О защите прав потребителей».

Из материалов дела следует, что между сторонами заключен договор № купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому продавец обязуется продать, доставить и установить мебель, а покупатель обязуется оплатить приобретённую мебель, его доставку и установку. Из договора следует, что цена мебели ее доставки и установки составляет 815 499 рублей. Покупатель в полном объеме оплатил цену договора, что подтверждается квитанциями к приходным кассовым ордерам: № от ДД.ММ.ГГГГ, на сумму 81 500 рублей; № от ДД.ММ.ГГГГ, на сумму 244 650 рублей; № от ДД.ММ.ГГГГ, на сумму 489 349 рублей, а также информационным письмом ответчика от ДД.ММ.ГГГГ, в котором он подтверждает факт полной оплаты договора, имеющимся в материалах дела.

В соответствии с пунктом 4 статьи 497 Гражданского кодекса Российской Федерации: если иное не предусмотрено законом, до передачи товара покупатель вправе отказаться от исполнения, любого указанного в пункте 3 настоящей статьи договора розничной купли-продажи при условии возмещения продавцу необходимых расходов, понесенных в связи с совершением действий по исполнению договора.

В соответствии с п. 2 ст. 23.1. Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О защите прав потребителей» в случае, если продавец, получивший сумму предварительной оплаты в определенном договором купли-продажи размере, не исполнил обязанность по передаче товара потребителю в установленный таким договором срок, потребитель по своему выбору вправе потребовать: передачи оплаченного товара в установленный им новый срок; возврата суммы предварительной оплаты товара, не переданного продавцом. При этом потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему вследствие нарушения, установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара.

Согласно п.п. 1,2 ст. 450.1 ГК РФ предоставленное настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором право на односторонний отказ от договора (исполнения договора) (статья 310) может быть осуществлено управомоченной стороной путем уведомления другой стороны об отказе от договора (исполнения договора). Договор прекращается с момента получения данного уведомления, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

В установленный договором срок, ответчик не исполнил взятые на себя обязательства по доставке и установке приобретенной истцом мебели, в связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ, истец направил ответчику на юридический адрес уведомление об одностороннем отказе от договора купли продажи, которое было возвращено в связи с истечением срока хранения, что подтверждается материалами дела.

Ответчик не представил доказательств доставки и монтажа приобретенной истцом мебели.

В соответствии со статьей 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Ответчик не представил доказательств невозможности получения корреспонденции по юридическому адресу. В связи с изложенным риск неполучения корреспонденции и связанных с этим неблагоприятными последствиями лежит на Ответчике.

В соответствии с п. 3 ст. 487 ГК РФ в случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок (статья 457), покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом.

Поскольку, материалами дела установлено, что принятые на себя обязательства в части установки и сборки мебели ответчиком в установленные договором сроки и до настоящего времени не исполнены, руководствуясь требования статей 27, 28, 31 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 2300-1 "О защите прав потребителей", суд приходит к выводу о правомерности требований истца взыскании с ответчика предварительной оплаты по договору в размере 815 499 рублей.

В соответствии с п. 3 ст. 23.1. Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 2300-1 "О защите прав потребителей" в случае нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара потребителю продавец уплачивает ему за каждый день просрочки неустойку (пени) в размере половины процента суммы предварительной оплаты товара. Неустойка (пени) взыскивается со дня, когда по договору купли-продажи передача товара потребителю должна была быть осуществлена, до дня передачи товара потребителю.

В соответствии с Договором, имеющимся в материалах дела доставка и монтаж приобретенного истцом товара должны были быть осуществлены не позднее ДД.ММ.ГГГГ (45 рабочих дней). Однако, в соответствии с п. 3.1. Договора Продавец может в безакцептном порядке, без согласования с Покупателем, перенести срок доставки и монтажа товара, но не более чем на 14 календарных дней. Таким образом, крайний срок доставки и монтажа приобретенного товара составляет ДД.ММ.ГГГГ, соответственно просрочка начинается с ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, сумма неустойки за просрочку поставки товара начиная с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет: 289 502 рубля 15 копеек. Ответчиком представленные истцом расчет не оспаривался. Представленный истцом расчет процентов судом проверен, признан арифметически верным. Таким образом, суд приходит к выводу, что с ответчика подлежит взысканию сумма неустойки за просрочку передачи предоплаченного товара в размере 289 502 рубля 15 копеек.

В соответствии с ст. 317.1. Гражданского кодекса Российской Федерации В случаях, когда законом или договором предусмотрено, что на сумму денежного обязательства за период пользования денежными средствами подлежат начислению проценты, размер процентов определяется действовавшей в соответствующие периоды ключевой ставкой Банка России (законные проценты).

Начало течения срока начисления процентов по ст. 317.1 ГК РФ следует исчислять с ДД.ММ.ГГГГ, в связи с тем, что полная оплата договора была произведена днем ранее, а именно ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно представленного истцом расчета сумма процентов в соответствии со ст. 317.1. ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 20 543 рубля 87 копеек. Представленный истцом расчет процентов судом проверен, признан арифметически верным, ответчиком не опровергнут, альтернативный расчет ответчиком не представлен.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что с ответчика подлежат взысканию проценты, предусмотренные ст. 317.1. ГК РФ в размере 20 543 рубля 87 копеек.

В соответствии с п.1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. (п. 1 в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 42-ФЗ); в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором (п. 1 в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 315-ФЗ).

В силу изложенного, проценты за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в уплате подлежат начислению с момента, когда у должника наступила обязанность по уплате (возврату) денежных средств, по день фактической уплаты долга.

С учетом изложенного, поскольку ответчик не выплатил денежные средства в размере 815 499 рублей, суд полагает требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Разрешая требования истца в части взыскания с ответчика штрафа за неудовлетворение в добровольном порядке требований потребителя в размере 50% от присужденной суммы суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 6 ст. 13 Закона о защите прав потребителей при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 46 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей", следует, что при удовлетворении судом требований потребителя в связи с нарушением его прав, установленных Законом "О защите прав потребителей", которые не были удовлетворены в добровольном порядке изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером), суд взыскивает с ответчика в пользу потребителя штраф независимо от того, заявлялось ли такое требование суду.

Материалами дела подтверждается факт соблюдения истцом досудебного порядка урегулирования. Ответчиком не представлено доказательств удовлетворения требований истца в добровольном порядке. С учетом изложенного, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика суммы штрафа за неудовлетворение требований потребителя в добровольном порядке в размере 562 772 рубля 43 копейки.

В порядке ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в доход бюджета в размере 13 827 рублей 72 копейки.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Шмелевой И. Н. – удовлетворить.

Взыскать с ООО «Крафтэксим» (<данные изъяты>) в пользу Шмелевой И. Н. (<данные изъяты>) сумму предварительной оплаты по договору купли-продажи в размере 815 499 рублей, неустойку в сумме 289 502,15 рублей, проценты в сумме 20 543,87 рублей, штраф в сумме 562 772,43 рублей.

Взыскать с ООО «Крафтэксим» (<данные изъяты>) в пользу Шмелевой И. Н. (<данные изъяты>) проценты в размере, установленном ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательства, начисляемые на сумму 815 499 рублей.

Взыскать с ООО «Крафтэксим» (<данные изъяты>) в доход бюджета государственную пошлину в сумме 13 827,72 рублей.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Невский районный суд Санкт-Петербурга.

Судья                                                                          Резник Л.В.

В окончательной форме решение изготовлено 01.09.2023 года