Судебный акт #1 (Определение) по делу № 11-158/2023 от 19.04.2023

        Кировский районный суд города Омска

        644015, город Омск, улица Суворова, дом № 99, официальный сайт суда: kirovcourt.oms.sudrf.ru

        телефон: (3812) 78-67-14, факс (3812) 78-67-14

Мировой судья Рассказова Т.А                                    Дело № 11-158/2023

УИД: 55MS0045-01-2022-007315-75

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Омск                                              30 мая 2023 года

Кировский районный суд города Омска в составе председательствующего судьи Чегодаева С.С.,

при секретаре Виноградовой Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе ФИО2 на решение мирового судьи судебного участка № 45 в Кировском судебном районе в городе Омске от 06.02.2023,

с участием

представителей истца ФИО5, ФИО6, действующих на основании доверенности,

ответчика ФИО2,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Малая Генерация» (далее по тексту - ООО «Малая Генерация») обратилось в суд с иском к ФИО2, ФИО1 о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию, судебных расходов, в обоснование требований указав, что они производят отпуск тепловой энергии, в виде отопления и горячего водоснабжения ответчику через присоединительную сеть. Ответчики не исполняют обязанность по оплате за потребленную тепловую энергию в полном объеме, в результате чего у ответчиков перед истцом образовалась задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 11 142,02 рублей. Просит взыскать солидарно с ФИО2, ФИО1 в пользу ООО «Малая Генерация» сумму задолженности за потребленную тепловую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 11 142,02 рубля, пени в размере 211,47 рублей, расходы на получение выписки из ЕГРП в размере 18,20 рублей, юридические расходы в размере 3000 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 454,14 рублей (л.д. 2).

Решением мирового судьи судебного участка № 45 в Кировском судебном районе в городе Омске от 06.02.2023 по делу № 2-51(45)/2023, постановлено:

«Взыскать солидарно с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт № в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Малая Генерация» задолженность за отпущенную тепловую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2529 рублей 66 копеек, пени в размере 100 рублей, расходы на получение выписки в размере 18 рублей 20 копеек, расходы по оказанию юридических услуг в размере 3000 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины по 200 рублей с каждого.

В остальной части исковых требований отказать (л.д. 59-62).

Ответчик ФИО2 не согласившись с решением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ, подала апелляционную жалобу указав, что задолженность по оплате тепловой энергии у нее отсутствует, так как всю задолженность она оплачивала с учетом начисленных пени, в подтверждение чего имеются квитанции об оплате. В свою очередь, мировым судьей было вынесено решение о взыскании с нее задолженности в размере 2 529,66 рублей по формальным признакам. Также не согласилась с суммой судебных расходов в размере, в обоснование указав, что судебное заседание было инициировано ООО «Малая Генерация», в связи с указанием у нее задолженности, которая фактически отсутствует. Также в материалах дела отсутствуют документы о несении таких расходов, в связи с чем просила решение отменить и принять новое решение, отказав в удовлетворении требований истцу (л.д. 66, 67).

Представители истца ФИО5, ФИО6, действующие на основании доверенности, в судебном заседание с доводами апелляционной жалобы не согласились. Суду пояснили, что все квитанции предоставляемые ответчиком были учтены в заявленный период. На основании предоставленных квитанций ими был произведен расчет за отопление и горячее водоснабжение с указанием периода оплат. При начислении размера платы за теплоснабжение истец руководствуется Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных и жилых домов, утвержденным Постановлением правительства РФ от 06.05.2011 № 354. При этом исполнитель 1 раз в год производит корректировку размера платы за отопление в сторону увеличения или уменьшения с учетом показаний общего прибора учета. В связи с тем, что в ДД.ММ.ГГГГ года был произведен перерасчет по отоплению в квартире № в том числе на 2 529,66 рублей.

Ответчик ФИО2 доводы своей жалобы поддержала, просила их удовлетворить.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте проведения судебного разбирательства извещена надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны.

Согласно части 1 статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ) суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.

В соответствии с частью 1 статьи 330 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела; недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела; несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела; нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Проверив законность и обоснованность решения мирового судьи в пределах доводов жалобы в соответствии с частью 1 статьи 327.1 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

Судом первой инстанции установлено, что квартира №, площадью 58,8 кв.м., по адресу: <адрес> находится в собственности ответчика        ФИО2, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости (л.д. 19, 20).

Сторонами не оспаривалось, что принадлежащее ответчику жилое помещение, а также обозначенный многоквартирный жилой дом оборудованы индивидуальным и общедомовым приборами учета тепловой энергии, которые в установленном порядке введены в эксплуатацию и прошли поверку.

Также судом первой инстанции установлено, что ООО «Малая Генерация», являясь ресурсоснабжающей организацией, осуществляет по договору энергоснабжения отпуск тепловой энергии через присоединенную сеть надлежащего качества и в полном объеме в многоквартирном доме по адресу: <адрес>.

В соответствии со статьей 153 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ЖК РФ) граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу части 4 статьи 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

Исходя из положений части 1 статьи 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

Согласно статье 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные частью 4 статьи 154 настоящего Кодекса, рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном федеральным законом. Органы местного самоуправления могут наделяться отдельными государственными полномочиями в области установления тарифов, предусмотренных настоящей частью, в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации. В случаях, установленных законодательством Российской Федерации в сфере теплоснабжения, размер платы за коммунальную услугу по отоплению рассчитывается по ценам, определяемым в рамках предельного уровня цены на тепловую энергию (мощность).

Согласно части 1 статьи 158 ЖК РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание жилого помещения, взносов на капитальный ремонт.

В соответствии с частью 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

Согласно статье 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Согласно статье 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

На основании части 1 статьи 548 ГК РФ правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547 ГК РФ) применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

В соответствии с частью 1 и пункту 1 части 3 статьи 19 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» количество тепловой энергии, теплоносителя, поставляемых по договору теплоснабжения или договору поставки тепловой энергии, а также передаваемых по договору оказания услуг по     передаче тепловой энергии, теплоносителя, подлежит коммерческому учету.

Осуществление коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя расчетным путем допускается в случаях отсутствия в точках учета приборов учета.

Из системного толкования норм права в их взаимосвязи с положениями статей 209, 210 ГК РФ следует, что собственник помещения в многоквартирном доме не вправе отказаться от исполнения своих обязательств по оплате за содержание жилого помещения, а также оплаты коммунальных услуг.

Возражая относительно предъявляемых исковых требований ответчики ссылались на отсутствие какой бы то ни было задолженности за отопление, поскольку оплата коммунальной услуги производится ими в строгом соответствии с показаниями индивидуального прибора учета тепла, установленного в квартире и в установленные сроки.

Данный факт также исследован судом первой инстанции.

Как следует из представленного истцом расчета в суд первой инстанции, ответчиками не в полном объеме производилась оплата поставленной коммунальной услуги. Так, отсутствуют частично оплаты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Истцом в адрес ответчиков направлялись квитанции за спорный период, с указание размера платы за отпущенную тепловую энергию.

Представленный расчет судом проверен, является арифметически верным, произведен в соответствии с тарифами, действующими в спорный период, так из расчета задолженности следует, что за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила – 2 529,66 рублей. Истцом был осуществлен перерасчет за поставленную тепловую энергию за 2020 год, в связи с чем у ответчиков образовалась задолженность за указанный период в виде суммы указанного перерасчета.

В квитанции ДД.ММ.ГГГГ указано, что суммы выставлены с учетом годового перерасчета за 2021 года.

Контррасчет ответчиками не представлен.

Ответчиком ФИО2 мировому судье, в обоснование своих доводов об отсутствии задолженности, были представлены оплаченные квитанции общедомовых приборов учета электроэнергии, ТКО и горячего водоснабжения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. При этом в качестве доводов незаконного начисления ответчик указывает на задолженность, образовавшуюся в квитанции на январь 2022 года в размере 2 529,66 рублей (л.д. 48).

Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354 утверждены Правила «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» (вместе с «Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов»), регулирующие отношения по предоставлению коммунальных услуг собственникам помещений в многоквартирных домах, устанавливающие их права и обязанности, порядок определения размера платы за коммунальные услуги с использованием приборов учета и при их отсутствии, иные вопросы, связанные с предоставлением коммунальных услуг.

Действующим законодательством в целях соблюдения экономических интересов как производителя тепловой энергии, так и потребителя, предусмотрено два варианта начисления платы за отопление: по нормативу и по фактическим показаниям приборов учета тепловой энергии.

Согласно абзаца 3 пункта 42(1) Правил предоставления коммунальных услуг (в редакции, действовавшей до 1 января 2019 г.), утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 г. № 354 в многоквартирном доме, который оборудован коллективным (общедомовым) прибором учета тепловой энергии и в котором не все жилые или нежилые помещения оборудованы индивидуальными и (или) общими (квартирными) приборами учета (распределителями) тепловой энергии, размер платы за коммунальную услугу по отоплению в помещении определяется по формулам 3, 3 (1) и 3 (2) приложения № 2 к настоящим Правилам исходя из показаний коллективного (общедомового) прибора учета тепловой энергии.

Постановлением Конституционного Суда Российской Федерации от 10 июля 2018 года № 30-П «По делу о проверке конституционности части 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации, абзацев третьего и четвертого пункта 42 (1) Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов в связи с жалобой гражданина С.Н. Деминца» признаны не соответствующими Конституции Российской Федерации взаимосвязанные нормативные положения, содержащиеся в части 1 статьи 157 ЖК РФ и абзацем 3 п. 42(1) Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утв. Постановлением Правительства Российской Федерации от 06 мая 2011 г. № 354, в той мере, в какой эти положения - по смыслу, придаваемому им в системе действующего правового регулирования правоприменительной практикой, - не предусматривают возможность учета показаний индивидуальных приборов учета тепловой энергии при определении размера платы за коммунальную услугу по отоплению в многоквартирном доме, который при вводе в эксплуатацию, в том числе после капитального ремонта, в соответствии с нормативными требованиями был оснащен коллективным (общедомовым) прибором учета тепловой энергии и жилые и нежилые помещения в котором были оборудованы индивидуальными приборами учета тепловой энергии, но их сохранность в отдельных помещениях не была обеспечена.

Этим же постановлением Федеральному Собранию и Правительству Российской Федерации предписано внести в действующее правовое регулирование необходимые изменения, в том числе предусмотреть порядок определения платы за коммунальную услугу по отоплению в многоквартирных домах, которые оснащены коллективным (общедомовым) прибором учета тепловой энергии и в которых не все помещения оборудованы индивидуальными приборами учета тепловой энергии, с учетом показаний последних.

Во исполнение Постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 10 июля 2018 г. № 30-П Правительством Российской Федерации принято Постановление от 28 декабря 2018 года № 1708 «О внесении изменений в Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов по вопросу предоставления коммунальной услуги по отоплению в многоквартирном доме».

Согласно пункта 4 данного постановления Правительства Российской Федерации, с 1 января 2019 года абзаца 4 пункта 42(1) Правил предоставления коммунальных услуг изложен в следующей редакции: в многоквартирном доме, который оборудован коллективным (общедомовым) прибором учета тепловой энергии и в котором хотя бы одно, но не все жилые или нежилые помещения оборудованы индивидуальными и (или) общими (квартирными) приборами учета тепловой энергии, размер платы за коммунальную услугу по отоплению определяется по формулам 3 (1) и 3 (4) приложения № к настоящим Правилам на основании показаний индивидуального и (или) общего (квартирного) и коллективного (общедомового) приборов учета тепловой энергии.

Исходя из пункта 42(1) Правил № оплата коммунальной услуги по отоплению осуществляется одним из двух способов - в течение отопительного периода либо равномерно в течение календарного года.

В соответствии с пунктом 3(4) приложения № к Правилам предоставления коммунальных услуг размер платы за коммунальную услугу по отоплению в i-м жилом или нежилом помещении в многоквартирном доме, определенный по формулам 3, 3 (1) и 3 (3), размер платы за коммунальную услугу по отоплению в жилом доме, который оборудован индивидуальным прибором учета, определенный по формуле 3 (5), при оплате равномерно в течение календарного года корректируются в I квартале года, следующего за расчетным годом, исполнителем по формуле 3 (4).

Согласно данной формуле размер корректировки определяется как разница между размером платы за коммунальную услугу по отоплению, потребленную за прошедший год в i-м жилом или нежилом помещении в многоквартирном доме, определенным по формулам 3, 3 (1) и 3 (3) исходя из показаний индивидуального или общего (квартирного) прибора учета в i-м жилом или нежилом помещении и показаний коллективного (общедомового) прибора учета тепловой энергии, и размером платы за коммунальную услугу по отоплению, начисленным за прошедший год потребителю в i-м жилом или нежилом помещении в многоквартирном доме, определенным по формулам 3, 3 (1) и 3 (3), исходя из среднемесячного объема потребления тепловой энергии за предыдущий год.

Следовательно, начисление и взимание платы за коммунальную услугу по отоплению в принадлежащей ответчикам квартире надлежит производить в соответствии с данными исправного и поверенного прибора учета тепловой энергии в указанной квартире.

На территории Омской области предусмотрена оплата коммунальной услуги по отоплению равномерно в течение календарного года, истцу допускается производить начисление платы за отопление в течение календарного года исходя из среднемесячного объема потребления тепловой энергии за предыдущий год с обязательным применением в первом квартале года, следующего за расчетным, корректировки, размер которой определяется с учетом показаний индивидуального и общедомового приборов учета.

Иной порядок установления способа оплаты коммунальной услуги по отоплению жилищным законодательством не предусмотрен.

При корректировке определяется приходящаяся на жилое помещение стоимость разности объема (количества) потребленного в многоквартирном доме в течение соответствующего периода коммунального ресурса и общего размера платы за коммунальную услугу за тот же период по нормативам потребления.

Из пояснений представителей истца данный в суде апелляционной инстанции следует, что передаваемые ответчиком показания по ИПУ принимаются во внимание, расчет произведен с учетом показаний фактического объема потребления ОДПУ, размера площади всех жилых и нежилых помещений в доме; площади жилого помещения - квартиры №, что соответствует требованиям п. 42(1) Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов на основании показаний индивидуального и (или) общего (квартирного) и коллективного (общедомового) приборов учета тепловой энергии.

Разрешая заявленные требования, суд первой инстанции пришел к правильному выводу о том, что начисление платы за отопление для квартиры <адрес> осуществляется исходя из фактического объема потребления, зафиксированного показаниями индивидуальных приборов учета по отоплению и показаниям общедомового прибора учета тепловой энергии.

Так судом апелляционной инстанции были исследованы как свидетельство о государственной регистрации, согласно которого площадь квартиры составила 62,80 кв.м., так и технического паспорта, по которому общая площадь составила 62,8 кв.м., так как площадь в выписке из ЕГРН указана 58,8 кв.м., которая фактически является жилой площадью, 4 кв.м. является площадью балкона.

Согласно представленного в суд апелляционной инстанции перерасчета по тепловой энергии за 2021 год по многоквартирному дому № по <адрес> усматривается, что стороной истца был произведен перерасчет за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 2021 год, исходя из площади многоквартирного дома, при этом сумма перерасчета за 1 кв.м. составила 40,31 рублей.

Исходя из площади квартиры ДД.ММ.ГГГГ следует, что сумма задолженности в учетом корректировки составляет 2 531,47 рублей (40,31 рублей * 62,80 кв.м.)

Доводы ответчика о нарушении истцом требований законодательства при начислении оплаты за отопление суд апелляционной инстанции находит несостоятельными.

Согласно статье 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 96 названного Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в этой статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В силу статьи 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Разрешая требования истца о взыскании судебных расходов, суд первой инстанции обоснованно исходил из пропорциональности удовлетворенных исковых требований, в связи с чем, размер расходов по оплате услуг представителя обоснованно определен в сумме 3 000 рублей.

При рассмотрении дела судом первой инстанции полно и всесторонне проверены обстоятельства дела, правильно определен круг юридически значимых по делу обстоятельств, дана объективная, соответствующая нормам процессуального права оценка доказательств. Выводы суда соответствуют фактическим обстоятельствам дела, подробно аргументированы с применением норм материального права, регулирующего спорные отношения.

Доводы апелляционной жалобы не содержат правовых оснований к изменению или отмене решения суда, основаны на ошибочном толковании норм материального права, по существу сводятся к изложению обстоятельств, являвшихся предметом исследования и оценки суда первой инстанции, а также к несогласию с оценкой, данной судом, имеющимся в деле доказательствам.

В связи, с чем суд апелляционной инстанции не находит оснований для изменения либо отмены решения суда первой инстанции и удовлетворения апелляционной жалобы.

руководствуясь частью 1 статьи 327.1, статьей 328 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Решение мирового судьи судебного участка № 45 в Кировском судебном районе в городе Омске от 06.02.2023 оставить без изменения, апелляционную жалобу ФИО2 без удовлетворения.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Судья                        п/п                                                       С.С. Чегодаев

Мотивированное апелляционное определение изготовлено 6 июня 2023 года.

<данные изъяты>