Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-438/2022 ~ М-254/2022 от 04.03.2022

2-438/2022                                        

59RS0018-01-2022-000358-87     КОПИЯ

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 апреля 2022 года, г. Добрянка

Добрянский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Патрушевой Т.В.

при секретаре Зеленковой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «КБ «Пойдем!» к Скурихиной Елене Алексеевне о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

АО КБ «Пойдем!» обратилось в суд с иском к Скурихиной Е.А. о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 454490,82 руб., расходов по уплате госпошлины. Требования мотивирует тем, что 27.12.2019 между истцом и ответчиком заключен кредитный договор ф на сумму 500000 руб. под 19,45 % годовых на срок 60 месяцев, размер ежемесячного платежа – 13090 руб. Банк выполнил обязательства по выдаче кредита надлежащим образом, однако, ответчик свои обязательства по погашению кредита надлежащим образом не исполняет. За период с 27.12.2019 по 25.02.2022 задолженность по кредитному договору составляет 454490,82 руб., в том числе основной долг – 425728,02 руб., проценты по пользование кредитом – 26826,95 руб., проценты за пользование просроченным основным долгом – 623,19 руб., пени по просроченному основному долгу – 637,36 руб., пени по просроченным процентам– 675,30 руб.

АО КБ «Пойдем!» о времени и месте рассмотрения дела извещено.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, что подтверждается судебным уведомлением, направленным по месту жительства ответчика, возвращенным за истечением срока хранения.

Суд признает ответчика надлежаще извещенным о времени и месте рассмотрения настоящего спора, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства в соответствии со ст.ст.233-235 ГПК РФ.

Исследовав письменные материалы дела, судебный приказ 22318/2021, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, в частности, из договоров и иных сделок.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

На основании ст.820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В порядке п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из материалов дела следует, что 27.12.2019 между АО КБ «Пойдем!» и Скурихиной Е.А. заключен кредитный договор ф на следующих условиях: сумма кредита – 500000 руб., срок пользования кредита - 60 месяцев под 19,45 % годовых, размер ежемесячного платежа – 13090 руб. За неисполнение (ненадлежащее исполнение) условий договора потребительского кредита, связанных с погашением кредита и уплатой процентов за пользование кредитом, заемщик уплачивает пени в размере 0,0545 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки (п.12. кредитного договора) (л.д. 10-11).

С условиями кредитования, тарифами банка и общими условиями кредитования ответчик ознакомлена, согласна, что подтверждается подписями в кредитном договоре.

Банк свои обязательства исполнил в полном объеме путем зачисления суммы кредита на счет ответчика, что подтверждается мемориальным ордером от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 21) Ответчиком данное обстоятельство не оспаривается.

Из представленной выписки следует, что ответчик, воспользовавшись кредитными средствами, систематически нарушал сроки и размер внесения платежей по возврату основного долга и уплате процентов.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка №1 Добрянского судебного района Пермского края от 28.05.2021 с должника Скурихиной Е.А. в пользу АО КБ «Пойдем!» взыскана задолженность по кредитному договору в сумме 4458363,27 руб.

В связи с поступившими возражениями определением и.о. мирового судьи судебного участка № 1 Мировым судьей судебного участка № 2 Добрянского судебного района Пермского края от 07.02.2022 судебный приказ отменен.

В соответствии с представленным расчетом задолженность по кредитному договору за период с 27.12.2019 по 25.02.2022 составляет 454490,82 руб., в том числе основной долг - 425728,02 руб., проценты по пользование кредитом – 26826,95 руб., проценты за пользование просроченным основным долгом – 623,19 руб., пени по просроченному основному долгу – 637,36 руб., пени по просроченным процентам– 675,30 руб.

Не доверять представленному истцом расчету у суда оснований не имеется, контррасчет ответчиком не представлен. Наличие задолженности и размер долга по возврату кредита, уплате процентов подтверждено материалами дела, ответчиком не оспаривается. Поскольку ответчик продолжительное время не исполняет надлежащим образом, принятые на себя обязательства по возврату суммы кредита и выплате процентов за пользование кредитом, суд считает требования АО КБ «Пойдем!» о взыскании задолженности по кредитному договору обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В порядке ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в сумме 7511,45 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК, суд

РЕШИЛ:

Взыскать в пользу акционерного общества КБ «Пойдем!» с Скурихиной Елены Алексеевны задолженность по кредитному договору ф от 27.12.2019 в размере 454490,82 руб., а также расходы по уплате госпошлины в сумме 7511,45 руб.

Ответчик вправе подать в Добрянский районный суд Пермского края заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Копия верна

Судья: Т.В. Патрушева

2-438/2022 ~ М-254/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
АО КБ "Пойдем"
Ответчики
Скурихина Елена Алексеевна
Другие
Силантьева Нина Ивановна
Суд
Добрянский районный суд Пермского края
Судья
Патрушева Татьяна Владимировна
Дело на странице суда
dobryan--perm.sudrf.ru
04.03.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
04.03.2022Передача материалов судье
05.03.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
05.03.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
05.03.2022Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
05.04.2022Предварительное судебное заседание
26.04.2022Судебное заседание
26.04.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
28.04.2022Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
29.04.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
17.05.2022Копия заочного решения возвратилась невручённой
28.06.2022Дело оформлено
02.07.2022Дело передано в архив
01.11.2022Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле
08.11.2022Изучение поступившего ходатайства/заявления
08.11.2022Рассмотрение ходатайства/заявления/вопроса без назначения с.з. и без вызова лиц, участвующих в деле
09.11.2022Дело сдано в архив после рассмотрения ходатайства/заявления/вопроса
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее