Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-169/2020 ~ М-174/2020 от 01.10.2020

№ 2-169/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 ноября 2020 г.                                                                                                 г. Волгоград

Волгоградский гарнизонный военный суд в составе: председательствующего Шестопалова А.В., при секретаре судебного заседания Мамедовой Э.Н., рассмотрев в предварительном судебном заседании в помещении военного суда гражданское дело по исковому заявлению представителя командира войсковой части №               Грешеного А.С. к бывшему военнослужащему этой же воинской части, проходившему военную службу по контракту <данные изъяты> Клюшину Александру Васильевичу о взыскании излишне выплаченных денежных средств,

установил:

представитель командира войсковой части № обратился в суд с иском в котором просит взыскать с Клюшина в пользу федерального казенного учреждения «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации» (далее – Единый расчетный центр) незаконно выплаченную надбавку за особые условия военной службы в размере 20 % оклада по воинской должности за исполнение обязанностей по руководству подразделениями, вместо положенных 5 % за период ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму <данные изъяты>

Ответчик Клюшин, командир войсковой части № и его представитель, а также руководитель Единого расчетного центра надлежащим образом извещенные о времени и месте предварительного судебного заседания, в суд не явились.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу требований ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Из настоящего искового заявления, поступившего в суд ДД.ММ.ГГГГ, что ответчик Клюшин проживает в <адрес>

Вместе с тем, как следует из сообщения командира войсковой части № от 19 ноября 2020 г. № 530 ответчик Клюшин с ДД.ММ.ГГГГ. проходит военную службу по контракту в войсковой части № (г. <адрес>).

Таким образом, судом установлено, что ответчик Клюшин до принятия иска к производству суда проживал, а также проживает в настоящее время в <адрес>, на территории которой распространяется юрисдикция <адрес>

Следовательно, данное дело принято к производству с нарушением правил подсудности, и в соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ оно подлежит передаче на рассмотрение в <адрес>, т.е. по месту жительства ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 28, 33, 224, 225 ГПК РФ,

определил:

гражданское дело по исковому заявлению представителя командира войсковой части № Грешеного А.С. к бывшему военнослужащему этой же воинской части, проходившему военную службу по контракту <данные изъяты> Клюшину Александру Васильевичу о взыскании излишне выплаченных денежных средств передать на рассмотрение в <адрес>.

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по административным делам Южного окружного военного суда через Волгоградский гарнизонный военный суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Председательствующий                                                                             А.В. Шестопалов