Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-7700/2022 ~ М-6932/2022 от 07.11.2022

Дело № 2-7700/2022

УИД 03RS0002-01-2020-008860-12

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Уфа                                 09 декабря 2022 года    

Калининский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан

в составе председательствующего судьи Рахимовой Р.В.,

при секретаре Федоровой Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Феникс» к Бобровой М.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ООО «Феникс» обратилось в суд с иском к Бобровой М.В. о взыскании задолженности по кредитному договору образовавшейся за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, в размере 255 104,74 рублей, расходов по оплате госпошлины 5 751,05 рублей.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между Бобровой М.В. и КБ «Ренессанс Кредит» был заключен кредитный договор 11017973490, согласно которому Бобровой М.В. предоставлен кредит в размере 172 000 руб., под 27,95 процентов годовых, сроком на 36 месяцев. Договор заключён в простой письменной форме, путем акцепта оферты.

Согласно условиям кредитного договора ответчик обязан возвращать сумму кредита и уплачивать проценты по кредиту в срок, определенный договором. Ответчик свои обязанности по возврату кредитных денежных средств не исполняет.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Феникс» и КБ «Ренессанс Кредит» был заключен договор уступки прав требования № rk-231020/1523 кредитной задолженности, согласно которому право требования задолженности с ответчика по кредитному договору, которая образовалась за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ было уступлено ООО «Феникс».

ДД.ММ.ГГГГ в адрес заемщика направлено требование о полном погашении задолженности, однако в установленный срок кредитная задолженность ответчиком не была погашена.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчиком внесено 660,92 руб. в счет погашения кредитной задолженности.

Согласно Справке о задолженности, задолженность ответчика перед Банком образовавшейся за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, составляет 255 104,74 рублей, из которых сумма основного долга – 75 521,97 рублей, сумма процентов на непросроченной основной долг– 9 912,99 рублей, сумма процентов на просроченной основной долг– 3 370,79 рублей, сумма штрафа – 166 298,99 руб.

Ответчик Боброва М.В. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела без ее участия, в котором просила в иске отказать в связи с пропуском срока исковой давности.

Истец в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом. В силу ч. 3 ст. 167 ГПК Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, проверив все юридически значимые обстоятельства по делу, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьёй 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ (заем и кредит), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу статьи 807 ГК РФ договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно статье 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.

Согласно статье 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со статьёй 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Бобровой М.В. и КБ «Ренессанс Кредит» был заключен кредитный договор 11017973490, согласно которому Бобровой М.В. предоставлен кредит в размере 172 000 руб., под 27,95 процентов годовых, сроком на 36 месяцев. Договор заключён в простой письменной форме, путем акцепта оферты.

Согласно условиям кредитного договора ответчик обязан возвращать сумму кредита и уплачивать проценты по кредиту в срок, определенный договором. Ответчик свои обязанности по возврату кредитных денежных средств не исполняет.

В соответствии договора заемщик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии, штрафа, а также обязательства в установленные договором сроки вернуть заемные средства. Свои обязательства по договору банк выполнил надлежащим образом, ответчик же свои обязательства по возврату кредитных денежных средств не исполняет.

В связи с нарушением условий договора, ДД.ММ.ГГГГ в адрес заемщика направлено требование о полном погашении задолженности, однако в установленный срок кредитная задолженность ответчиком не была погашена.

В исковом заявлении указано, что за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчиком внесено 660,92 руб. в счет погашения кредитной задолженности.

Между тем, из расчета задолженности, приложенного к исковому заявлению, следует, что последний платеж произведен ответчиком
ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно Справке о задолженности, задолженность ответчика перед Банком образовавшейся за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, составляет 255 104,74 рублей, из которых сумма основного долга – 75 521,97 рублей, сумма процентов на непросроченной основной долг– 9 912,99 рублей, сумма процентов на просроченной основной долг– 3 370,79 рублей, сумма штрафа – 166 298,99 руб.

Согласно ст.382 ГК Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Феникс» и КБ «Ренессанс Кредит» был заключен договор уступки прав требования № rk-231020/1523 кредитной задолженности, согласно которому право требования задолженности с ответчика по кредитному договору, которая образовалась за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ было уступлено ООО «Феникс».

Разрешая заявление ответчика о применении срока исковой давности, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьёй 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

В силу статьи 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Согласно статье 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

При исчислении сроков исковой давности по требованиям о взыскании просроченной задолженности по кредитному обязательству, предусматривающему исполнение в виде периодических платежей, применяется общий срок исковой давности (статья 196 ГК РФ), который подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права (пункт 3 Обзора судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ).

Таким образом, течение срока давности по требованию о взыскании задолженности по кредитному договору начинается со дня невнесения заемщиком очередного платежа и исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

В соответствии с условиями кредитного договора оплата кредита и процентов за пользование кредитом заемщиком производится ежемесячно, то есть предусмотрено исполнение обязательства по частям (статья 311 ГК РФ).

Истцу о наличии задолженности стало известно ДД.ММ.ГГГГ, с заявлением о выдаче судебного приказа ООО «Феникс» обратилось
ДД.ММ.ГГГГ, т.е. с пропуском процессуального срока.

Согласно положениям статьи 205 ГК РФ в исключительных случаях, когда суд признает уважительной причину пропуска срока исковой давности по обстоятельствам, связанным с личностью истца (тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п.), нарушенное право гражданина подлежит защите. Причины пропуска срока исковой давности могут признаваться уважительными, если они имели место в последние шесть месяцев срока давности, а если этот срок равен шести месяцам или менее шести месяцев - в течение срока давности.

Однако, доказательств, что срок исковой давности пропущен по уважительным причинам, истцом не представлено.

В соответствии со статьей 199 ГК РФ истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Учитывая изложенное, в удовлетворении исковых требований
ООО «Феникс» о взыскании Бобровой М.В. кредитной задолженности следует отказать.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК Российской Федерации, суд

решил:

в удовлетворении исковых требований ООО «Феникс» к Бобровой М.В. о взыскании задолженности по кредитному договору отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца с даты принятия судом решения в окончательной форме путем подачи жалобы через Калининский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан.

Председательствующий: Р.В. Рахимова