Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1085/2021 от 29.07.2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> 09 сентября 2021 г.

Хасавюртовский городской суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Гаджиева А.Б., при помощнике судьи ФИО8, с участием представителя заявителя по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ №-ведущего специалиста отдела опеки и попечительства отдела опеки и попечительства Администрации МО «городской округ Хасавюрт» ФИО9,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению начальника отдела опеки и попечительства Управления делами Администрации МО «городской округ Хасавюрт» ФИО9, об установлении факта рождения ребенка,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ начальник отдела опеки и попечительства Управления делами Администрации МО «городской округ Хасавюрт» ФИО9, обратилась в Хасавюртовский городской суд с заявлением об установлении факта рождения ребенка, обосновывая свои требования следующим.

Несовершеннолетняя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на основании Акта о помещении несовершеннолетнего в специализированное учреждение для несовершеннолетних, нуждающихся в социальной реабилитации от ДД.ММ.ГГГГ составленного инспектором ПДН Отдела МВД России по <адрес> ФИО10 была помещена в социально реабилитационный центр <адрес>.

По имеющимся сведениям ДД.ММ.ГГГГ биологическая мать несовершеннолетней ФИО2 родила ребенка женского пола и называла ее именем ФИО6(полное имя-ФИО3).

Ребенка она родила в Хасавюртовской ЦГБ. Справка с роддома о рождении дочери у ФИО2 отсутствует. Более того отсутствует документ удостоверяющий личность матери ФИО2

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратилась с заявлением в Хасавюртовскую Центральную городскую больницу на получение справки о рождении на свою несовершеннолетнюю дочь ФИО14 ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Справку получить не удалось, в связи с тем, что ДД.ММ.ГГГГ произошло затопление подвальных помещений архива роддома в результате чего истории болезни пришли в негодность.

Для получения свидетельства о рождения на несовершеннолетнюю ФИО1 отдел опеки и попечительства обращались в органы ЗАГС <адрес>.

За отсутствием медицинской справки о рождении ребенка, было отказано на основании извещения об отсутствии записей гражданского состояния.

В ходе судебного заседание представитель заявителя ФИО9 требования по обстоятельствам указанным в заявлении поддержала полностью и суду дополнительно пояснила следующее. Со слов ФИО2 ей известно, что ранее у нее была справка о рождении дочери, которую она дала адвокату, а кому именно не помнит. Далее ФИО14 пояснила, что в какой палате и с кем именно, она в день рождения дочери находилась, не помнит, до рождения на учете у врача не состояла. Сама она не является гражданкой России, хотя долгое время проживает в <адрес>. В настоящее время ФИО14 с соответствующим заявлением о установлении гражданку России обратилась в миграционную службу. Со слов ФИО2 известно, что ее дочь ФИО6, после того сбежала из социально-реабилитационного центра <адрес> проживает у посторонних лиц в <адрес>. У ФИО2 имеются три справки из роддома Хасавюртовской ЦГБ о том, что она в указанном медучреждении 2005 году, 2010 году и 2015 году родила детей.

В настоящее время ФИО2 в архивном отделе ГБУ РД Хасавюртовская ЦГБ им.ФИО11» получиал справка подтверждающий факт о том, что она действительно в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ стационарно лечилась в родильном отделение ЦГБ <адрес> и ДД.ММ.ГГГГ родила ребенка женского пола.

С учетом указанных обстоятельств, она просит суд требования ее удовлетворить в полном объеме и установить, что у ФИО14 Зои ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, ГССР, гражданки <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ родилась дочь - ФИО3.

Аналогичным образом суду пояснила и представитель Отдела опеки и попечительства Администрации МО «<адрес>» ФИО12.

Представитель заинтересованного лица-отдела ЗАГС Администрации МО «<адрес>», будучи надлежаще извещенным, о дате, времени и месте рассмотрения дела, по неизвестной суду причине на судебное заседание не явился, и о причине своей не явки в суд не сообщил.

Выслушав представителей заявителя, исследовав материалы дела и дав им правовую оценку, суд находит заявленные требования отдела опеки и попечительства Управления делами Администрации МО «городской округ Хасавюрт» подлежащими удовлетворения по следующим основаниям.

В соответствии со ст.264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организации.

В соответствии со ст.265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или невозможности восстановления утраченных документов.

В соответствии со ст.14 п. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №143-ФЗ «Об актах гражданского состояния»( в ред. От ДД.ММ.ГГГГ) при отсутствии оснований для государственной регистрации рождения, предусмотренных п.1 настоящей статьи, государственная регистрация рождения ребенка производится на основании решения суда об установлении факта рождения ребенка данной женщиной.

В соответствии со ст.21 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №143-ФЗ «Об актах гражданского состояния»( в ред. от ДД.ММ.ГГГГ) государственная регистрация рождения ребенка, достигшего возраста одного года и более, при наличии документа установленной формы о рождении, выданного медицинской организацией или частнопрактикующим врачом, производится по заявлению родителей (одного из родителей) или иных заинтересованных лиц, а также по заявлению самого ребенка, достигшего совершеннолетия.

При отсутствии документа установленной формы о рождении государственная регистрация рождения ребенка, достигшего возраста одного года и более, производится на основании решения суда об установлении факта рождения.

Из исследованной в ходе судебного заседания ксерокопии свидетельства о рождении У-ТИ № выданного отдел ЗАГС <адрес>, ГССР, ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что ФИО2 родилась ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, ГССР, о чем в книге регистрации актов о рождении 1981 года ноября месяца 21 числа произведена запись за №.

Родители: отец-ФИО4, молдаван, мать-ФИО5, молдаванка.

Согласно справки 6289-6887 выданного ЦГБ <адрес> ФИО2, 1981 года рождения в период с 01 ноября по ДД.ММ.ГГГГ находилась в родильном отделение Хасавюртовской ЦГБ и родила ребенка женского пола.

Согласно медицинскому свидетельству о рождении серии 82 № от ДД.ММ.ГГГГ выданного ЦГБ <адрес> ФИО2, 1981 года рождения ДД.ММ.ГГГГ родила дочь.

Согласно медицинскому свидетельству о рождении серии 82 № от ДД.ММ.ГГГГ выданного ГБУ РД Республиканским перинатальным центром в <адрес> ФИО2, 1981 года рождения ДД.ММ.ГГГГ родила сына.

Согласно справки № выданного ЦГБ <адрес> ФИО2, 1981 года рождения в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ2 года находилась стационарном лечении в родильном отделение Хасавюртовской ЦГБ и родила ребенка женского пола, весом 3400 гр.

Из исследованного в ходе судебного заседания журнал регистрации рожицы в в родильном отделение Хасавюртовской ЦГБ за 2002 года усматриваются, что и родила ребенка женского пола, весом 3400 гр. ФИО2, 1981 года рождения в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ2 года находилась стационарном лечении в родильном отделение Хасавюртовской ЦГБ и родила ребенка женского пола, весом 3400 гр.

Из исследованной в ходе судебного заседания извещения отдела ЗАГС Администрации МО «<адрес>» без номера, от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что запись акта о рождении ребенка ФИО3, мать ФИО2 в архиве отдела ЗАГС МО «<адрес>» РД отсутствует.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В ходе рассмотрения данного гражданского дела представителем заявителя в суд представлены доказательства подтверждающие обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований.

С учетом указанных обстоятельств, суд требования начальника отдела опеки и попечительства Администрации МО «городской округ Хасавюрт» ФИО9, об установлении факта рождения у гражданки ГССР ФИО2 ребенка-ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, считает обоснованными и законными, а потому подлежащими удовлетворения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Требования начальника отдела опеки и попечительства Управления делами Администрации МО «городской округ Хасавюрт» ФИО9, об установлении факта рождения ребенка-удовлетворить.

Установить факт о том, что гражданка ГССР ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в родильном отделение Хасавюртовского ЦГБ родила ребенка-дочь ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Решение суда является основанием для регистрации факта рождения ДД.ММ.ГГГГ Россия, РД, <адрес> ФИО3.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебной коллеги по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан в течение месяца со дня его вынесения, через Хасавюртовский городской суд.

Решение суда составлено и отпечатано в совещательной комнате.

Председательствующий

судья А.Б.Гаджиев