Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3975/2023 ~ М-3279/2023 от 23.08.2023

             Дело <№>

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 сентября 2023 года                                            <адрес>

Приморский районный суд <адрес> края в составе судьи Прохорова А.Ю.

при секретаре <ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <ФИО1 к <ФИО3 о взыскании денежной суммы долга по договору купли-продажи транспортного средства, процентов за пользование чужими денежными средствами,

У С Т А Н О В И Л:

<ФИО1 обратился в суд с иском к <ФИО3 о взыскании денежной суммы долга по договору купли-продажи транспортного средства, процентов за пользование чужими денежными средствами, в обоснование своих требований указав, что <ДД.ММ.ГГГГ> между истцом, как продавцом, и ответчиком <ФИО3, как покупателем, заключен договор купли-продажи транспортного средства марки «Киа Маджентис». Согласно условиям заключенного между сторонами договора, ответчик обязался выплатить денежные средства в размере 250 000 руб. в срок до <ДД.ММ.ГГГГ>.

Однако к указанному сроку обязанность ответчика по оплате за приобретенное транспортное средство в полном объеме не выполнена, ответчиком выплачено 19 000 руб., что подтверждается выпиской из лицевого счета.

В связи с неполучением денежных средств в полном объеме, истец обратился с заявлением в отношении ответчика в полицию по факту возможных мошеннических действий. В ходе проверки по поданному заявлению <ФИО3 подтвердил, что <ДД.ММ.ГГГГ> приобрел автомобиль марки «КиаМаджентис», регистрационный знак У 787 PH 190, за 250 000 руб. по договору купли-продажи, денежные средства должен был оплатить в рассрочку, о чем имеется расписка. В настоящее время денежные средства в полном объеме не выплачены, в связи с тяжелым материальным положением. <ФИО3 также пояснил, что от договорных обязательств не отказывается, готов вернуть денежные средства в ближайшее время.

На основании вышеизложенного просит взыскать с <ФИО3 в пользу <ФИО1 сумму долга по договору купли-продажи транспортного средства в размере 235 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <ДД.ММ.ГГГГ> по <ДД.ММ.ГГГГ> в размере 10 241,54 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <ДД.ММ.ГГГГ> по день фактической оплаты долга, расходы по оплате госпошлины в размере 5 652,43 руб.

Истец <ФИО1 в судебное заседание не явился, представил в суд заявление, в котором просит рассмотреть дело без его участия.

Ответчик <ФИО3 в судебное заседание не явился, представил в суд заявление, в котором просит рассмотреть дело без его участия, исковые требования признает в полном объеме.

В соответствии с ч.5 ст. 167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда, а потому суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу положений ст. 153 ГК РФ сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.

Сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами (п. 1 ст. 160 ГК РФ).

В силу статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В соответствии с п.1 ст.454 Гражданского кодекса РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Согласно п.1 ст.485 Гражданского кодекса РФ покупатель обязан оплатить товар по цене, предусмотренной договором купли-продажи, либо, если она договором не предусмотрена и не может быть определена исходя из его условий, по цене, определяемой в соответствии пунктом 3 статьи 424 настоящего Кодекса, а также совершить за свой счет действия, которые в соответствии с законом, иными правовыми актами, договором или обычно предъявляемыми требованиями необходимы для осуществления платежа.

В силу пунктов 1, 2, 3 ст.486 Гражданского кодекса РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Согласно исследованным материалам дела, <ДД.ММ.ГГГГ> между сторонами было заключено соглашение о купле-продаже транспортного средства марки «Киа Маджентис», регистрационный знак У 787 PH 190, идентификационный номер (VIN) <№>, что подтверждается распиской.

Согласно условиям заключенного между сторонами договора, ответчик обязался выплатить денежные средства в размере 250 000 руб. в срок до <ДД.ММ.ГГГГ>.

Однако к указанному сроку обязанность ответчика по оплате за приобретенное транспортное средство в полном объеме не выполнена, ответчиком выплачено 19 000 руб., что подтверждается выпиской из лицевого счета.

В связи с неполучением истцом денежных средств в полном объеме, <ФИО1 обратился с заявлением в отношении ответчика в полицию по факту возможных мошеннических действий. Постановлением о/у ГУР ПП (<адрес>) Отдела МВД России по <адрес> от <ДД.ММ.ГГГГ> в возбуждении уголовного дела о ч.1 ст.159 УК РФ в отношении <ФИО3 отказано на основании п.2 ч.1 ст.24 УПК РФ (за отсутствием в деянии состава преступления).

В ходе проверки по поданному заявлению <ФИО3 подтвердил, что <ДД.ММ.ГГГГ> приобрел у <ФИО1 автомобиль марки «Киа Маджентис», регистрационный знак У 787 PH 190, за 250 000 руб. по договору купли-продажи, денежные средства должен был оплатить в рассрочку, о чем имеется расписка. В настоящее время денежные средства в полном объеме не выплачены, в связи с тяжелым материальным положением. <ФИО3 также пояснил, что от договорных обязательств не отказывается, готов вернуть денежные средства в ближайшее время.

Таким образом, обязательства по договору ответчиком не исполнены.

Согласно п.1 ст.395 Гражданского кодекса РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно представленному истцом расчету размер процентов за период с 02.03.2021г. по <ДД.ММ.ГГГГ> составляет 10 241,54 руб.

Контрасчет стороной ответчика не представлен.

Также основаны на законе и являются обоснованными требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами за период с <ДД.ММ.ГГГГ> по день фактической оплаты долга.

Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск.

Кроме того, в соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Как указано в ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Ответчик признал иск полностью, в своем письменном заявлении не возражал против удовлетворения заявленных исковых требований.

Признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов иных лиц, в связи с чем, принято судом.

Согласно части 1 статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу части 1 статьи 57 ГПК РФ доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

Истцом предоставлены суду доказательства, подтверждающие его доводы, которые в силу положений статьи 60 ГПК РФ соответствуют критериям допустимости и относимости.

В соответствии со статьей 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

При изложенных выше обстоятельствах, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

Часть 1 ст. 98 ГПК РФ определяет, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в данной статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

С ответчика подлежат взысканию расходы истца по оплате государственной пошлины в размере 5652,43 руб.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ <░░░1 ░ <░░░3 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ <░░░3 ░ ░░░░░░ <░░░2 ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 235 000 ░░░., ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ <░░.░░.░░░░> ░░ <░░.░░.░░░░> ░ ░░░░░░░ 10 241, 54 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5 652,43 ░░░. ░ ░░░░░ 250 893 (░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░) ░░░░░ 97 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ <░░░3 ░ ░░░░░░ <░░░2 ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ <░░.░░.░░░░> ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░>░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░                                                                                  ░.░. ░░░░░░░░

░░░: 23RS0<№>-98

░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ <░░.░░.░░░░>.