УИД: 78RS0014-01-2023-004167-53
Дело №2-5777/2023 23 июня 2023 года
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о передаче дела по подсудности
Московский районный суд Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи Лемеховой Т.Л., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску Главного управления МЧС России по Ленинградской области к Комарову С.С. о взыскании затрат на обучение,
УСТАНОВИЛ:
Истец ГУ МЧС России по Ленинградской области обратился в суд с иском к Комарову С.Ю. о взыскании стоимости вещевого имущества личного пользования в размере 3062,98 руб.
Вместе с тем, поскольку последним известным местом жительства ответчика Комарова С.Ю. является: <адрес>, что находится на территории, подсудной Всеволожскому городскому суду Ленинградской области, а не Московскому районному суду Санкт-Петербурга, судом на обсуждение поставлен вопрос о передаче дела по подсудности во Всеволожский городской суд Ленинградской области.
Участвующие в деле лица в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, о причине неявки суду не сообщили, доказательств уважительности причины неявки не представили, об отложении разбирательства по делу не просили.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
При этом, в силу п.п.1, 16 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 17.07.1995г. №713, местом жительства гражданина в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданами своих прав и свобод, а также исполнения ими обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом признается место его регистрации по месту жительства.
Как следует из ответа СПб ГКУ «Жилищное агентство Московского района Санкт-Петербурга» на запрос суда, ответчик Комаров С.Ю. по адресу, указанному истцом в качестве места жительства ответчика: <адрес>, снят с регистрационного учета с 21.05.2019, то есть до подачи иска, и убыл на адрес: <адрес>, что находится на территории, подсудной Пушкинскому районному суду Санкт-Петербурга, а не Московскому районному суду Санкт-Петербурга.
При этом, согласно ответу УВМ ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области на запрос суда, ответчик Комаров С.Ю. был до 12.04.2023 зарегистрирован по адресу: <адрес>, а с 12.04.2023 убыл в <адрес>, Мексика.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что последним известным местом жительства ответчика Комарова С.Ю. является адрес: <адрес>, что находится на территории, подсудной Всеволожскому городскому суду Ленинградской области, а не Московскому районному суду Санкт-Петербурга.
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что дело было принято к производству Московского районного суда Санкт-Петербурга с нарушением правил подсудности, поэтому подлежит передаче по подсудности во Всеволожский городской суд Ленинградской области по последнему известному месту жительства ответчика.
Учитывая изложенное, руководствуясь п.3 ч.2 ст.33, ст.232.1 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело №2-5777/2023 по иску Главного управления МЧС России по Ленинградской области к Комарову С.Ю. о взыскании затрат на обучение – передать по подсудности во Всеволожский городской суд Ленинградской области.
На определение может быть подана частная жалоба в Санкт-Петербургский городской суд через Московский районный суд Санкт-Петербурга в течение 15 дней со дня вынесения данного определения.
Судья Т.Л. Лемехова