Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-9014/2023 ~ М-7618/2023 от 22.06.2023

                                                                                                       Дело № 2-9014/2023 50RS0031-01-2023-010430-75

    РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Одинцово                                                                                 02 октября 2023 года

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Селина Е.А.,

при секретаре Шашенковой К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО3 о взыскании неосновательного обогащения,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании неосновательного обогащения в размере 500 000 руб., судебных расходов по оплате услуг представителя в размере 60 000 руб., по оплате госпошлины – 8 200 руб.

В обоснование требований истец указала, что стороны состояли в зарегистрированном браке, в период которого ответчик погашал ипотечный кредит в отношении квартиры, находящейся в его личной собственности и приобретенной до брака, за счет совместно нажитых сторонами средств, в связи с чем, на его стороне образовалось неосновательное обогащение.

Представитель истца в судебном заседании иск поддержала.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен, в письменном ходатайстве признал исковые требования в полном объеме, его представитель в судебном заседании признание иска подтвердила.

Представитель третьего лица ФИО6 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Иные третьи лица в судебное заседание не явились, извещены.

Суд, изучив материалы дела, заслушав стороны, приходит к следующему.

Ответчик в письменном ходатайстве заявил о признании иска.

В силу ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Ответчик исковые требования признал.

Суд принимает данное признание иска, поскольку принятие судом признания иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, иного в ходе судебного заседания с учетом представленных документов не установлено.

На основании изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО2 к ФИО3 о взыскании неосновательного обогащения – удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 (паспорт: №) в пользу ФИО2 (паспорт: №)

неосновательное обогащение в размере 500 000 (пятьсот тысяч) руб. 00 коп.,

судебные расходы по оплате услуг представителя в размере 60 000 (шестьдесят тысяч) руб. 00 коп.,

судебные расходы по оплате государственной пошлины 8 200 (восемь тысяч двести) руб. 00 коп.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский областной суд через Одинцовский городской суд Московской области в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья                                                                                                            Е.А. Селин