Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/2-11/2023 (4/2-320/2022;) от 08.12.2022

№ 4/2-11/23

18MS0071-01-2021-003617-30

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Сарапул, УР                                             12 января 2023 года

Сарапульский городской суд УР в составе

Председательствующего судьи Чуприковой В.Г.,

при секретаре Саламатовой М.В.,

с участием пом.прокурора г.Сарапула Котышевой А.А.

осужденного Теплякова Е.Н.,

защитника адвоката Беляевой О.И.

а также представителя филиала по г. Сарапулу ФКУ УИИ УФСИН России по УР Галановой А.А. (по доверенности),

рассмотрев представление начальника филиала по г. Сарапулу ФКУ УИИ УФСИН России по УР об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда в отношении условно осуждённого:

Теплякова <данные изъяты>

установил:

Тепляков Е.Н. осужден приговором мирового судьи судебного участка № 4 г. Сарапула УР от 17 декабря 2021 г. по ч.1 ст.119 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком на 1 год 3 месяца с возложением дополнительных обязанностей (л.д.3-10).

В суд поступило представление об отмене Теплякову Е.Н. условного осуждения и исполнении наказания, назначенного ему приговором суда.

В судебном заседании представитель филиала по г. Сарапулу ФКУ УИИ УФСИН России по УР поддержал представление, дав суду пояснения, аналогичные, указанным в представлении. Также пояснил, что иных нарушений Тепляков не имеет.

Прокурор считает представление начальника УИИ преждевременным.

Осужденный Тепляков Е.Н. в судебном заседании пояснил, что при постановке на учет порядок отбывания наказания ему был разъяснен. Факты нарушений по существу признает. По последней неявке на регистрацию пояснил, что 06.12.22г. он позвонил инспектору, сообщил, что плохо себя чувствует, т.к. употреблял спиртное, и с согласия инспектора он пришел на регистрацию 07.12.22г. С представлением об отмене условного осуждения не согласен, он работает, платит алименты, нарушения несущественные.

Защитник в судебном заседании просил суд в удовлетворении представления отказать.

Судом установлено, что в филиал по г. Сарапулу ФКУ УИИ УФСИН России по УР поступил приговор на осужденного и был принят к исполнению. Тепляков Е.Н. был поставлен на учет, где ему под роспись был разъяснен порядок отбывания наказания и обязанности, возложенные на него судом. (л.д.12,13)

При проведении первоначальной беседы Теплякову Е.Н. были разъяснены порядок и условия отбывания наказания, обязанности, возложенные судом, проведена профилактическая беседа о недопустимости совершения административных правонарушений, установлен день регистрации.

За допущенные нарушения постановлением Сарапульского городского суда УР от 21.06.2022 на осужденного возложена дополнительная обязанность - два раза в месяц являться на регистрацию в УИИ (л.д.16-17)

15.11.2022 Тепляков Е.Н. не явился на регистрацию в УИИ согласно установленного графика без уважительной причины (л.д.1), за что 23.11.2022 ему вновь вынесено предупреждение об отмене условного осуждения и вновь разъяснен порядок отбытия наказания (л.д.28). Сведений о том, что выносилось предупреждение, УИИ не представлено.

Постановлением Сарапульского городского суда УР от 26.12.2022 Теплякову за дачное нарушение продлен испытательный срок на 1 месяц

06.12.2022 Тепляков Е.Н. не явился на регистрацию в уголовно - исполнительную инспекцию согласно установленному графику (л.д.1), за что 07.12.2022 ему вынесено очередное предупреждение об отмене условного осуждения и назначения наказания согласно приговору суда, вновь разъяснен порядок отбывания наказания в виде условного осуждения (л.д.22).

Выслушав мнение участников процесса, исследовав в судебном заседании иные материалы, содержащиеся в личном деле осужденного, суд приходит к мнению, что с осужденным сотрудниками уголовно-исполнительной инспекции проводилась достаточная профилактическая работа.

Согласно ч.3 ст. 74 УК РФ, если условно осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности либо скрылся от контроля, суд, по представлению органа, указанного в части первой настоящей статьи, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.

В свою очередь согласно ч.5 ст.190 УИК РФ систематическим нарушением общественного порядка является совершение условно осужденным в течение одного года двух и более нарушений общественного порядка, за которые он привлекался к административной ответственности. Систематическим неисполнением обязанностей является совершение запрещенных или невыполнение предписанных условно осужденному действий более двух раз в течение одного года либо продолжительное (более 30 дней) неисполнение обязанностей, возложенных на него судом.

Принимая во внимание обстоятельства допущенных иных нарушений, суд приходит к выводу, что отмена условного осуждения является преждевременной. Вместе с тем, суд считает, что имеются основания для продления испытательного срока на 1 месяц, т..к. Тепляков не явился    на регистрацию. 06.12.22г. без уважительной причины..

Руководствуясь ч. 2,3 ст. 74 УК РФ и ст.ст. 397, 399 УПК РФ суд

ПОСТАНОВИЛ:

В удовлетворении представления начальника филиала по г.Сарапулу ФКУ УИИ УФСИН России по Удмуртской Республике об отмене условного осуждения и исполнении приговора суда в отношении Теплякова Е.Н. -отказать.

Продлить Теплякову <данные изъяты> испытательный срок по приговору мирового судьи судебного участка №4г.Сарапула от 17.12.21г. на 1 месяц с сохранением обязанностей, возложенных приговором суда.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд УР через Сарапульский городской суд Удмуртской Республики в течение 15 суток со дня его постановления.

Председательствующий :