Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-403/2023 ~ М-284/2023 от 28.07.2023

Гражданское дело №2-403/2023

24RS0015-01-2023-000366-46

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 сентября 2023 года                                                                                       с. Ермаковское

Красноярского края

Ермаковский районный суд Красноярского края:

в составе председательствующего судьи Хасаншиной А.Н.,

при секретаре Голевой У.П.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Министерства здравоохранения Красноярского края к Попковой Елене Владимировне о взыскании части единовременной компенсационной выплаты, неустойки,

УСТАНОВИЛ:

Министерство здравоохранения Красноярского края обратилось в суд с иском к Попковой Е.В. о взыскании части единовременной компенсационной выплаты в размере 931 589 рублей 70 копеек, неустойки в размере 82 911 рублей 48 копеек.

Свои требования мотивируя тем, что истцом заключен договор от 02.12.2022 №№ о предоставлении единовременной компенсационной выплаты с Попковой Е.В. и КГБУЗ «<данные изъяты>», в соответствии с которым, работник Попкова Е.В. взяла на себя обязательства в течение 5 лет со дня заключения договора о предоставлении ЕКВ, исполнять трудовые функции в <данные изъяты>, по основному месту работы на условиях нормальной продолжительности рабочего времени, в соответствии с трудовым договором, заключенным с ней и медицинской организацией на работу по должности фельдшер скорой медицинской помощи. Министерство обязалось в свою очередь предоставить работнику в связи с исполнением им обязательства, предусмотренного разделом 1 Договора, единовременную выплату в размере 1 000 000 рублей. Истец принятые на себя обязательства по договору исполнил в полном объеме, перечислив денежные средства размере 1 000 000 рублей Попковой Е.В., однако ответчик Попковой Е.В. не исполнила свои обязательства, предусмотренные п.2.1.2 договора о предоставлении единовременной компенсационной выплаты, согласно приказа (распоряжения) о прекращении трудового договора с работником (увольнении) от 05.04.2022 г. №№, Попкова Е.В. уволена с 05.04.2022 г. из КГБУЗ «<данные изъяты>» по инициативе работника. Истцом, в целях урегулирования спора внесудебном порядке, в адрес Попковой Е.В. 28.04.2022 года направлено претензионное письмо о возврате части ЕКВ и неустойки, которое до настоящего времени оставлено ответчиком без ответа.

    Представитель истца Министерства здравоохранения Красноярского края в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом и своевременно, представитель Виснер Н.С. просила дело рассмотреть в отсутствие, о чем представила ходатайство.

Ответчик Попкова Е.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежаще и своевременно, представила ходатайство о передачи дела по подсудности, по месту жительства, в Шушенский районный суд Красноярского края.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение дела в том суде и тем судьей, к подсудности которого оно отнесено законом.

В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 33 Гражданско-процессуального кодекса РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

По общему правилу, установленному статьей 28 Гражданско-процессуального кодекса РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Из существа искового заявления Министерства здравоохранения Красноярского края, усматривается, что истцом заявлены требования о взыскании части единовременной компенсационной выплаты, неустойки.

Из материалов дела следует, что местом жительства ответчика Попковой Е.В., с 23.05.2023 г. является: <адрес>, то есть на момент подачи искового заявления и принятия его к производству Ермаковским районным судом Красноярского края ответчик на территории Ермаковского района Красноярского края не проживала.

Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что дело было принято к производству с нарушением правил подсудности, в связи с чем, требования Министерства здравоохранения Красноярского края к Попковой Е.В. о взыскании части единовременной компенсационной выплаты, неустойки, подлежат рассмотрению по общим правилам подсудности, в соответствии со ст. 28 ГПК РФ - в суде по месту жительства ответчика, то есть в Шушенском районном суде Красноярского края.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.33, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело №2-403/2023 по исковому заявлению Министерства здравоохранения Красноярского края к Попковой Елене Владимировне о взыскании части единовременной компенсационной выплаты, неустойки, - передать для рассмотрения в Шушенский районный суд Красноярского края, по подсудности.

Определение может быть обжаловано в течение пятнадцати дней путем подачи частной жалобы в Красноярский краевой суд через Ермаковский районный суд Красноярского края.

Судья                                                                                                                      А.Н. Хасаншина