Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-284/2018 от 09.01.2018

Дело № 12-284/2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Челябинск 26 января 2018 года

Судья Центрального районного суда г. Челябинска О.А. Кокоева, рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Челябинской области ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ о наложении штрафа по делу по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.6 ст.7.32.4 КоАП РФ, в отношении ранее занимавшего должность начальника управления ФИО1, являвшегося председателем Конкурсной комиссии,

У С Т А Н О В И Л:

В Центральный районный суд г. Челябинска поступила жалоба ФИО1 на постановление руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Челябинской области ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ о наложении штрафа по делу по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.6 ст.7.32.4 КоАП РФ, в отношении ранее занимавшего должность начальника управления ФИО1, являвшегося председателем Конкурсной комиссии

Как следует из поступившего в суд подлинного дела об административном правонарушении, местом совершения административного правонарушения является место нахождения Министерства дорожного хозяйства и транспорта Челябинской области, которое расположено по адресу: <адрес>.

При подготовке к рассмотрению жалобы заявителя в соответствии со ст. 30.4 п. 3 КоАП РФ, судья считает, что имеются обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения данной жалобы в Центральном районном суде г. Челябинска, так как административное правонарушение совершено на территории Советского района города Челябинска, по адресу: <адрес> (юрисдикция Советского районного суда г. Челябинска).

    В соответствии со ст. 30.1 ч.1 п. 3 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу, либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

    При определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом вынесено постановление.

Исходя из системного толкования положений ст. ст. 29.5, 30.1 КоАП РФ, а также разъяснениям, данным в п. 30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005г. № 5 (ред. 19.12.2013 г.) определяющим фактором при установлении территориальной подведомственности жалобы на постановление по делу об административном правонарушении является место совершения правонарушения.

Как следует из материалов административного дела установлено, что должностным лицом – руководителем Управления Федеральной антимонопольной службы по Челябинской области ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление о наложении штрафа по делу по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.6 ст.7.32.4 КоАП РФ, в отношении ранее занимавшего должность начальника управления ФИО1, являвшегося председателем Конкурсной комиссии.

Согласно сведениям, поступившим в суд административное расследование по делу не проводилось.

Считать, что по делу об административном правонарушении в отношении ранее занимавшего должность начальника управления ФИО1, являвшегося председателем Конкурсной комиссии было проведено административное расследование, не имеется никаких оснований.

Следовательно, данная жалоба подана не по расположению территории, на которой совершено административное правонарушение и на которую распределятся юрисдикция должностного лица.

В связи с вышеизложенным, судья считает, что жалоба ФИО1 подана в Центральный районный суд г. Челябинска с нарушением правил территориальной подведомственности и подлежит рассмотрению в Советском районном суде г. Челябинска.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.1, 30.4 п.3 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░ ░░░1 ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░3 ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.6 ░░.7.32.4 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░1, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░/░ ░.░. ░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░. ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░

░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ « ____» ______________ 2018 ░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░

░░░░░░░░░

12-284/2018

Категория:
Административные
Статус:
Направлено по подведомственности
Ответчики
Филиппов Александр Сергеевич
Суд
Центральный районный суд г. Челябинска
Судья
Кокоева Олеся Андреевна
Дело на сайте суда
centr--chel.sudrf.ru
10.01.2018Материалы переданы в производство судье
15.01.2018Истребованы материалы
22.01.2018Поступили истребованные материалы
26.01.2018Направлено по подведомственности
07.02.2018Направление копии решения (определения) в соотв. с чч. 2, 2.1, 2.2 ст. 30.8 КоАП РФ
07.02.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее