Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 13-2545/2023 от 15.05.2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 декабря 2023 года                                                              г.о. Красногорск

Красногорский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи ФИО3, при секретаре судебного заседания ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ФИО1 о выдаче дубликата исполнительного листа, разъяснении способа и порядка исполнения решения суда гражданскому делу по иску ФИО2 к Военному комиссариату <адрес> о взыскании выплат, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа, разъяснении способа и порядка исполнения решения суда гражданскому делу по иску ФИО2 к Военному комиссариату <адрес> о взыскании выплат, компенсации морального вреда, указав, что при выдаче дубликата исполнительного листа на основании решения Красногорского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ была допущена описка, исполнительный лист не содержит указания на все присужденные истцу взыскания, в связи с чем возвращен в суд. Кроме того, решение на основании апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ подлежит исполнению с учетом изменения группы инвалидности.

В судебном заседании заявитель требования заявления поддержал, настаивал на его удовлетворении.

Военный комиссариат <адрес> своего представителя в суд не направил, извещен.

Суд, выслушав заявителя, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 430 ГПК РФ, в случае утраты подлинника исполнительного листа или судебного приказа (исполнительных документов) суд, принявший решение, может выдать дубликаты исполнительных документов.

В соответствии со ст. 428 ГПК РФ исполнительный лист выдается судом взыскателю после вступления судебного постановления в законную силу, за исключением случаев немедленного исполнения, если исполнительный лист выдается немедленно после принятия судебного постановления. Исполнительный лист выдается взыскателю или по его просьбе направляется судом для исполнения.

Из материалов дела усматривается, что на основании определения Красногорского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по указанному выше гражданскому делу выдан дубликат исполнительного листа ВС , который согласно отметки на листе, принят на исполнение ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно уведомления из Управления Федерального казначейства по <адрес>, указанный исполнительный лист возвращен на основании п. 3.2 ст. 242.1 БК РФ.

Из представленного заявителем оригинала исполнительного листа ВС усматривается, что при его изготовлении допущена ошибка в изложении резолютивной части решения, в нем отсутствует указание на обязание ответчика выплачивать истцу компенсацию на оздоровление в сумме 2709 рублей 37 копеек.

При таких обстоятельствах, содержание исполнительного документа ВС нельзя признать верным.

Согласно п. 9.1.5 Инструкции по судебному делопроизводству в районном суде, утв. Приказом Судебного департамента при Верховном Суде РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 36, исполнительные документы должны быть заполнены четко и грамотно. Никакие помарки, исправления и дополнения в исполнительном документе не допускаются.

Исправление допущенных при изготовлении исполнительного листа нарушений возможно только посредством выписки нового исполнительного листа.

Таким образом, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для выдачи дубликата исполнительного листа по заявлению ФИО2, однако полагает необходимым указать на обязанность выписки нового исполнительного листа и уничтожение ранее выданного, как испорченного.

Кроме того, заявитель указывает, что на основании апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ изменен размер возмещения вреда здоровью, в связи с чем с ДД.ММ.ГГГГ взысканию подлежит 12 669 рублей 69 копеек.

Суд соглашается с доводами заявителя и полагает возможным в указанной части разъяснить способ и порядок исполнения решения Красногорского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, указав, что Военный комиссариат <адрес> обязан выплачивать ФИО2 компенсацию вреда здоровью в указанном в решении размере с учетом индексации до ДД.ММ.ГГГГ, а далее в размере на основании апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь ст.ст. 203, 430, 224-225 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление ФИО1 о выдаче дубликата исполнительного листа, разъяснении способа и порядка исполнения решения суда гражданскому делу по иску ФИО2 к Военному комиссариату <адрес> о взыскании выплат, компенсации морального вреда – удовлетворить частично.

В выдаче дубликата исполнительного листа по делу - отказать, указав на необходимость выписки нового исполнительного листа и уничтожение ранее выданного, как испорченного.

Разъяснить, что исполнение решения Красногорского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, в части компенсации вреда здоровью в указанном в решении размере с учетом индексации подлежит выплате до ДД.ММ.ГГГГ, а далее в размере на основании апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Красногорский городской суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения.

Судья                                                                                        Ю.А. Климова

13-2545/2023

Категория:
Другие
Статус:
Удовлетворено частично
Истцы
Малехонов Валерий Борисович
Суд
Красногорский городской суд Московской области
Судья
Климова Юлия Алексеевна
Дело на сайте суда
krasnogorsk--mo.sudrf.ru
16.05.2023Материалы переданы в производство судье
04.08.2023Решение вопроса о принятии к производству
07.09.2023Судебное заседание
28.09.2023Судебное заседание
02.11.2023Судебное заседание
25.12.2023Судебное заседание
25.01.2024Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее