Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-153/2024 (2-3444/2023;) ~ М-2901/2023 от 08.11.2023

Дело №2-153/2024

УИД 30RS0004-01-2023-004415-69

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

25 января 2024 г.                                                                                г. Астрахань

Трусовский районный суд города Астрахани в составе председательствующего судьи Захаровой Е.О., при секретаре Цоцкалаури К.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску судебного пристава-исполнителя Трусовского районного отделения судебных приставов г. Астрахани УФССП по Астраханской области Сарсенгалиевой Д.С. к Казанцеву Александру Валерьевичу об обращении взыскания на имущество должника,

у с т а н о в и л:

Истец судебный пристав-исполнитель Трусовского районного отделения судебных приставов г. Астрахани УФССП по Астраханской области Сарсенгалиева Д.С. обратилась в суд с иском к Казанцеву А.В. об обращении взыскания на имущество должника.

Судебное заседание было назначено ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, однако истец Сарсенгалиева Д.С. в судебные заседания дважды не явилась, об отложении судебного заседания или об уважительности причин неявки в судебные заседания ходатайств не представила.

Ответчик Казанцев А.В. в судебное заседание не явился, не настаивал на рассмотрении дела по существу.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд или судья оставляет исковое заявление без рассмотрения, если заявитель, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Поскольку истец и его представитель не явились в суд по вторичному вызову, не сообщили об уважительности причин неявки в судебные заседания, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд считает необходимым исковое заявление судебного пристава-исполнителя Трусовского районного отделения судебных приставов г. Астрахани УФССП по Астраханской области Сарсенгалиевой Д.С. к Казанцеву Александру Валерьевичу об обращении взыскания на имущество должника, оставить без рассмотрения.

В случае если после оставления искового заявления без рассмотрения стороной будут представлены доказательства об уважительности причин неявки в судебное заседание, то по их заявлению настоящее определение может быть отменено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Исковое заявление судебного пристава-исполнителя Трусовского районного отделения судебных приставов г. Астрахани УФССП по Астраханской области Сарсенгалиевой Д.С. к Казанцеву Александру Валерьевичу об обращении взыскания на имущество должника - оставить без рассмотрения.

Данное определение может быть пересмотрено по заявлению сторон при предоставлении им в суд доказательств уважительности причин его неявки и невозможности сообщения о них суду.

Судья                               подпись                                           Захарова Е.О.