№ 2-1214/2023
23RS0008-01-2023-001255-06
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Белореченск. 24 апреля 2023 года.
Судья Белореченского районного суда Краснодарского края Кириенко А.С.,
с участием истца – заместителя Белореченского межрайонного прокурора Дармилова И.И.,
при секретаре Суржа Ю.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Белореченского межрайонного прокурора в интересах Российской Федерации к ООО «Виктория» об обязании устранить нарушения законодательства в сфере противодействия коррупции,
У С Т А Н О В И Л:
Белореченский межрайонный прокурор обратился в Белореченский районный суд с исковым заявлением к ООО «Виктория» и просит суд обязать ООО «Виктория» разработать и утвердить в организации антикоррупционную политику, порядок взаимодействия с правоохранительными органами, положение о предотвращении использования поддельных документов и составления недостоверной отчётности о деятельности учреждения, определить подразделение или должностное лицо, ответственное за профилактику коррупционных и иных правонарушений.
В исковом заявлении истец указал следующее. Межрайонной прокуратурой проведена проверка соблюдения законодательства о противодействии коррупции организациями на территории Белореченского района, по результатам которой в деятельности ООО «Виктория» установлены нарушения. На организации и учреждения возложена обязанность по соблюдению требований действующего законодательства по противодействию коррупции и активному участию в этом процессе. Однако, ООО «Виктория» в нарушение действующего законодательства не принимаются меры по предупреждению коррупции, а именно локальными актами учреждения не утверждены: антикоррупционная политика организации, порядок взаимодействия с правоохранительными органами, положение о предотвращении использования поддельных документов и составления недостоверной отчётности о деятельности учреждения, не определены подразделения и (или) должностные лица, ответственные за профилактику коррупционных и иных правонарушений. В связи с указанными нарушениями, 06.03.2023 межрайонной прокуратурой в ООО «Виктория» внесено представление, которое рассмотрено и в удовлетворении требований прокурора отказано, указанные нарушения не устранены (л.д. 4-5).
В судебном заседании участвующий в деле прокурор поддержал доводы искового заявления, и просил суд удовлетворить в полном объеме.
Представитель ответчика ООО «Виктория» в судебное заседание не явился, однако представил заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования признает в полном объеме (л.д. 11).
Выслушав в судебном заседании пояснения участвующего в деле прокурора, исследовав письменные доказательства, представленные сторонами, суд приходит к выводу о том, что исковое заявление подлежит удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 1 ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.
Статьей 3 Федерального закона от 25.12.2008 № 273-ФЗ «О противодействии коррупции» обозначены основные принципы противодействия коррупции: признание, обеспечение и защита основных прав и свобод человека и гражданина; законность; комплексное использование политических, организационных, информационно-пропагандистских, социально-экономических, правовых, специальных и иных мер; приоритетное применение мер по предупреждению коррупции; сотрудничество государства с институтами гражданского общества, организациями и физическими лицами.
В соответствии со ст. 6 Закона № 273-ФЗ, профилактика коррупции осуществляется путем применения одной из основных мер - формирование в обществе нетерпимости к коррупционному поведению.
В соответствии со ст. 13.3 Закона № 273-ФЗ организации обязаны разрабатывать и принимать меры по предупреждению коррупции.
Меры по предупреждению коррупции, принимаемые в организации, включают в себя:
1) определение подразделений или должностных лиц, ответственных за профилактику коррупционных и иных правонарушений;
2) сотрудничество организации с правоохранительными органами;
3) разработку и внедрение в практику стандартов и процедур, направленных на обеспечение добросовестной работы организации;
4) принятие кодекса этики и служебного поведения работников организации;
5) предотвращение и урегулирование конфликта интересов;
6) недопущение составления неофициальной отчетности и использования поддельных документов.
В судебном заседании с достоверностью установлено следующее. Белореченской межрайонной прокуратурой проведена проверка соблюдения законодательства о противодействии коррупции, по результатам которой в деятельности ООО «Виктория» установлены нарушения.
Согласно представления межрайонной прокуратуры от 06.03.2023 года, ООО «Виктория» в нарушение действующего законодательства не принимаются меры по предупреждению коррупции, а именно локальными актами учреждения не утверждены: антикоррупционная политика организации, порядок взаимодействия с правоохранительными органами, положение о предотвращении использования поддельных документов и составления недостоверной отчётности о деятельности учреждения, не определены подразделения и (или) должностные лица, ответственные за профилактику коррупционных и иных правонарушений (л.д. 6-7).
Данное представление рассмотрено ООО «Виктория» и в удовлетворении требований прокурора отказано, указанные нарушения не устранены, что подтверждено ответом ООО «Виктория» №13 от 22.03.2023 г. (л.д. 8).
Вместе с тем, суд находит обоснованными, аргументированными, основанными на нормах законов, подлежащих применению, доводы прокурора, изложенные в судебном заседании, при этом, ответчик признает заявленные исковые требования прокурора (л.д. 11). В связи с чем, заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд,
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Белореченского межрайонного прокурора в интересах Российской Федерации к ООО «Виктория» об обязании устранить нарушения законодательства в сфере противодействия коррупции, удовлетворить в полном объеме.
Обязать ООО «Виктория» разработать и утвердить в организации антикоррупционную политику, порядок взаимодействия с правоохранительными органами, положение о предотвращении использования поддельных документов и составления недостоверной отчётности о деятельности учреждения, определить подразделение или должностное лицо, ответственное за профилактику коррупционных и иных правонарушений.
Взыскать с ООО «Виктория» государственную пошлину в доход МО Белореченский район в размере 300 рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Белореченский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Решение в окончательной форме принято 29.04.2023 года.
Судья А.С. Кириенко