Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-870/2023 ~ М-662/2023 от 13.04.2023

Дело № 2-870/2023

(УИД №48RS0021-01-2023-000824-82)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 июня 2023 года город Елец Липецкой области

Елецкий городской суд Липецкой области в составе

председательствующего Стрельцова С.Н.,

при секретаре Мисриевой А.В.,

с участием:

истцов – Антиповой Л.И., Мерзляковой Е.И., действующей в интересах ФИО23

третьих лиц – Шиловой Н.А., Козиновой К.А., одновременно представляющей по доверенности интересы третьего лица Матюхина К.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Антиповой Лидии Ивановны, Мерзляковой Елены Игоревны, действующей в интересах несовершеннолетней ФИО22 к администрации городского округа г. Елец о признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Мерзлякова Е.И., действуя в интересах несовершеннолетней дочери ФИО24 Антипова Л.И. обратились в суд с исковым заявлением к администрации городского округа г. Елец. В заявлении указали, что ДД.ММ.ГГГГ умер Антипин Семен Иванович. После смерти Антипина С.И. открылось наследство в виде 2/8 доли в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: N... При жизни 01.12.1995 Антипин С.И. составил завещание, которым указанное имущество завещал Антипову Владимиру Викторовичу. Антипов В.В. приходился супругом Антиповой Л.И. и дедушкой по отцу несовершеннолетней ФИО25 Антипов В.В. умер ДД.ММ.ГГГГ При жизни Антипов В.В. не обратился к нотариусу с заявлением о принятии по завещанию наследства Антипина С.И., но фактически в установленный законом срок принял наследство, так как владел и пользовался спорным имуществом. Они (истцы) являются единственными наследниками Антипова В.В., принявшим наследство в течение шести месяцев с момента его смерти. Просили признать право собственности за Антиповой Л.И. на ? долю и за ФИО26 на ? доли жилого дома, расположенного по адресуN..., в порядке наследования по закону.

    Определением суда от 12.05.2023 к участию в деле в качестве третьего лица привлечена Козинова К.А..

    В судебном заседании Мерзлякова Е.И., действующая в интересах несовершеннолетней ФИО27 Антипова Л.И. поддержали исковые требования в полном объеме, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении, от взыскания судебных расходов отказались.

    Представитель администрации городского округа г. Елец в судебное заседание не явился. Ответчик надлежащим образом извещен о месте и времени рассмотрения дела, о причинах неявки его представителя в судебное заседание не сообщил, не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, каких-либо возражений против иска не заявил, доказательств в опровержение доводов истцов не представил.

Третьи лица Шилова Н.А., Козинова К.А., одновременно представляющей по доверенности интересы третьего лица Матюхина К.Д., в судебном заседании поддержали исковые требования и доводы истцов в полном объеме. Объяснили, что в течение шести месяцев с момента смерти Антипина С.И. Антипов В.В. фактически владел и пользовался наследственным имуществом Антипина С.И..

     Третье лицо Матюхин Д.Г. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки в судебное заседание не сообщил, не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, каких-либо возражений против иска не заявил.

     Третье лицо Лапушинская К.И. в судебное заседание не явилась, в связи со смертью ДД.ММ.ГГГГ

    Суд с учетом мнения истцов и третьих лиц счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц по представленным доказательствам.

Заслушав объяснения истцов, третьих лиц, исследовав и оценив представленные доказательства, суд находит исковые требования Антиповой Л.И., Мерзляковой Е.И., действующей в интересах несовершеннолетней ФИО28 подлежащими частичному удовлетворению.

Согласно ч. 4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется.

Статьей 218 ГК РФ предусмотрено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно п. 1 ст. 1110, ст. 1112 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно п. 1 ст. 1110, ст. 1112 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Пунктом 1 статьи 1118 ГК РФ предусмотрено, что распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания.

В силу п. 1 ст. 1119 ГК РФ завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения. Завещатель вправе отменить или изменить совершенное завещание в соответствии с правилами статьи 1130 настоящего Кодекса. Свобода завещания ограничивается правилами об обязательной доле в наследстве (статья 1149).

В соответствии со ст. 1120 ГК РФ завещатель вправе совершить завещание, содержащее распоряжение о любом имуществе, в том числе о том, которое он может приобрести в будущем. Завещатель может распорядиться своим имуществом или какой-либо его частью, составив одно или несколько завещаний.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Статьей 1152 ГК РФ предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии со ст. 1150 ГК РФ принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 настоящего Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом. Иное может быть предусмотрено совместным завещанием супругов или наследственным договором.

В силу п. 1 ст. 256 ГК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер Антипин Семен Иванович.

После его смерти открылось наследство в виде 2/8 доли жилого дома, расположенного по адресу: N... Остальные доли того же дома принадлежали на праве собственности Шилову В.А. (2/8 доли), Шиловой Н.А. (2/8 доли), Лапушинской К.И. (1/8 доли), Антипову Владимиру Викторовичу (1/8 доли).

При жизни 01.12.1995 Антипин С.И. составил завещание, которым принадлежащие ему 2/8 доли дома №N... завещал Антипову В.В..

В течение шести месяцев с момента смерти Антипина С.И. никто из возможных наследников, в том числе Антипов В.В., к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращался, в связи с чем наследственное дело к имуществу Антипина С.И. не заводилось.

Антипов В.В. умер ДД.ММ.ГГГГ Он приходился супругом Антиповой Л.И. отцом Токаревой Е.В., дедом по отцу Антипову О.В., умершему ДД.ММ.ГГГГ несовершеннолетней ФИО29

После смерти Антипова В.В. открылось наследство, в том числе в виде 1/8 доли жилого дома, расположенного по адресу: N...

В течении шести месяцев с момента смерти Антипова В.В. к нотариусу обратились: Антипова Л.И. с заявлением о принятии наследства по всем основаниям наследования; Мерзлякова Е.И., действуя в интересах несовершеннолетней дочери ФИО30 с заявлением о принятии наследства по всем основаниям наследования; Токарева Е.В. с заявлением об отказе от наследства по всем основаниям в пользу супруги наследодателя Антиповой Л.И..

07.12.2022 нотариус выдал Антиповой Л.И. свидетельство о праве на наследство Антипова В.В. на 2/24 доли жилого дома №N... в том числе ввиду отказа Токаревой Е.В. от доли наследства в пользу Антиповой Л.И..

23.12.2022 нотариус выдал Антиповой К.О. свидетельство о праве на наследство Антипова В.В. на 1/24 доли жилого дома №N...

Свидетельства о праве на наследство на 2/8 доли жилого дома, №N... принадлежавших при жизни Антипину С.И. и завещанных Антипову В.В. нотариусом истцам не выдавались.

На момент рассмотрения дела в ЕГРН зарегистрировано право собственности на дом №N... за: Шиловой Н.А. на ? доли; за ФИО31 на 1/24 доли; за Антиповой Л.И. на 2/24 доли; за Матюхиным Д.Г. на ? доли.

Третьи лица по данному делу Шилова Н.А., Козина К.Д. в судебном заседании подтвердили доводы истцов, что в течение шести месяцев с момента смерти Антипина С.И. его наследник по завещанию Антипов В.В. обратил в свое владение и пользование спорное имущество, а также иное наследственное имущество, принадлежавшее Антипину С.И. при жизни.

Указанные обстоятельства подтверждаются объяснениями сторон и третьих лиц, завещанием от 01.12.1995, свидетельствами о рождении, о смерти, о заключении брака, о расторжении брака, о праве на наследство, о государственной регистрации права, выписками из ЕГРН, договором дарения доли жилого дома, сообщением нотариуса, выпиской из реестровой книги, наследственным делом к имуществу Антипова В.В., наследственным делом к имуществу Лапушинской К.И., показаниями свидетеля ФИО33

Суд принимает в качестве доказательства по делу показания свидетеля ФИО32 так как ее показания последовательны, непротиворечивы, согласуются с объяснениями истцов и третьих лиц.

Проанализировав приведенные нормы и установленные по делу обстоятельства, суд пришел к следующим выводам.

Как установлено в судебном заседании Антипов В.В., умерший ДД.ММ.ГГГГ являясь единственным наследником Антипина С.И. по завещанию от 01.12.1995, в течение шести месяцев с момента открытия наследства совершил действий, предусмотренные ст. 1153 ГК РФ, свидетельствующие о фактическом принятии наследства по завещанию.

Таким образом, у Антипова В.В. при жизни возникло право на приобретение в собственность 2/8 доли жилого дома №N... принадлежавших при жизни на праве собственности Антипину С.И..

То обстоятельство, что право собственности на спорное имущество Антипов В.В. при жизни не зарегистрировал, не влияет на факт принадлежности этого имущества ему.

На основании изложенного суд пришел к выводу о том, что 2/8 доли дома №N..., принадлежавших на праве собственности Антипину С.И., подлежит включению в состав наследства Антипова В.В..

Поскольку Антипова Л.И. и несовершеннолетняя ФИО34 являются единственными наследниками Антипова В.В. принявшими наследство в установленный законом срок, то они имеют право на наследование спорного имущества.

Истцами заявлено требование о признании за Антиповой Л.И. и Антиповой К.Ю. за каждой право собственности на ? доли дома №N...

Вместе с тем, их доли в праве собственности на спорное имущество, с учетом заявленных ими исковых требований о признании права собственности на спорное имущество в равных долях, составляют у каждой по 1/8 доли дома №N..., исходя из следующего расчета: 2/8 доли (принадлежавшие Антипину С.И. и перешедшие в собственность в порядке наследования Антипову В.В. по завещанию) разделить на 2 (количество наследников истцов, принявших наследство) = 1/8 доли.

Истцами получены свидетельства о праве на наследство по закону на 1/8 долю, принадлежавшую при жизни Антипову В.В., поэтому в судебном порядке не требуется признание за истцами права собственности это имущество.

Таким образом, суд пришел к выводу, что за истцами должно быть признано право собственности на 1/8 долю за Антиповой Л.И. и на 1/8 долю за Антиповой К.Ю. в праве собственности на дом №34 по улица Заречная в г. Ельце.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Поскольку истцы отказались от взыскания судебных расходов, то судебные расходы по оплате государственной пошлины остаются на них.

     На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░35 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░ .............), ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ............., ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ............., ░░ 1/8 ░░░░ ░ ░░ ░░░36 (№***), ░░.░░.░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ............. ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ №***, ░░ 1/8 ░░░░ ░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: N...

    ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░37 ░░░░░░░░.    

░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░
░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░38 ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░
░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.

░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ 20 ░░░░ 2023 ░░░░.