Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3348/2022 ~ М-3304/2022 от 13.09.2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 декабря 2022 года                      гор. Владивосток

Советский районный суд гор. Владивостока Приморского края РФ

в составе: председательствующего судьи      Бурдейной О.В.

при секретаре Гейдаровой С.А.

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №<номер> по иску Портнягиной Ольги Владимировны к ООО УК «Босфор» о возложении обязанности,

установил:

истец обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что она является собственником квартиры, расположенной по адресу гор. <адрес>, с даты ввода дома в эксплуатацию <дата> года стояки отопления, радиаторы отопления, канализационный стояк не менялись. В адрес управляющей компании истцом были направлены заявления о проведении осмотра системы отопления в квартире, о замене системы отопления и претензия. Которые оставлены без ответа. <дата> проведены работы по замене канализационного стояка, выполненные некачественно. Этой же датой проведен повторный осмотр стояков и радиаторов отопления, с которым истец не согласна. По этим основаниям с учетом уточнений просит суд возложить на ответчика обязанность в десятидневный срок со дня вступления решения в законную силу, безвозмездно произвести в квартире истца работы по замене в двух комнатах металлических стояков отопления, чугунных радиаторов отопления на новые аналогичные, в количестве секций не менее установленных (в спальне, комнате поменьше площади – 5 секций, и зале, комнате большей площади – 7 секций); восстановить систему отопления на кухне, путем предоставления и установки на кухне нового чугунного радиатора отопления, замене старого стояка на новый; заменить часть старого чугунного канализационного стояка, расположенного между верхней квартирой и квартирой заявителя на новый; взыскать с ответчика штраф и компенсацию морального вреда в размере 30 000 рублей, а также судебные расходы.

В ходе рассмотрения дела по существу суду поступило подписанное сторонами мировое соглашение и заявления о прекращении производства по делу.

Истец и ответчик поддержали заявленное ходатайство, просили утвердить достигнутое сторонами мировое соглашение, производство по делу прекратить. Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу им понятны.

Исходя из текста мирового соглашения, стороны достигли таковое на следующих условиях:

1.1. ответчик ООО «Босфор» обязуется в срок семь рабочих дней с момента заключения мирового соглашения на безвозмездной основе установить в квартире истца расположенной по адресу: гор. <адрес> новые биметаллические радиаторы отопления, со всей необходимой для установки фурнитурой марки «Eastec DWS - 500», а истец обязуется предоставить сотрудникам ответчика доступ в квартиру в согласованное сторонами время в период: с 10-00 часов до 18-00 часов;

1.2.    ответчик обязуется установить новые биметаллические радиаторы отопления в следующих помещениях квартиры расположенной по адресу: <адрес>

спальня, комната меньшей площади, количество секций радиатора: 10,

зал, комната с балконом, количество секций радиатора: 12,

кухня, количество секций радиатора: 6;

согласование даты установки радиаторов отопления осуществляется сторонами заблаговременно, посредством телефонной связи, электронной почты: со стороны истца: <данные изъяты>; со стороны ответчика: <данные изъяты>

в случае обнаружения недостатков в выполненной работе, ответчик обязуется незамедлительно и безвозмездно их устранить;

непосредственно после окончания установки радиаторов сторонами подписывается акт выполненных работ в 2 экземплярах имеющих равную юридическую силу для каждой из сторон;

срок установки радиаторов отопления, предусмотренный п. 1.1. мирового соглашения, может быть увеличен, в случае если истец не предоставляет доступ в квартиру, в том числе по объективным причинам (болезнь, отпуск). При этом срок на установку радиаторов отопления предусмотренный п. 1.1. начинает течь с момента, когда обстоятельства препятствующие установке радиаторов отпали;

при заключении настоящего мирового соглашения истец добровольно отказывается от всех исковых требований к ответчику в полном объеме, в том числе от требований о компенсации морального вреда, штрафа;

судебные расходы, связанные (прямо или косвенно) с гражданским делом сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которые их понесла или понесет в дальнейшем;

мировое соглашение, не исполненное добровольно, в установленный в соглашении срок, подлежит принудительному исполнению на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение;

мировое соглашение подписывает истец и представитель ответчика на основании доверенности;

мировое соглашение составлено в трёх экземплярах, имеющих равную юридическую силу, один экземпляр предоставляется в суд для утверждения и приобщения к материалам дела, а также по одному экземпляру для истца и ответчика;

поскольку мировое соглашение заключено в интересах сторон по спору, соответствует требованиям действующего законодательства, не нарушает прав и законных интересов иных лиц, руководствуясь статьей 39 ГПК РФ, стороны просят утвердить мировое соглашение;

порядок и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ сторонам понятны.

Согласно п. 1 ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Положениями части 1 статьи 153.9 ГПК РФ установлено, что мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности или ином документе, подтверждающем полномочия представителя.

Мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороной перед другой.

В мировом соглашении могут содержаться условия об отсрочке или о рассрочке исполнения обязательств ответчиком, об уступке прав требования, о полном или частичном прощении либо признании долга, санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств и иные условия, не противоречащие федеральному закону (часть 2 настоящей статьи).

В силу части 3 ст. 153.9 ГПК РФ допускается включение в мировое соглашение положений, которые связаны с заявленными требованиями, но не были предметом судебного разбирательства.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Условия мирового соглашения отражены в письменном соглашении и подписаны лично сторонами, которым разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.

Учитывая, что условия мирового соглашения, к которому пришли стороны, не нарушают права и законные интересы других лиц, не противоречат закону, суд полагает возможным утвердить мировое соглашение на оговоренных условиях.

Руководствуясь ст.ст.39, 173, 220, 221, 153.10 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

утвердить мировое соглашение, заключенное между сторонами по гражданскому делу <номер> по иску Портнягиной Ольги Владимировны к ООО УК «Босфор» о возложении обязанности, согласно которому:

1.1. ответчик ООО «Босфор» обязуется в срок семь рабочих дней с момента заключения мирового соглашения на безвозмездной основе установить в квартире истца расположенной по адресу: гор. <адрес> новые биметаллические радиаторы отопления, со всей необходимой для установки фурнитурой марки «Eastec DWS - 500», а истец обязуется предоставить сотрудникам ответчика доступ в квартиру в согласованное сторонами время в период: с 10-00 часов до 18-00 часов;

1.2.    ответчик обязуется установить новые биметаллические радиаторы отопления в следующих помещениях квартиры расположенной по адресу: <адрес>

спальня, комната меньшей площади, количество секций радиатора: 10,

зал, комната с балконом, количество секций радиатора: 12,

кухня, количество секций радиатора: 6;

1.3. согласование даты установки радиаторов отопления осуществляется сторонами заблаговременно, посредством телефонной связи, электронной почты: со стороны истца: <данные изъяты>; со стороны ответчика: <данные изъяты>.

1.4. в случае обнаружения недостатков в выполненной работе, ответчик обязуется незамедлительно и безвозмездно их устранить;

1.5. непосредственно после окончания установки радиаторов сторонами подписывается акт выполненных работ в 2 экземплярах имеющих равную юридическую силу для каждой из сторон;

1.6. срок установки радиаторов отопления, предусмотренный п. 1.1. мирового соглашения, может быть увеличен, в случае если истец не предоставляет доступ в квартиру, в том числе по объективным причинам (болезнь, отпуск). При этом срок на установку радиаторов отопления предусмотренный п. 1.1. начинает течь с момента, когда обстоятельства препятствующие установке радиаторов отпали;

1.7. при заключении настоящего мирового соглашения истец добровольно отказывается от всех исковых требований к ответчику в полном объеме, в том числе от требований о компенсации морального вреда, штрафа;

1.8. судебные расходы, связанные (прямо или косвенно) с гражданским делом сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которые их понесла или понесет в дальнейшем;

1.9. мировое соглашение, не исполненное добровольно, в установленный в соглашении срок, подлежит принудительному исполнению на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение;

1.10. мировое соглашение подписывает истец и представитель ответчика на основании доверенности;

1.11. мировое соглашение составлено в трёх экземплярах, имеющих равную юридическую силу, один экземпляр предоставляется в суд для утверждения и приобщения к материалам дела, а также по одному экземпляру для истца и ответчика;

1.12. поскольку мировое соглашение заключено в интересах сторон по спору, соответствует требованиям действующего законодательства, не нарушает прав и законных интересов иных лиц, руководствуясь статьей 39 ГПК РФ, стороны просят утвердить мировое соглашение;

1.13. порядок и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ сторонам понятны.

В случае невыполнения условий мирового соглашения после его утверждения, применяется принудительное исполнение данного соглашения.

Производству по настоящему гражданскому делу - прекратить.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

    Судья                                  О.В. Бурдейная

2-3348/2022 ~ М-3304/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНОСТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом
Истцы
Портнягина Ольга Владимировна
Ответчики
ООО УК "Босфор"
Суд
Советский районный суд г. Владивостока Приморского края
Судья
Бурдейная Ольга Владимировна
Дело на странице суда
sovetsky--prm.sudrf.ru
13.09.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
13.09.2022Передача материалов судье
14.09.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
14.09.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
14.09.2022Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
21.10.2022Предварительное судебное заседание
17.11.2022Судебное заседание
20.12.2022Судебное заседание
18.01.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
19.01.2023Дело оформлено
10.04.2023Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее