Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-271/2022 от 17.01.2022

Дело № 2-271/2022 (УИД: 54RS0030-01-2021-006257-02)

Поступило в суд 17.01.2022

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 февраля 2022 года     р.п. Коченево

Коченевский районный суд Новосибирской области в составе:

Председательствующего судьи     Черкасовой О.В.,

При секретаре      Кирилловой Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Россельхозбанк» к Леончиковой Оксане Валерьевне о расторжении кредитного договора, о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

АО «Российский Сельскохозяйственный банк» обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование своих требований указав, что между АО «Российский Сельскохозяйственный банк» и Леончиковой О.В. был заключен кредитный договор: Соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно условиям которого банк предоставил заемщику денежные средства в размере 550.000 рублей, а заемщик обязан был возвратить полученный кредит в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ, а также уплатить проценты за пользование кредитом в следующем размере:

-8% годовых, в связи с наличием согласия заемщика осуществлять личное страхование (п.4.1 Кредитного договора);

-до 12,5% годовых – в случае несоблюдения заемщиком обязательств по осуществлению страхования в течение срока действия кредитного договора (п.4.2 Кредитного договора);

-в случае нарушения заемщиком условий по представлению документов, подтверждающих целевое использование кредитных средств, процентная ставка увеличивается на 3% годовых (п.4.3 Кредитного договора);

- в случае одновременного неисполнения обязательств по подтверждению целевого использования кредита и обязательств по личному страхованию, процентная ставка устанавливается в размере, указанном в п. 4.2 договора, с учетом надбавки, указанной в п. 4.3 кредитного договора.

Цели использования заемщиком потребительского кредита - рефинансирование (погашение) основного долга по ранее возникшим кредитным обязательствам на сумму 19.072,03 рубля и любые цели на сумму 530.927,97 рублей.

В нарушение условий Кредитного договора и требований ст. 819 ГК РФ, обязательства в части погашения основанного долга и процентов за пользование денежными средствами в установленные сроки заемщиком систематически нарушаются.

Общая сумма задолженности заемщика перед банком по договору по состоянию на 05 августа 2021 года составляет 574.456,49 рублей, а именно: основной долг - 542.423,81 рубля, проценты за пользование кредитом – 23.194,01 рубля, пеня за несвоевременную уплату основного долга – 7.735,10 рублей, пеня за несвоевременную уплату процентов – 1.103,57 рублей.

Заемщику направлялось требование о досрочном возврате задолженности, которое не исполнено.

На основании изложенного истец просил суд расторгнуть кредитный договор №, заключенный 10.11.2020 с Леончиковой О.В., взыскать с Леончиковой О.В. задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 574.456 рублей, а также расходы по оплате госпошлины в размере 8.944 рубля и 6000 рублей за расторжение кредитного договора.

В судебное заседание представитель истца АО «Российский Сельскохозяйственный банк» не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещён надлежащим образом. Согласно письменному заявлению просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Леончикова О.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом. Повестки, направленные по двум адресам, возвращены с отметкой «Истек срок хранения». О причинах неявки не сообщила. Возражений на иск не представила.

Согласно ч. 1 ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. В соответствии со ст. 165.1 ГК РФ ответчик считается надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела, все негативные последствия, связанные с его отсутствием по месту регистрации, несет ответчик.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Суд, исследовав материалы дела, считает, что заявленный иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что по кредитному договору (Соглашению) № от ДД.ММ.ГГГГ, заключённому между АО «Россельхозбанк» и Леончиковой О.В., банк предоставил заёмщику Леончиковой О.В. кредит в сумме 550.000 рублей с переменной процентной ставкой на срок до 10.11.2025, а заёмщик принял на себя обязательство возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование в срок не позднее 10.11.2025. При этом погашение кредита осуществляется ежемесячно, аннутетными платежами 10 числа каждого месяца в размере 11.306,26 рублей, кроме первого платежа, который составляет 3.606,56 рублей (л.д.8-13).

Процентная ставка по кредиту определяется в следующем порядке:

-8% годовых, в связи с наличием согласия заемщика осуществлять личное страхование (п.4.1 Кредитного договора);

-до 12,5% годовых – в случае несоблюдения заемщиком обязательств по осуществлению страхования в течение срока действия кредитного договора (п.4.2 Кредитного договора);

-в случае нарушения заемщиком условий по представлению документов, подтверждающих целевое использование кредитных средств, процентная ставка увеличивается на 3% годовых (п.4.3 Кредитного договора);

- в случае одновременного неисполнения обязательств по подтверждению целевого использования кредита и обязательств по личному страхованию, процентная ставка устанавливается в размере, указанном в п. 4.2 договора, с учетом надбавки, указанной в п. 4.3 кредитного договора.

Факт предоставления кредита подтверждается выпиской по счету о движении денежных средств (л.д. 21,22).

В Соглашении согласованы индивидуальные условия кредитования, кроме того, Леончикова О.В. ознакомлена с Правилами предоставления физическим лицам потребительских кредитов, о чем имеется ее подпись (л.д.8-12).

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

Согласно ст.ст. 810, 811 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, предусмотренные договором займа с уплатой процентов по условиям договора, до дня возврата суммы займа. В случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов по договору займа (ст. 809 ГК РФ); если договором займа предусмотрено возвращение зама по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения условий обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Ответчик Леончикова О.В. была уведомлена АО «Россельхозбанк» о наличии задолженности и досрочном погашении кредита, о чём свидетельствует требование о досрочном возврате задолженности и расторжении кредитного договора, направленное в адрес ответчика (л.д.23). Однако мер к её погашению не приняла.

Согласно представленному расчету, размер задолженности по Договору по состоянию на 05.08.2021 составляет 574.456 рублей 49 копеек, из которых: 542.423 рублей 81 копейка – сумма основного долга, проценты за пользование кредитом – 23.194,01 рубля, пеня за несвоевременную уплату основного долга – 7.735,10 рублей, пеня за несвоевременную уплату процентов – 1.103,57 рубля (л.д. 29).

Проверив представленный истцом расчёт задолженности по кредитному договору, суд, учитывая принцип равноправия и состязательности участников процесса, признаёт его правильным, поскольку он произведён в соответствии с условиями заключенного сторонами договора, исходя из согласованной процентной ставки по кредиту и неустойки. Указанный расчёт ответчиком не опровергнут.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований или возражений. Ответчик не представила суду доказательства, опровергающие доводы истца, а также правильность представленного им расчёта. Поэтому суд полагает необходимым взыскать с ответчика задолженность в указанном истцом размере.

В соответствии с п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменён или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признаётся нарушение договора одной из сторон, которое влечёт для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Условие о своевременной выплате основного долга и процентов является существенным условием кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ. Судом установлено, что ответчиком данные условия договора не исполняются, нарушение исполнения обязательств носит системный характер.     В связи с изложенным требование истца о расторжении указанного кредитного договора является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Правилами ст. 98 ГПК РФ установлено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы. Поскольку судом удовлетворяются заявленные истцом требования, суд считает необходимым также взыскать с ответчика в пользу истца понесённые АО «Россельхозбанк» расходы по уплате государственной пошлины в размере 14.944 рубля 56 копеек, что подтверждается платёжным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.5).

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования АО «Российский Сельскохозяйственный банк» удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор №, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между АО «Российский Сельскохозяйственный банк» и Леончиковой Оксаной Валерьевной.

Взыскать с Леончиковой Оксаны Валерьевны в пользу АО «Российский Сельскохозяйственный банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 574.456 рублей 49 копеек, а также расходы по оплате госпошлины в размере 14.944 рубля 56 копеек, всего взыскать 589.401 (пятьсот восемьдесят девять тысяч четыреста один) рубль 05 копеек.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение одного месяца со дня, следующего за днем изготовления решения в окончательной форме, через Коченевский районный суд Новосибирской области.

Судья                                О.В.Черкасова