Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2[1]-1890/2022 ~ М-1690/2022 от 02.08.2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

9 ноября 2022 года г.Бузулук

Бузулукский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Баймурзаевой Н.А.,

при секретаре Алексеевой Н. К.,

с участием: ответчиков Рыковой Л.И., Полева А.В., представителя Ключниковой Г.Н., действующей по доверенности от ** ** **** в интересах Бралгиной Е.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2[1]-1890/2022 по иску Управления градообразования и капитального строительства г. Бузулука к Гончаровой Н.Н., Рыковой Л.И., Полеву А.В., Волобуеву А.Д., Бралгиной Е.К., Филиппенко М.А., Рыкову В.К., Бралгину В.А., Казакове Я.Ю., Волобуеву Д.Б., Тиковцеву Е.В., Чернышовой Е.В., Тиковцеву П.В. о демонтаже объекта,

с участием третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора: Управление Росреестра по Оренбургской области, ГБУ "Центр государственной кадастровой оценки Оренбургской области",

УСТАНОВИЛ:

В производстве Бузулукского районного суда Оренбургской области находится гражданское дело №2[1]-1890/2022 по иску Управления градообразования и капитального строительства г. Бузулука к Гончаровой Н.Н., Рыковой Л.И., Полеву А.В., Волобуеву А.Д., Бралгиной Е.К., Филиппенко М.А., Рыкову В.К., Бралгину В.А., Казакове Я.Ю., Волобуеву Д.Б., Тиковцеву Е.В., Чернышовой Е.В., Тиковцеву П.В. о демонтаже объекта.

** ** ****г. определением суда привлечены в качестве соответчиков Рыков В.К., Бралгин В.А., Казакове Я.Ю..

** ** **** определением суда привлечены в качестве соответчиков Тиковцева Е.В., Чернышова Е.В., Тиковцев П.В., а так же в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора: ГБУ «ГОСКАДОЦЕНТР Оренбургской области» и Управление Росреестра по Оренбургской области

Судебное заседание было назначено на ** ** **** В назначенное время представитель истца в суд не явился, хотя о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, не просил о рассмотрении дела в своё отсутствие, в связи с этим судебное заседание было отложено на ** ** ****.

** ** **** представитель истца не явился в суд по вторичному вызову, хотя о времени и месте судебного заседания были извещен надлежащим образом, об уважительности причин неявки не сообщили, не просили о рассмотрении дела в своё отсутствие.

Остальные участники процесса в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания были извещен надлежащим образом.

При таких обстоятельствах заявление истца подлежит оставлению без рассмотрения, поскольку именно такое решение в силу положений, изложенных в седьмом и восьмом абзацах статьи 222 ГПК РФ, принимает суд, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову либо если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

На основании изложенного выше и, руководствуясь ст.ст.222, 223, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Управления градообразования и капитального строительства г. Бузулука к Гончаровой Н.Н., Рыковой Л.И., Полеву А.В., Волобуеву А.Д., Бралгиной Е.К., Филиппенко М.А., Рыкову В.К., Бралгину В.А., Казакове Я.Ю., Волобуеву Д.Б., Тиковцеву Е.В., Чернышовой Е.В., Тиковцеву П.В. о демонтаже объекта – оставить без рассмотрения.

Суд по ходатайству истца или ответчика может отменить своё определение об оставлении заявления без рассмотрения в случае предоставления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Оренбургского областного суда через Бузулукский районный суд Оренбургской области в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья Н.А. Баймурзаева

Подлинник определения суда хранится в гражданском деле №2[1]-1890/2022 (УИД 56RS0008-01-2022-002398-04), находящемся в производстве Бузулукского районного суда Оренбургской области.

2[1]-1890/2022 ~ М-1690/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
Истцы
Управление градообразования и капитального строительства г. Бузулука
Ответчики
Чернышова Елена Вениаминовна
Полев Александр Викторович
Волобуев Дмитрий Борисович
Рыков Валентин Кузьмич
Волобуев Александр Дмитриевич
Гончарова Наталья Николаевна
Филиппенко Марина Александровна
Тиковцев Евгений Викторович
Рыкова Лидия Ивановна
Казакова Яна Юрьевна
Бралгин Владимир Алексеевич
Тиковцев Петр Викторович
Бралгина Елена Константиновна
Другие
Управление Росреестра по Оренбургской области
ГБУ "Центр государственной кадастровой оценки Оренбургской области"
Суд
Бузулукский районный суд Оренбургской области
Судья
Баймурзаева Наиля Агтасовна
Дело на сайте суда
buzuluksky--orb.sudrf.ru
02.08.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
02.08.2022Передача материалов судье
05.08.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
11.08.2022Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
11.08.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
25.08.2022Подготовка дела (собеседование)
25.08.2022Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
01.09.2022Предварительное судебное заседание
09.09.2022Предварительное судебное заседание
13.09.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
03.10.2022Подготовка дела (собеседование)
21.10.2022Подготовка дела (собеседование)
21.10.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
09.11.2022Судебное заседание
16.11.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
30.12.2022Дело оформлено
30.12.2022Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее