Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-963/2023 ~ М-178/2023 от 18.01.2023

Дело № 2-963/2023 КОПИЯ

УИД 33RS0001-01-2023-000235-83

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

«14» марта 2023 года

Ленинский районный суд г. Владимира в составе:

председательствующего судьи Сысоевой М.А.,

при секретаре Ореховой А.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в г. Владимире гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Компания «Наш дом-3» к Антюфееву Денису Петровичу, Зуйковой Наталье Владимировне, Зуйкову Алексею Викторовичу, Зайцеву Артему Валерьевичу, Зайцевой Анне Валерьевне о понуждении собственника жилого помещения обеспечить доступ к общему имуществу для осуществления ремонта,

У с т а н о в и л:

ООО «Компания «Наш дом-3» обратилось в суд с исковым заявлением к Антюфееву Д.П., Зуйковой Н.В., Зуйкову А.В., Зайцеву А.В., Зайцевой А.В. о понуждении обеспечить доступ представителей истца для обследования общего имущества собственников дома, находящегося в жилых помещениях по адресу: <адрес>, и проведения работ, связанных с заменой трубы стояка горячего водоснабжения, расположенного в ванной комнате (туалете), определив срок проведения ремонтных работ в объеме 8-ми рабочих часов при пятидневной рабочей неделе (понедельник-пятница) с 08.00 час. до 17.00 час., возложении на ответчиком обязанности по демонтажу декоративного короба стены в ванной комнате (туалете), за которым находится стояк горячего водоснабжения, взыскании с ответчиков в пользу истца суммы оплаченной государственной пошлины в размере 6000 руб., по 1200 руб. с каждого.

В обоснование иска указано, что ООО «Компания «Наш дом-3» является организацией, обслуживающей жилой дом по адресу: <адрес>, что подтверждается договором управления многоквартирным домом № от ДД.ММ.ГГГГ. Истцу необходимо осуществить работы по замене стояка горячего водоснабжения (ГВС), входящего в состав общего имущества собственников. Согласно акту осмотра (обследования) от ДД.ММ.ГГГГ, проведенному в подвальном помещении (теплового пункта), выявлено, что причиной отсутствия горячей воды, перебоев с подачей горячей воды, нарушения температурного режима при подаче горячей воды в квартирах выше по стояку, является закоксованность трубы ГВС. Истец неоднократно пытался связаться с ответчиками для согласования времени прихода представителя истца, однако ответчики отказывались от предъявления для осмотра общего имущества и проведения ремонтных работ, связанных с заменой стояка ГВС, находящегося в их жилых помещениях.

Представитель истца ООО «Компания «Наш дом-3» в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного разбирательства извещен судом надлежащим образом. ДД.ММ.ГГГГ от представителя истца в суд поступило ходатайство об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу в связи с тем, что ответчики в добровольном порядке предоставили доступ в жилые помещения, истец произвел ремонт.

Ответчики Антюфеев Д.П., Зуйкова Н.В., Зуйков А.В., Зайцев А.В., Зайцева А.В. в судебное заседание не явились, о дате и времени рассмотрения заявления извещались судом надлежащим образом.

Ознакомившись с материалами дела, суд приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Волеизъявление заявителя изложено в письменном виде, подписано без принуждения со стороны третьих лиц.

Согласно ч. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Порядок и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, истцу разъяснены и понятны.

Учитывая, что отказ истца от заявленных исковых требований не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд считает возможным принять отказ истца от исковых требований и прекратить производство по делу.

Уплаченная истцом согласно платежным поручениям № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ государственная пошлина в сумме 6000 рублей подлежит частичному возврату в силу пп. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ (6000 руб. х 0,7 = 4200 руб.).

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 101, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

О п р е д е л и л:

Принять отказ Общества с ограниченной ответственностью «Компания «Наш дом-3» от исковых требований к Антюфееву Денису Петровичу, Зуйковой Наталье Владимировне, Зуйкову Алексею Викторовичу, Зайцеву Артему Валерьевичу, Зайцевой Анне Валерьевне о понуждении собственника жилого помещения обеспечить доступ к общему имуществу для осуществления ремонта.

Производство по гражданскому делу по иску Общества с ограниченной ответственностью «Компания «Наш дом-3» к Антюфееву Денису Петровичу, Зуйковой Наталье Владимировне, Зуйкову Алексею Викторовичу, Зайцеву Артему Валерьевичу, Зайцевой Анне Валерьевне о понуждении собственника жилого помещения обеспечить доступ к общему имуществу для осуществления ремонта прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью «Компания «Наш дом-3» (ИНН 3328485601) уплаченную в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме 4200 рублей согласно платежным поручениям № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ.

Определение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Ленинский районный суд г. Владимира в течение 15 дней.

Председательствующий    подпись    М.А. Сысоева