Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-120/2023 от 07.04.2023

уголовное дело № 1-120/2023

УИД 04RS0011-01-2023-000504-53

приговор

именем российской федерации

с. Кабанск 2 мая 2023 г.

Кабанский районный суд Республики Бурятия в составе:

председательствующего судьи Онхоновой С.А., при секретаре Третьяковой К.А.,

с участием: государственных обвинителей Волкова М.Н., Плюснина Н.И.,

подсудимого Бастанжиева К.П., защитника – адвоката Кореневой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Бастанжиева К.П., ..., несудимого;

в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 264.1, ч. 1 ст. 264.1 УК РФ,

установил:

Постановлением мирового судьи судебного участка №3 Кабанского района Республики Бурятия от 30 июня 2022 года, вступившим в законную силу 12 июля 2022 года, Бастанжиев К.П. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей, с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев. Бастанжиевым К.П. штраф не оплачен, водительское удостоверение сдано 12 августа 2022 года.

Игнорируя данное обстоятельство, в период привлечения к административной ответственности 25 декабря 2022 года около 23 часов 58 минут возле дома по <адрес>, Бастанжиев К.П., находясь в состоянии опьянения, умышленно сел за управление автомобиля ... с регистрационным знаком № запустил двигатель и начал движение, чем нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090 (ПДД РФ), согласно которому водителю запрещается управлять транспортными средствами в состоянии опьянения.

26 декабря 2022 года около 00 часов 13 минут возле дома по <адрес> Бастанжиев К.П., управляющий указанным автомобилем, был остановлен сотрудниками ДПС. При наличии у Бастанжиев К.П. признаков опьянения в виде запаха алкоголя изо рта, нарушения речи, резкого изменения окраски кожных покровов лица в отношении последнего было проведено освидетельствование на состояние алкогольного опьянения. Согласно акту от 26 декабря 2022 года, содержание паров этанола в выдыхаемом воздухе составило 0,94 мг/л.

Кроме того, постановлением мирового судьи судебного участка №3 Кабанского района Республики Бурятия от 30 июня 2022 года, вступившим в законную силу 12 июля 2022 года, Бастанжиев К.П. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей, с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев. Бастанжиевым К.П. штраф не оплачен, водительское удостоверение сдано 12 августа 2022 года.

Игнорируя данное обстоятельство, в период привлечения к административной ответственности 15 января 2023 года около 1 часа 10 минут возле дома по <адрес>, Бастанжиев К.П., умышленно сел за управление автомобиля ... с регистрационным знаком № запустил двигатель и начал движение, чем нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090 (ПДД РФ), согласно которому водителю запрещается управлять транспортными средствами в состоянии опьянения.

15 января 2023 года около 1 часа 25 минут в 80 метрах к юго-западу от дома по <адрес> Бастанжиев К.П., управляющий указанным автомобилем, был остановлен сотрудниками ДПС. На законное требование сотрудников ДПС пройти освидетельствование на состояние опьянения при наличии признаков опьянения в виде запаха алкоголя изо рта, неустойчивости позы, нарушения речи Бастанжиев К.П. ответил отказом. Далее в соответствии со ст. 27.12 КоАП РФ Бастанжиев К.П. был направлен в медицинское учреждение для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Однако в тот же день около 2 часов 27 минут он, находясь в ГБУЗ «Кабанская ЦРБ» по пер. Больничный, 4, с. Кабанск Кабанского района Республики Бурятия, отказался от прохождения медицинского освидетельствования.

В судебном заседании подсудимый Бастанжиев К.П. вину по двум преступлениям признал полностью, показания давать отказался, воспользовавшись своим правом, предусмотренным ст.51 Конституции РФ. Оглашенные показания подтвердил.

Кроме полного признания, вину подсудимого Бастанжиева К.П. в совершении преступлений при установленных и описанных выше обстоятельствах суд находит полностью доказанной. Придя к такому выводу, суд опирается на исследованные в судебном заседании следующие доказательства.

Из оглашенных в порядке ст. 276 УПК РФ показаний Бастанжиева К.П. следует, что 25 декабря 2022 года около 23 часов 58 минут он возле дома по <адрес> в состоянии опьянения сел за управление автомобиля ..., г/н №, однако 26 декабря 2022 года около 00 часов 13 минут возле дома по <адрес> был остановлен сотрудниками ДПС. В дальнейшем были составлены соответствующие протоколы, в том числе проведено освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, результат которого составил 0,94 мл/л. Кроме того, 15 января 2023 года около 1 часа 10 минут он возле церкви по <адрес> сел за управление автомобиля ..., г/н №, и поехал в сторону дома. Однако в тот же день около 1 часа 25 минут возле дома по <адрес> был остановлен сотрудниками ДПС. От прохождения освидетельствования на состояние опьянения, несмотря на разъяснения сотрудника ДПС о последствиях отказа, он отказался, а также, находясь возле ГБУЗ «Кабанская ЦРБ» снова отказался от прохождения медицинского освидетельствования. (т. 1 л.д. 155-159, 160-162)

Свидетель С.2 показала, что Бастанжиев К.П. является ее сожителем, которого сотрудники ДПС задержали за управлением автомобиля ... в состоянии опьянения. Указанный автомобиль принадлежит ей на основании договора купли-продажи и приобретен на ее личные денежные средства.

Эпизод от 26 декабря 2022 года.

Свидетель С.1 показал, а также из аналогичных показаний свидетеля С.3 следует, что они работают в должности инспекторов ДПС ГИБДД ОМВД России по Кабанскому району. 26 декабря 2022 года около 00 часов 13 минут Бастанжиев К.П., управляющий автомобилем ..., был остановлен возле дома по <адрес>. В ходе разбирательства при наличии признаков опьянения в виде запаха алкоголя изо рта, нарушения речи, резкого изменения окраски кожных покровов лица посредством алкотестера у Бастанжиева К.П. было установлено состояние алкогольного опьянения. (т. 1 л.д.52-54)

Согласно рапортам инспекторов ГИБДД, 26 декабря 2022 года в 00 часов 13 минут возле дома по <адрес> задержан автомобиль ..., г/н №, под управлением Бастанжиева К.П., находящимся в состоянии опьянения. (т. 1 л.д. 22, 23)

Согласно протоколу от 26 декабря 2022 года, Бастанжиев К.П. отстранен от управления автомобиля ..., г/н №. (т. 1 л.д. 27)

Согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и квитанции анализатора паров этанола, 26 декабря 2022 года в отношении Бастанжиева К.П. с применением технического средства измерения проведено освидетельствование, по результатам которого наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе составило 0,94 мг/л (т. 1 л.д. 29, 90)

Согласно протоколу от 26 декабря 2022 года, задержан автомобиль ..., г/н №. (т. 1 л.д. 31)

Согласно постановлению мирового судьи судебного участка №3 Кабанского района Республики Бурятия от 30 июня 2022 года, вступившим в законную силу 12 июля 2022 года, Бастанжиев К.П. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей. (т. 1 л.д. 44)

Согласно справке ИАЗ ОГИБДД ОМВД России по Кабанскому району, Бастанжиев К.П. частично оплатил в размере 10000 рублей административный штраф 30 августа 2022 года, водительское удостоверение им сдано 12 августа 2022 года. (т.1 л.д. 45)

Эпизод от 15 января 2023 года.

Свидетель С.1 показал, что он работает в должности инспектора ДПС ГИБДД ОМВД России по Кабанскому району. ДД.ММ.ГГГГ около 1 часа 25 минут Бастанжиев К.П., управляющий автомобилем ..., был остановлен возле дома по <адрес>. В ходе разбирательства были установлены признаки опьянения и посредством алкотестера у Бастанжиева К.П. было установлено состояние алкогольного опьянения.

Оглашенные в порядке ч. 3 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля С.1, которые он подтвердил, следует, что Бастанжиев К.П., находясь в салоне патрульного автомобиля ДПС, при наличии признаков опьянения в виде запаха алкоголя изо рта, неустойчивости позы, нарушения речи от освидетельствования на состояние опьянения отказался, в том числе, прибыв в ГБУЗ «Кабанская ЦРБ», о чем составлены соответствующие документы. (т. 1 л.д. 136-140)

Согласно рапортам инспекторов ГИБДД, 15 января 2023 года в 1 час 25 минут возле дома по <адрес> задержан автомобиль ..., г/н №, под управлением Бастанжиева К.П., находящимся в состоянии опьянения. (т. 1 л.д. 57, 58)

Согласно протоколу от 15 января 2023 года, Бастанжиев К.П. отстранен от управления автомобиля №, г/н №. (т. 1 л.д. 60)

Согласно протоколу о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, 15 января 2023 года Бастанжиев К.П. отказался от прохождения освидетельствования и от подписи документов. (т.1 л.д. 62)

Согласно акту от 15 января 2023 года, Бастанжиев К.П., находясь в Кабанской ЦРБ, отказался от прохождения медицинского освидетельствования. (т.1 л.д. 89)

Согласно протоколу от 15 января 2023 года, задержан автомобиль ..., г/н №. (т. 1 л.д. 64)

Согласно постановлению мирового судьи судебного участка №3 Кабанского района Республики Бурятия от 30 июня 2022 года, вступившим в законную силу 12 июля 2022 года, Бастанжиев К.П. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей. (т. 1 л.д. 44)

Согласно справке ИАЗ ОГИБДД ОМВД России по Кабанскому району, Бастанжиев К.П. частично оплатил в размере 10000 рублей административный штраф 30 августа 2022 года, водительское удостоверение им сдано 12 августа 2022 года. (т.1 л.д. 45)

Суд, оценивая вышеприведенные доказательства, признает их относимыми, допустимыми, достоверными, а в своей совокупности достаточными для разрешения дела по существу и постановления обвинительного приговора.

Суд кладет в основу приговора показания свидетелей, которые последовательны и непротиворечивы, устанавливают одни и те же факты, подтверждаются доказательствами, исследованными в порядке ст. 285 УПК РФ. Оснований не доверять показаниям свидетелей у суда не имеется, у последних отсутствуют основания для оговора Бастанжиев К.П.

Доказательства, исследованные в порядке ст. 281 и ст. 285 УПК РФ, на стадии дознания получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона.

Также суд считает необходимым положить в основу приговора показания Бастанжиева К.П., поскольку они согласуются с исследованными в судебном заседании доказательствами. Кроме того, суд не находит оснований полагать, что показания Бастанжиева К.П., оглашенные в судебном заседании в порядке ст. 276 УПК РФ, получены в ходе дознания с нарушением уголовно-процессуального закона, равно как и то, что они являются самооговором.

Таким образом, судом установлено, что 25 декабря 2022 года и 15 января 2023 года подсудимый каждый раз во время управления транспортным средством ... находился в состоянии опьянения.

Оценив данные о личности подсудимого, поведение последнего во время судебного разбирательства, у суда не имеется оснований для признания Бастанжиев К.П. невменяемым.

Действия Бастанжиев К.П. по каждому эпизоду от 26 декабря 2022 года и 15 января 2023 года суд квалифицирует по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

При назначении наказания Бастанжиеву К.П., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, данные о его личности, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, а также смягчающие наказание обстоятельства.

Смягчающими наказание обстоятельствами по двум преступлениям суд на основании ст. 61 УК РФ признает Бастанжиеву К.П. отсутствие судимости, положительную характеристику, признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении двух несовершеннолетних детей и несовершеннолетней племянницы сожительницы.

Судом отклоняются доводы защитника о признании в качестве смягчающего обстоятельства «активное способствование расследованию уголовного дела», поскольку, согласно п. 30 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2015 N 58 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания», активное способствование раскрытию и расследованию преступления следует учитывать в качестве смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, если лицо о совершенном с его участием преступлении либо о своей роли в преступлении представило органам дознания информацию, имеющую значение для раскрытия и расследования преступления.

Из установленных судом обстоятельств дела следует, что Бастанжиев К.П., каждый раз, будучи задержанным непосредственно после совершения преступления, лишь подтверждал очевидные факты совершенных им преступлений и не представлял органам дознания информацию, которая имела бы значение для обнаружения преступления, а также непосредственно влияла бы на ход и результаты расследования. Преступления Бастанжиевым К.П. совершены в условиях очевидности, и последний каждый раз изобличался сотрудниками полиции, как виновное лицо.

Обстоятельств, отягчающих наказание, оснований для освобождения подсудимого от уголовной ответственности или наказания суд не усматривает.

Суд не признает исключительными обстоятельствами, существенно уменьшающими степень общественной опасности совершенных преступлений, совокупность, имеющихся смягчающих наказание обстоятельств, и не находит в этой связи возможности при назначении наказания Бастанжиеву К.П. применить положения ст. 64 УК РФ.

С учетом изложенных выше обстоятельств, суд считает, что в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений, Бастанжиеву К.П. за каждое преступление необходимо назначить наказание в виде обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.

Обстоятельств, предусмотренных ч. 4 ст. 49 УК РФ, судом не установлено.

Гражданский иск не заявлен.

При разрешении вопроса о вещественных доказательствах суд руководствуется ст. 81 УПК РФ.

Оснований, достаточных для принятия решения о конфискации транспортного средства (автомобиль ..., г/н №) в порядке, предусмотренном п. «д» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ, не установлено, учитывая, что указанное имущество принадлежит не подсудимому, а иному лицу.

Мера пресечения не избиралась.

Процессуальными издержками по настоящему уголовному делу, согласно ст. 131 УПК РФ, являются суммы, выплаченные адвокату Кореневой О.В. в ходе дознания 10 218 рубле (т. 1 л.д. 216) и в суде – 4 680 рублей.

Согласно ст. 132 УПК РФ, указанные процессуальные издержки подлежат взысканию с Бастанжиева К.П., поскольку отсутствие у него в настоящий момент денежных средств само по себе не является достаточным условием для признания его неплатежеспособным, последний трудоспособен и заболеваний, препятствующих его трудовой деятельности, не имеет.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.307, 308, 309 УПК РФ, суд

приговорил:

признать Бастанжиева К.П. виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 264.1, ч. 1 ст. 264.1 УК РФ.

Назначить Бастанжиеву К.П. наказание

- по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ (эпизод от 26 декабря 2022 года) в виде обязательных работ на срок 250 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года;

- по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ (эпизод от 15 января 2023 года) в виде обязательных работ на срок 250 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года.

На основании ч.ч. 2, 4 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний назначить Бастанжиеву К.П. наказание в виде обязательных работ на срок 300 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 3 года

Вещественные доказательства: квитанции, компьютерные диски с видеозаписями хранить при уголовном деле.

Взыскать с Бастанжиева К.П. в доход федерального бюджета процессуальные издержки в сумме 14 898 рублей.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятия через Кабанский районный суд Республики Бурятия в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае обжалования, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий судья С.А. Онхонова