Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 13-6/2023 (13-620/2022;) от 15.11.2022

Материал

Дело

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 февраля 2023 года                                                                               ________

Черепановский районный суд ________ в составе:

председательствующего судьи Белоцерковской О.А.,

с участием представителя заявителя Калиновского В.И.,

представителя заинтересованного лица – старшего помощника прокурора ________ Павлова К.А.,

при секретаре Шпенглер Е.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление администрации Бочкаревского сельсовета ________ об отсрочке исполнения решения Черепановского районного суда ________ по гражданскому делу по иску прокурора ________ в интересах неопределенного круга лиц к Администрации Бочкаревского сельсовета ________ о понуждении к совершению действий,

установил:

Администрация Бочкаревского сельсовета ________ обратилась с заявлением об отсрочке исполнения решения Черепановского районного суда ________ по гражданскому делу по иску прокурора ________ в интересах неопределенного круга лиц к Администрации Бочкаревского сельсовета ________ об обязании направить в орган кадастрового учета документов для внесения сведений о границах населенного пункта в государственный кадастр недвижимости, указав, что решением Черепановского районного суда ________ от (дата) на администрацию Бочкаревского сельсовета возложена обязанность направить в орган кадастрового учета документы для вынесения сведений о границах населенного пункта в государственный кадастр недвижимости в срок до (дата). Данное решение суда не исполнено в связи с наложением границ ________ и ________ и необходимостью администрации ________ внести границы ________ в ЕГРН. После устранения реестровых ошибок ООО «Вектор-Н» обязался выполнить в течение 360 дней кадастровые работы, средства на что будут заложены в проект бюджета на 2023 года.

В судебном заседании представитель заявителя поддержал заявление в полном объеме, также показал, что до настоящего времени администрация ________ свои границы в ЕГРН не внесла, кроме того, это не входит в круг полномочий сельсовета.

Представитель заинтересованного лица в судебном заседании возражал против удовлетворения ходатайства, указал, что длительное время не исполняется решение, объективных причин, препятствующих этому, нет.

Суд, заслушав стороны, исследовав представленные доказательства, находит заявленные требования неподлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 434 ГПК РФ при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного постановления или постановлений иных органов, взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе поставить перед судом, рассмотревшим дело, или перед судом по месту исполнения судебного постановления вопрос об отсрочке или о рассрочке исполнения, об изменении способа и порядка исполнения, а также об индексации присужденных денежных сумм.

Такие заявления сторон и представление судебного пристава-исполнителя рассматриваются в порядке, предусмотренном статьями 203 и 208 настоящего Кодекса.

В соответствии со статьей 203 ГПК РФ суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.

При рассмотрении указанных заявлений с учетом необходимости своевременного и полного исполнения решения или приговора в части имущественного взыскания суду в каждом случае следует тщательно оценивать доказательства, представленные в обоснование просьбы об отсрочке (рассрочке), и материалы исполнительного производства, если исполнительный документ был предъявлен к исполнению.

Судом установлено, что (дата) Черепановским районным судом ________ вынесено решение о об обязании направить в орган кадастрового учета документов для внесения сведений о границах населенного пункта в государственный кадастр недвижимости.

На администрацию Бочкаревского сельсовета возложена обязанность направить в орган кадастрового учета документы для вынесения сведений о границах населенного пункта в государственный кадастр недвижимости в срок до (дата). Решение суда вступило в законную силу.

(дата) судебным приставом-исполнителем ОСП по ________ вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства. Однако до настоящего времени решение Черепановского районного суда ________ администрацией Бочкаревского сельсовета ________ не исполнено.

В силу статьи 4 Федерального закона от (дата) N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (далее - Федеральный закон N 229-ФЗ; Федеральный закон "Об исполнительном производстве") исполнительное производство осуществляется, в том числе, на основании принципа неприкосновенности минимума имущества, необходимого для существования должника-гражданина и членов его семьи.

Из смысла приведенной нормы права следует, что суд вправе отсрочить исполнение решения суда исходя из имущественного положения стороны либо при наличии других жизненных обстоятельств, препятствующих в данный момент надлежащему исполнению решения стороной.

По смыслу положений ст. 37 Федерального закона N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", ст. 434 ГПК РФ основаниями для предоставления отсрочки или рассрочки исполнения исполнительного документа могут являться неустранимые на момент обращения в суд обстоятельства, препятствующие исполнению должником исполнительного документа в установленный срок.

Вопрос о наличии таких оснований решается судом в каждом конкретном случае с учетом всех имеющих значение фактических обстоятельств, к которым, в частности, могут относиться тяжелое имущественное положение должника, причины, существенно затрудняющие исполнение, возможность исполнения решения суда по истечении срока отсрочки.

При предоставлении отсрочки или рассрочки судам необходимо обеспечивать баланс прав и законных интересов взыскателей и должников таким образом, чтобы такой порядок исполнения решения суда отвечал требованиям справедливости, соразмерности и не затрагивал существа гарантированных прав лиц, участвующих в исполнительном производстве, в том числе права взыскателя на исполнение судебного акта в разумный срок.

Заявителем не представлены доказательства, подтверждающие доводы, изложенные в заявлении, в том числе свидетельствующие о том, что явилось основанием столь длительного (с 2015 года по 2022 год) неисполнения решения суда, а также доказательства, свидетельствующие об объективных обстоятельствах, препятствующих исполнению решения суда.

Доводы заявления не являются основанием к предоставлению отсрочки исполнения судебного решения,

Суд, с учетом представленных доказательств, полагает, что требования администрации ________ (должник) об отсрочке исполнения решения суда не подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.203,434 ГПК РФ, суд

определил:

В удовлетворении заявления администрации Бочкаревского сельсовета ________ об отсрочке исполнения решения Черепановского районного суда ________ от (дата) по гражданскому делу по иску прокурора ________ в интересах неопределенного круга лиц к Администрации Бочкаревского сельсовета ________ о понуждении к совершению действий отказать.

На определение может быть подана частная жалоба в Новосибирский областной суд в течение пятнадцати дней.

Судья :                                                                                       О.А. Белоцерковская

13-6/2023 (13-620/2022;)

Категория:
Другие
Статус:
Отказано
Истцы
Администрация Бочкаревского сельсовета
Суд
Черепановский районный суд Новосибирской области
Судья
Белоцерковская Ольга Анатольевна
Дело на сайте суда
cherepanovsky--nsk.sudrf.ru
15.11.2022Материалы переданы в производство судье
15.11.2022Решение вопроса о принятии к производству
30.11.2022Судебное заседание
26.12.2022Судебное заседание
30.01.2023Судебное заседание
20.02.2023Судебное заседание
21.02.2023Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства
28.03.2023Материал оформлен
28.03.2023Материал передан в архив
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее