Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-1683/2023 от 16.10.2023

дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

ДД.ММ.ГГГГ года                                               г. Пятигорск,

                                            ул. Университетская, д.34а

Судья Пятигорского городского суда Ставропольского края                     Афонькин А.Ю., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Бобрышева В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Бобрышева В. А., <данные изъяты> в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ полицейским командиром отделения ОБ ПСП ОМВД России по г. Пятигорску составлен протокол № об административном правонарушении в отношении ФИО3, согласно которому, ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 55 минут, по адресу: <адрес>, около <адрес>, гражданин ФИО3, находясь в общественном месте, из хулиганских побуждений, проявляя явное неуважение к обществу, нарушал общественный порядок, выражался грубой нецензурной бранью, на замечания прохожих граждан, а также на неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить свои хулиганские действия, отвечал категорическим отказом, размахивал руками, вел себя агрессивно, пытался спровоцировать драку, пытался скрыться бегством, при этом продолжал выражаться грубой нецензурной бранью.

ФИО3 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал.

Вина ФИО3 подтверждается имеющимися в материалах дела протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом полицейского ОБ ППСП ОМВД России по                       <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями свидетелей, а также протоколом административного задержания и протоколом доставления.

Действия ФИО3 подлежат квалификации по ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку он совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительном приставанием к гражданам, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

При назначении административного наказания ФИО3, суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность ФИО3, суд относит признание им своей вины.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО3, признаётся повторное совершение им однородного правонарушения.

К категории лиц, в отношении которых в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушений, не может применяться административный арест он не относится в связи с чем, суд считает необходимым назначить ФИО3, наказание в виде административного ареста.

Учитывая изложенное и руководствуясь 29.9- 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

постановил:

Бобрышева В. А., <данные изъяты> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки.

Срок наказания в виде административного ареста, назначенного              Бобрышеву В.А. исчислять с ДД.ММ.ГГГГ с 19 час. 30 минут.

Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления, через Пятигорский городской суд.

Судья                                                    А.Ю. Афонькин