Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-94/2024 (2-872/2023;) ~ М-788/2023 от 30.11.2023

Дело № 2-94/2024

УИД 33RS0018-01-2023-001384-03

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Судогда 15 марта 2024 года

Судогодский районный суд Владимирской области в составе:

председательствующего Павлова Р.С.,

при секретаре судебного заседания          Кисловой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Васильева С.Ю. к администрации муниципального образования «Муромцевское сельское поселение» Судогодского района Владимирской области о признании права собственности на наследственное имущество,

установил:

Васильев С.Ю. обратился в суд с исковым заявлением, в котором просил признать за собой право собственности на ... долю земельного участка площадью ... с кадастровым номером ... (для ведения личного подсобного хозяйства), расположенного по адресу: ... в порядке наследования.

В обоснование заявленных требований указал, что ... умерла Перемышцева А.Г., которой на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию принадлежал вышеуказанный земельный участок, а её наследником по завещанию, удостоверенному ... нотариусом Судогодского нотариального округа Савиновой О.А., зарегистрированному в реестре за ..., является истец – Васильев С.Ю.

Судебное заседание по настоящему гражданскому делу было назначено на 28.02.2024, однако истец, будучи извещенным о месте и времени рассмотрения дела на судебное заседание не явился, об отложении судебного заседания либо о рассмотрении дела в свое отсутствие не ходатайствовал. При этом, каких-либо доказательств, подтверждающих невозможность явки истца в судебное заседание, представлено не было.

Ввиду неявки истца Васильева С.Ю. судом, в соответствии со ст. 169 ГПК РФ, было вынесено определение об отложении судебного заседания на 15.03.2024, о чем лица, участвующие в деле были извещены надлежащим образом.

Однако 15.03.2024 истец в судебное заседание вновь не явился, доказательств уважительности своей неявки не представил и о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Установлено, что истец в суд по вторичному вызову не явился. О рассмотрении дела в свое отсутствие сторона истца не просила. Сведениями об уважительности причин его неявки в судебное заседание суд не располагает.

Исследовав материалы гражданского дела и вышеизложенные обстоятельства, судья полагает необходимым исковое заявление Васильева С.Ю. к администрации МО «Муромцевское сельское поселение» Судогодского района Владимирской области о признании права собственности на наследственное имущество, оставить без рассмотрения.

В соответствии п. 2 ст. 223 ГПК РФ после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.    

В силу п.3 ст.223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.222-223 ГПК РФ, суд

определил:

    исковое заявление Васильева С.Ю. к администрации муниципального образования «Муромцевское сельское поселение» Судогодского района Владимирской области о признании права собственности на наследственное имущество, оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий Р.С. Павлов