Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-263/2022 от 08.11.2022

Дело № 5-263/2022

№

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

пос. Усть-Омчуг 08 ноября 2022 года

Судья Хасынского районного суда Магаданской области
Атюшева Н.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, – Сутормина Геннадия Эдуардовича,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Хасынского районного суда в поселке Усть-Омчуг дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 КоАП РФ, в отношении

Сутормина Геннадия Эдуардовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, русским языком владеющего, не имеющего регистрацию, фактически проживающего по адресу: <адрес>,
не работающего, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,

права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, Сутормину Г.Э. разъяснены и понятны, отводов судье и ходатайств
не заявлено, в услугах защитника не нуждается,

Установил:

Сутормин Г.Э. совершил административное правонарушение
в пос. Усть-Омчуг Тенькинского района Магаданской области при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 55 минут Сутормин Г.Э. находился
в общественном месте, в <адрес>, в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, имел невнятную речь, шаткую походку, от него исходил резкий запах алкоголя изо рта, имел неопрятный внешний вид.

В судебном заседании Сутормин Г.Э. вину в совершении административного правонарушения признал, факт нахождения
в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, а также проведения с ним профилактической беседы подтвердил, в содеянном раскаялся.

Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав письменные доказательства, прихожу к следующему.

В соответствии со ст. 20.21 КоАП РФ появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Факт совершения административного правонарушения и вина Сутормина Г.Э. в инкриминируемом ему административном правонарушении подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №, в котором изложены обстоятельства, время и место совершения Суторминым Г.Э. административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ. С протоколом Сутормин Г.Э. согласился;

- рапортом врио оперативного дежурного дежурной части Отд МВД России по Тенькинскому району ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 50 минут в дежурную часть поступило сообщение от ФИО4, проживающей в <адрес>, о том, что на первом этаже в <адрес>
в п. Усть-Омчуг, находиться мужчина в состоянии алкогольного опьянения;

- объяснением Сутормина Г.Э. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 55 минут он находился в первом подъезде дома
№ по <адрес> в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство
и общественную нравственность, имел сильный запах алкоголя изо рта, шаткую походку, неопрятный внешний вид, грязную мокрую одежду, поведение, не соответствующее обстановке. Вину полностью признал,
с правонарушением согласился, в содеянном полностью раскаялся;

- протоколом о доставлении от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 21 часа 25 минут Сутормин Г.Э. был доставлен в Отд МВД России по Тенькинскому району;

- протоколом о направление на медицинское освидетельствование
на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого Сутормин Г.Э. ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 00 минут был направлен на медицинское освидетельствование;

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения
№ от ДД.ММ.ГГГГ, которым ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 05 минут установлен факт нахождения Сутормина Г.Э. в состоянии алкогольного опьянения 1.32 мг/л. В ходе освидетельствования так же установлено, что внешний вид Сутормина Г.Э. неопрятен, походка шаткая, передвигается с помощью сотрудников полиции;

- протокол о задержании от ДД.ММ.ГГГГ №, в соответствии
с которым Сутормин Г.Э. задержан ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 25 минут;

- рапортом УУП ОУУП и ПДН Отд МВД России по Тенькинскому району ФИО5, от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 55 минут Сутормин Г.Э. находился в общественном месте,
в <адрес> в п. Усть-Омчуг Тенькинского района Магаданской области, в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, имел невнятную речь, шаткую походку, от него исходил резкий запах алкоголя изо рта, имел неопрятный внешний вид;

- справкой на физическое лицо, согласно которой Сутормин Г.Э. неоднократно привлекался к административной ответственности за однородные правонарушения.

Таким образом, проанализировав все доказательства, считаю, что вина Сутормина Г.Э. в инкриминируемом ему административном правонарушении нашла свое подтверждение, и его действия квалифицирую по статье 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях, то есть появление в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность Сутормина Г.Э., не установлено.

Обстоятельством, отягчающих административную ответственность, согласно п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ,
по делу не имеется.

С учетом изложенного, принимая во внимание характер совершенного правонарушения, данные о личности Сутормина Г.Э, не работающего, фактически не имеющего места жительства и регистрации, временно проживающего в квартире знакомого, привлекавшегося за однородные правонарушения, в целях предупреждения совершения новых административных правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, полагаю нецелесообразным назначение наказание в виде штрафа и считаю возможным назначение наказания в виде административного ареста в пределах санкции ст. 20.21 КоАП РФ.

К категории лиц, в отношении которых в силу ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ
не может быть применено наказание в виде административного ареста, Сутормин Г.Э. не относится.

На основании изложенного и руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9, ст.29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 20.21 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ 10 (░░░░░░) ░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░ 15 ░░░░░ 25 ░░░░░ 8 ░░░░░░ 2022 ░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ 21 ░░░░ 25 ░░░░░
7 ░░░░░░ 2022 ░░░░ ░░ 15 ░░░░░ 00 ░░░░░ 8 ░░░░░░ 2022 ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.28.3 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░      ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░