Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-12003/2023 ~ М-5787/2023 от 27.06.2023

Дело № 2-12003/2023

УИД 24RS0048-01-2023-007599-72

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 октября 2023 года Советский районный суд г. Красноярска в составе председательствующего судьи Меркушкиной Г.А.

при секретаре Безбородовой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного производства гражданское дело по исковому заявлению ООО «Специализированное агентство аналитики и безопасности» к Шагаеву Эдуарду Семеновичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «СААБ» обратилось в суд с иском к Шагаеву Э.С. о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя требования тем, что между ООО «ХКФ Банк» и Шагаевым Э.С. заключен договор кредита/займа № от ДД.ММ.ГГГГ. ООО «ХКФ Банк» и ООО «СААБ» заключили договор уступки прав требования (цессии) № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым, право требования по договору № от ДД.ММ.ГГГГ было передано ООО «СААБ» в размере задолженности 38 855,76 руб., определенной по состоянию на дату уступки права требования. На основании судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенного мировым судьей судебного участка № в <адрес> с должника Шагаева Э.С. в пользу ООО «СААБ» взыскана задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 39 538,60 руб.. Задолженность по указанному судебному приказу исполнена в полном объеме ДД.ММ.ГГГГ. На основании изложенного, истец вправе требовать присуждения процентов на основании ст. 395 ГК РФ, ст. 809 ГК РФ. Истец просит взыскать с ответчика проценты в порядке ст. 809 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 73 160,64 руб.; проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 9 671,09 руб.; за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 10 076,35 руб., в решении также указать о взыскании процентов в порядке ст. 395 ГК РФ до фактического исполнения решения суда; взыскать расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 988 руб., почтовые расходы по направлению искового заявления ответчику в сумме 84 руб.

В судебное заседание представитель истца ООО «СААБ» не явился, извещен о дате, времени и месте судебного заседания заказным письмом, в исковом заявлении указал о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, против вынесения решения в порядке заочного судопроизводства возражений не имеет.

В судебное заседание ответчик Шагаев Э.С. не явился, извещен о дате, времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом путем направления извещения заказной почтой, об уважительности причин неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, ходатайство об отложении разбирательства по делу в адрес суда не направил.

По смыслу ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка ответчика, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве и отсутствии заинтересованности в рассматриваемом споре.

Согласно ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

На основании ст. 167, ст. 233 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, и приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В силу ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В судебном заседании установлено, ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ХКФ Банк» и Шагаевым Э.С. заключен договор кредита №, согласно которому сумма кредита составляет 27 886 руб., процентная ставка 28,5%, ежемесячный платеж 3 254,30 руб., количество платежей – 12, дата первого ежемесячного платежа ДД.ММ.ГГГГ, дата уплаты каждого ежемесячного платежа 24 числа каждого месяца (л.д. 11).

В связи с ненадлежащим исполнением условий договора у ответчика образовалась задолженность.

В силу ч.1 и ч. 2 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

В соответствии с п. 1 ст. 388 ГК РФ уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону.

Между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ООО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» ДД.ММ.ГГГГ заключен договор уступки требования (цессии) №, в соответствии с которым, право требования по кредитному договору № было передано ООО «СААБ».

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № в <адрес>
<адрес> вынесен судебный приказ по делу №(85) о взыскании с должника Шагаева Э.С. в пользу ООО «СААБ» задолженности по кредитному договору
№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере 39 538,60 руб. (л.д. 23).

Задолженность по указанному судебному постановлению исполнена в полном объеме ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10).

В ходе рассмотрения дела ответчиком доказательств уплаты задолженности по кредитному договору ранее указанного истцом срока, в нарушение ст.56 ГПК РФ представлено не было.

Поскольку решение суда исполнено ДД.ММ.ГГГГ, истец вправе требовать взыскания процентов.

Согласно представленного истцом расчета, сумма процентов по ст. 809 ГК РФ составляет 73 160,64 руб., проценты по ст. 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляют 9 671,09 руб., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляют 10 076,35 руб.

Доказательств, опровергающих представленный истцом расчет, в нарушение ст. 56 ГПК РФ, суду ответчиком не представлено.

Оценивая вышеизложенные обстоятельства дела, поскольку факт ненадлежащего исполнения обязательств по кредитному договору, несвоевременного исполнения судебного приказа ответчиком нашел свое подтверждение в судебном заседании, ответчиком не опровергнут, суд считает необходимым исковые требования ООО «СААБ» удовлетворить, взыскать с ответчика проценты в порядке ст. 809 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 73 160,40 руб.; проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 9 671,09 руб.; за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 10 076,35 руб., также суд определяет подлежащими взысканию с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ по день фактического исполнения решения суда.

Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

При обращении с иском в суд истцом понесены расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 988 руб., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ, которые подлежит взысканию с ответчика в полном объеме, также подлежат взысканию с ответчика почтовые расходы в сумме 84 руб., которые подтверждены почтовым реестром.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» к Шагаеву Эдуарду Семеновичу о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с Шагаева Эдуарда Семеновича по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ проценты в порядке ст. 809 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 73 160,40 руб.; проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 9 671,09 руб.; за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 10 076,35 руб., указав подлежащими взысканию с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ по день фактического исполнения решения суда, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 988 руб., почтовые расходы по направлению искового заявления ответчику в сумме 84 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Председательствующий    (подпись)                    Г.А. Меркушкина

Мотивированное заочное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Копия верна

Судья                                         Г.А. Меркушкина