Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-191/2024 ~ М-128/2024 от 03.04.2024

УИД 25RS0025-01-2024-000206-84

Дело № 2-191/2024

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

28 июня 2024 года                                                     п. Пограничный

    Пограничный районный суд Приморского края в составе судьи Кирсановой Н.В., при секретаре Кандаловой В.А.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Нападайло Валентины Романовны к ООО «Управляющая компания «Фаворит», ФГАУ «Росжилкомплекс», Администрации Пограничного муниципального округа Приморского края, Министерству обороны РФ о защите прав потребителя, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истица Нападайло В.Р. обратилась в суд с указанным иском к ответчикам.

В иске она указала, что является собственником квартиры, расположенной на третьем этаже по адресу: пгг. Пограничный, <адрес> (кадастровый №).

На протяжении около 3 лет и по настоящее время её квартира регулярно подвергается затоплению осадками по причине аварийного состояния кровельного покрытия крыши её дома. Случаи затопления происходят как во время таяния снега, так и во время дождей. Стекавшей водой были затоплены: прихожая, кухня, ванная комната. Дом принадлежит Министерству обороны РФ.

Согласно акта б/н от 09.06 2024, подписанным зам. директора ООО «ЖУО Фаворит» ФИО3, и слесарем - сантехником ФИО4, установлено: затопление квартиры после осадков. На момент обследования установлено:

    Прихожая - течь над входной дверью по левой стене, наполнение и отклеивание обоев площадью около 4.5 кв.метров, потолочная плитка (наполненная водой и отклеивание),наполнение приставки интерактивного ТВ.

    Кухня- наполнение водой стен и потолка рядом с вентиляционной вахтой, площадью около 1 кв. метра.

    Ванная комната и туалет- замыкание и выход из строя светильников с последующим повреждением потолочных, пластиковых листов (2шт.)

Согласно заключения эксперта № от 20.07.2023 рыночная стоимость пострадавшего имущества, материалов, работ и услуг восстановительного ремонта по ущербу, причинённого в результате протекания крыши в моей квартире составляет: 194 933,56 руб.

    Просила суд:

    обязать ответчика ООО «Управляющую организацию «Фаворит» провести работы по перекрытию кровельного полотна по всему периметру крыши её дома, расположенного по адресу: пгт. Пограничный, <адрес>, после вступления решения суда в законную силу в течении двух месяцев.

    взыскать с ООО «УК «Фаворит» в её пользу ущерб, причинённый заливом квартиры в размере 194 934 рубля 00 копеек

    взыскать с ООО «УК «Фаворит» в её пользу штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя, о возмещении вреда причинённый заливом квартиры в размере 97 467 рублей 00 копеек

    взыскать с ООО «УК «Фаворит» компенсацию морального вреда в размере 50 000 рублей 00 копеек.

    взыскать с ООО «УК «Фаворит» расходы за услуги оценщика по договору № от 20.06.2023 года в размере 15 000 рублей 00 копеек.

         В судебном заседании представителем ответчика ООО «УК «Фаворит» - ФИО5 (по доверенности) заявлено ходатайство об утверждении мирового соглашения с истицей Нападайло В.Р. по условиям которого:

Истец, подписанием настоящего мирового соглашения отказывается от исковых требований к ООО "УК "Фаворит" по фактам залива квартиры в период с 01.01.2020 года по 28.06.2024 года.

Стороны устанавливают размер компенсации причиненного ущерба Истцу в сумме 100 000,00 рублей. В размер компенсации включены восстановительная стоимость ремонта квартиры, стоимости услуг оценщика и юриста.

Ответчик выплачивает компенсацию в возмещение ущерба Истцу в сумме 100 000,00 рублей по следующему графику:

№ п/п	Период выплаты	Размер платежа, рублей
До 16.07.2024	50 000,00
С 17.07.2024 по 16.08.2024	25 000,00
С 17.08.2024 по 16.09.2024	25 000,00

Выплата компенсации осуществляется путем безналичного перечисления денежных средств на банковские реквизиты, предоставленные представителем Истца Ответчику.

Стороны настоящим мировым соглашением урегулировали все условия по вопросу распределения судебных расходов.

Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением настоящего мирового соглашения, предусмотренные статьей 221 ГПК РФ, а именно то, что производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, Сторонам ясны и понятны.

В случае неисполнения мирового соглашения добровольно Ответчиком, а также в случае нарушения сроков выплаты, установленных п. 3 настоящего мирового соглашения, Истец вправе обратиться в суд для получения исполнительного листа для принудительного исполнения мирового соглашения.

Мировое соглашение вступает в силу с даты вступления в законную силу определения суда об утверждении мирового соглашения.

Мировое соглашение заключено и подписано в трех экземплярах, имеющих одинаковую юридическую силу, по одному экземпляру Стороне и один экземпляр в Пограничный районный суд Приморского края.

Истица Нападайло В.Р. и ее представитель Сергеева Н.П. в судебном заседании также поддержали мировое соглашение. К остальным ответчикам истица Нападайло В.Р. исковых требований также больше не имеет, отказывается от исковых требований, предъявленных за указанный период в полном объеме.

    Исследовав материалы дела, доводы сторон, суд полагает возможным утвердить условия мирового соглашения, т.к. интересы сторон и иных лиц не нарушаются.

    Судебные расходы в виде ошибочно уплаченной истицей госпошлины, определением суда от 29.05.2024 - возвращены истице.

    Условия мирового соглашения изложены в заявлении, приобщенном к материалам дела, и подписанном сторонами.

     В соответствии с требованиями ст.220 и 221 ГПК РФ производство по делу прекращается, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом. При прекращении производства по делу, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ, при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

    Суд полагает возможным утвердить условия мирового соглашения, приняв отказ от иска и прекратить производство по делу, мировое соглашение, заключенное сторонами не противоречит закону, и не нарушает, чьих либо интересов.

    Руководствуясь ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

    ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░ «░░░░░░░», ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░:

     ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ "░░ "░░░░░░░" ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ 01.01.2020 ░░░░ ░░ 28.06.2024 ░░░░.

    ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ 100 000,00 ░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░.

    ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ 100 000,00 ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░:

№ ░/░	░░░░░░ ░░░░░░░	░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░
░░ 16.07.2024	50 000,00
░ 17.07.2024 ░░ 16.08.2024	25 000,00
░ 17.08.2024 ░░ 16.09.2024	25 000,00

    ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 221 ░░░ ░░, ░ ░░░░░░ ░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░.

    ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░. 3 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░.

    ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░ ░░. 221 ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░», ░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░», ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░                                           ░.░. ░░░░░░░░░