Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2639/2023 ~ М-1601/2023 от 17.05.2023

Дело №2-2639/2023

УИД 25RS0005-01-2023-002145-64

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

29 ноября 2023 года                                             г.Владивосток

Первомайский районный суд г.Владивостока в составе председательствующего судьи Левада А.А. при секретаре судебного заседания Фомине И.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кудря А.С. к Поляков К.С. о взыскании суммы неосновательного обогащения, судебных расходов,

установил:

в суд обратилась Кудря А.С. с названным иском. В обоснование иска указала, что с ответчиком достигнута договоренность о приобретении за счет ее денежных средств в размере 600 000 руб. в г.Москве транспортное средство, которое затем за отдельную плату должен доставить в Приморский край по месту ее жительства. 07.01.2023 ответчик по телефону сообщил, что подобрал автомобиль и готов оформить договор купли-продажи, для чего 08.01.2023 она перевела ему денежные средства в размере 600 000 руб. В этот же день ответчик предложил ей приобрести другой автомобиль с большей стоимостью, от данного предложения она отказалась. Ответчик заверил, что в течение пару дней оформит договор купли-продажи и выедет на нем в г.Владивосток, после чего перестал отвечать на звонки, а 12.01.2023 сообщил, что полученные денежные средства потратил на свои нужды, транспортное средство не приобрел; добровольно требование о возврате денежных средств не исполнил. Просит взыскать с ответчика сумму неосновательное обогащение в размере 600 000 руб., судебные расходы за оплату государственной пошлины 9 200 руб., по оплате юридических услуг 10 000 руб.

Истец в судебное заседание не явилась, в деле имеется ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражала.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом. В адрес суда возвращен конверт с отметкой об истечении срока хранения и неявкой адресата, что расценивается судом как отказ от получения судебной корреспонденции.

В силу ч.1 ст.233 ГПК РФ дело рассмотрено судом в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, в порядке заочного производства.

Изучив доводы иска, исследовав представленные доказательства, суд пришел к выводу об удовлетворении требований по следующим основаниям.

В силу п.1 ст.1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст.1109 ГК РФ.

Правила, предусмотренные главой 60 ГК РФ, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли (п.2 ст.1102 ГК РФ).

В соответствии с п.4 ст.1109 ГК РФ не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения денежные суммы и иное имущество, предоставленные во исполнение несуществующего обязательства, если приобретатель докажет, что лицо, требующее возврата имущества, знало об отсутствии обязательства либо предоставило имущество в целях благотворительности.

Таким образом, по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения ответчиком имущества за счет истца либо факт сбережения ответчиком имущества за счет истца, а на ответчика - обязанность доказать наличие законных оснований для приобретения или сбережения такого имущества либо наличие обстоятельств, при которых неосновательное обогащение в силу закона не подлежит возврату.

Денежные средства и иное имущество не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения, если будет установлено, что воля передавшего их лица осуществлена в отсутствие обязательств, то есть безвозмездно и без встречного предоставления.

Из представленной истцом переписки с ответчиком следует, что между Кудря А.С. и Поляковым К.С. имелась договоренность на приобретение автомобиля, для чего 08.01.2023 Кудря А.С. перевела с принадлежащей ей карты № (номер счета №) на карту Поляков К.С. П. (№****1902) 600 000 руб. (согласно выписке ПАО «Сбербанк»).

Ответчик транспортное средство не приобрел, денежные средства потратил по своему усмотрению (проиграл), о чем сообщил истцу в переписке, как не отрицал факта наличия у него долга перед истцом.

Требование о возврате 600 000 руб., полученное ответчиком 22.02.2023, Поляков К.С. добровольно не исполнил.

Неявка ответчика в судебное заседание, нежелание воспользоваться своими процессуальными правами, в том числе представить суду возражения против требований истца и доказательства, на которых он основывает свои возражения, позволяет суду считать указанные истцом обстоятельства установленными.

Таким образом, имеются правовые основания для удовлетворения требования о взыскании с ответчика неосновательное обогащение в размере 600 000 руб.

В силу ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 200 руб., факт оплаты которой подтверждается квитанцией.

На основании ч.1 ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Согласно квитанции от 10.03.2023 истцом понесены расходы в размере 10 000 руб. за оказание юридических услуг: консультация, составление досудебной претензии, искового заявления. Указанные расходы являются относимыми, разумными, на основании чего подлежат взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.196-199, 235 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░. (░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░) ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░.░. (░░░ №) ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 600 000 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 000 ░░░., ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 9 200 ░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                    ░.░. ░░░░░░

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 06.11.2023