Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-263/2022 от 19.09.2022

Дело № 5-263/2022 копия

УИД №

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Краснокамск                                 19 сентября 2022 года

Судья Краснокамского городского суда Пермского края Плешивцев С.И.,

при помощнике Ворониной М.Н.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, инвалидности не имеющего, работающего: <данные изъяты>, паспорт <данные изъяты> привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ,

установил :

ДД.ММ.ГГГГ в общественном месте, на улице по адресу: <адрес> находился ФИО2 с внешними признаками алкогольного опьянения, шатался из стороны в сторону, невнятная речь, запах алкоголя из полости рта, неопрятный вид. Полицейским ОВППСП ОМВД России по Крансокамскому городскому округу ФИО2 был направлен на медицинское освидетельствование на предмет алкогольного опьянения в Краснокамский ГБУЗ ПКНД, где ДД.ММ.ГГГГ он отказался проходить медицинское освидетельстввоание, то есть не выполнил законные требования сотрудника полиции, а равно воспрепятствовал исполнению им служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. ФИО5 свою вину в содеянном признал полностью.

Пунктом 14 части 1 статьи 13 Федерального закона от 07.02.2011 г. № 3-ФЗ «О полиции» установлено, что полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения административного правонарушения.

В силу частей 3, 4 ст.30 Федерального закона от 07.02.2011 г. № 3-ФЗ «О полиции», законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Частью 1 ст.19.3 КоАП РФ предусмотрена ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Виновность ФИО2 в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом сотрудника ФСВНГ России ФИО8 рапортом сотрудника полиции ФИО6, протоколом о направлении ФИО2 на медицинское освидетельствование, актом медицинского освидетельствования от ДД.ММ.ГГГГ.

Оснований не доверять указанным доказательствам у суда не имеется.

Суд квалифицирует действия ФИО2 по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, поскольку он совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности ФИО2

Судом не установлено отягчающих и смягчающих ответственность обстоятельств.

С учетом личности правонарушителя, конкретных обстоятельств совершенного правонарушения, суд назначает ФИО2 наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29. 10 КоАП РФ, суд

постановил:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей.

Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в Пермский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

По истечении срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано, оно вступает в законную силу и обращается к исполнению.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного взыскания в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.

Разъяснить ФИО2, что при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа в вышеуказанный срок судья, вынесший постановление направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в принудительном порядке. В соответствии с ч.5 ст. 32.2 КоАП РФ, в случае несвоевременной уплаты им штрафа, в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, он может быть подвергнут административной ответственности по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.

<данные изъяты>

Судья                    подпись            С.И.Плешивцев

Копия верна:

Судья