Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-66/2019 от 30.04.2019

Дело № 1 -66/2019

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Опочка 06 июня 2019 года

Псковская область

Опочецкий районный суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи В.А. Ефимова,

при секретаре И.А. Ивановой,

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Опочецкого района Псковской области Алексеевой Т.П.,

подсудимого Сатюкова Н.С.,

защитника – адвоката Опочецкого филиала Псковской областной коллегии адвокатов Капула М.И., представившего удостоверение № 402 и ордер № 21/40 от 05.06.2019 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Сатюкова Николая Сергеевича, **.**.**** года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу : <адрес>, гражданина РФ, русского, со средним образованием, холостого, не работающего, невоеннообязанного, судимого 01.03.2017 <данные изъяты> районным судом Псковской области по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ на 05 месяцев лишения свободы. 01.03.2017 освобождён по отбытию наказания,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ     

у с т а н о в и л :

24 февраля 2019 года около 01 часа 10 минут, Сатюков Н.С., с целью кражи чужого имущества пришёл к дачному дому , расположенному в <адрес> принадлежащему Потерпевший №1 и ФИО6. Заведомо зная, что хозяева отсутствуют подошел к входной двери, и убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает при помощи металлического прута обнаруженного возле указанного дома используя физическую силу вытащил дверную скобу вместе с навесным замком, на который была заперта дверь. После чего незаконно проник внутрь жилого помещения.

Далее, действуя из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, осознавая противоправность и общественную опасность своих действий, Сатюков Н.С. тайно похитил из комнат дома принадлежащее гр-ке Потерпевший №1 имущество: LED телевизор марки «FUSION FLTV28C10», стоимостью 17860 рублей; пульт дистанционного управления телевизора марки «FUSION FL ТУ28С 10», стоимостью 130 рублей; цифровой эфирный приемник марки «COLOR-DC1002НD, стоимостью 1200 рублей; пульт дистанционного управления к цифровому эфирному приемнику марки «COLOR-DC1002НD стоимостью 100 рублей; телевизионный провод для подключения дополнительного оборудования, стоимостью 50 рублей; электрический утюг марки «ЭЛЕКТР АТН-430» «ATLANTA», стоимостью 1 000 рублей; аккумуляторную машинку для шитья «LEOMAX» «T0000031159» с зарядным устройством, стоимостью 1300 рублей; прибор для измельчения и нарезки продуктов марки «Happy Chop», стоимостью 250 рублей; прибор для измерения сахара в крови марки «Глюкометр» «ACCU CHEK AKTIVE», стоимостью 900 рублей; электрическую гирлянду марки «LED LIGHTS», стоимостью 250 рублей; конвертор малошумящий для круговой поляризации марки «LUMAX LU-40 SCIR HDTV READY», стоимостью 180 рублей; ультразвуковое устройство для стирки белья марки «Ультратон МС-2000М», стоимостью 790 рублей; кухонный мини комбайн марки «VES ELECTRIC VES740», стоимостью 890 рублей; электрический аппарат для магнитотерапии марки «АМТ-01», стоимостью 500 рублей; электрический удлинитель 6 метров, стоимостью 500 рублей; настенные часы марки «КОСМОС», стоимостью 150 рублей; эмалированный бак емкостью 12 литров, стоимостью 450 рублей, а всего имущества на общую сумму 26 500 рублей.

После этого Сатюков Н.С. вынес похищенное имущество на улицу и скрылся с ним с места преступления, распорядившись им впоследствии по своему усмотрению.

Таким образом, своими умышленными преступными действиями Сатюков Н.С. причинил гр-ке Потерпевший №1 материальный ущерб в размере 26 500 рублей.

Подсудимым Сатюковым Н.С. в момент ознакомления с материалами уголовного дела, в присутствии своего защитника Капула М.И., было заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным обвинением, и размером причиненного материального ущерба, о чем сделана запись в протоколе ознакомления с материалами уголовного дела. Данное ходатайство подсудимый также подтвердил в судебном заседании в присутствии своего защитника, с полным признанием своей вины и размера причиненного ущерба.

Защита в суде заявила, что нарушений прав подсудимого в ходе предварительного следствия, и в судебном разбирательстве, не было.

    Законность, относимость и допустимость, имеющихся в деле доказательств подсудимым и его защитником не оспаривается.

    Государственный обвинитель не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Потерпевшая Потерпевший №1 участия в судебном заседании не принимала, направила в адрес суда письменное заявление, в котором указала на то, что не возражает против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

Рассмотрев ходатайство подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, суд установил, что условия, предусмотренные законом, при которых оно было заявлено, полностью соблюдены. Ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства подсудимым заявлено добровольно, и после консультации с его защитником. Подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме. Он также осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства.

Наказание, предусмотренное Уголовным кодексом РФ за преступление, в совершении которого обвиняется Сатюков Н.С., не превышает 10 лет лишения свободы.

Обстоятельства, исключающие возможность постановления приговора без проведения судебного разбирательства отсутствуют.

Имеющиеся в уголовном деле доказательства являются достаточными для вывода суда о виновности подсудимого в полном объеме предъявленного ему обвинения и постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Психическая полноценность подсудимого сомнений у суда не вызывает, так как на учёте у врача-психиатра он не состоит.

Суд постановляет обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства и квалифицирует действия подсудимого Сатюкова Н.С. по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище.

Квалифицируя действия подсудимого как «с незаконным проникновением в жилище » суд исходит из того, что подсудимый с корыстной целью, имея преступные намерения, втайне от собственника, не имея на то законных поводов и оснований, проник внутрь дачного дома ему не принадлежащего, откуда противоправно, безвозмездно, без каких-либо законных оснований, изъял находившееся там чужое имущество, после чего, похищенное обратил в свою пользу.Суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Сатюкова Н.С.– явку с повинной от 12.03.2019, данную им органу предварительного следствия при отсутствии объективных данных, свидетельствующих о его причастности к указанному преступлению, полное признание своей вины, активное способствование расследованию преступления.

Обстоятельством, отягчающим наказание Сатюкова Н.С. суд признаёт рецидив преступления, так как он, имея не погашенную и не снятую в законном порядке судимость по приговору <данные изъяты> районного суда Псковской области от 01.03.2017 г. которым он осуждался за умышленное преступление средней тяжести, вновь совершил умышленное тяжкое преступление.

Учитывая характер и общественную опасность совершенного Сатюковым Н.С. преступления, которое является умышленным тяжким преступлением, обстоятельства при которых оно было совершено, личность подсудимого, который является судимым, имеет постоянное место жительства, где характеризуется удовлетворительно, к административной ответственности не привлекался, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного, руковод░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. 5 ░░. 62 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ 64 ░░ ░░.

░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 158 ░░ ░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 1 ░░. 61 ░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 68 ░░ ░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ «Atlanta», ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ «Leomax», ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ «░░░░░ ░░░░», «░░░░░░░░░» Accu-Chek active», ░░░░░░░░ « LED LIGHTS», ░░░░░░░░░ ░░░░░ «Lumax», «░░░░░░░░░ ░░-2000░», ░░░░-░░░░░░░ ░░░░░ «VES electric», ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 6 ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ «░░░░░░», ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ «Lenor», ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «Cilit BANG», ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «Cilit BANG ░░░░░░░+ ░░░░░░», ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «Clin», ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ «AOS», ░░░░░░░░ «Alpica ░░░░░░░ ░░░░», ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ «LOSK COLOR», ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ 5 (░░░░) ░░., «░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ 72% ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ 2 ░░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ «░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ l ░░., ░░░░░░░░░ «Fusion» FLTV-28CI0 ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░-░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░l░░» ░░░░░░: DC 1002░D ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №1- ░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░.10.░░. 316 ░░░ ░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 316 ░░░ ░░, ░░░

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 3 ░░. 158 ░░ ░░ ░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░. 5 ░░. 62 ░░ ░░ ░ ░. 3 ░░. 68 ░░ ░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 1 ( ░░░░ ) ░░░ 6 ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ 2 (░░░) ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░: ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ «Atlanta», ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ «Leomax», ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ «░░░░░ ░░░░», «░░░░░░░░░» Accu-Chek active», ░░░░░░░░ « LED LIGHTS», ░░░░░░░░░ ░░░░░ «Lumax», «░░░░░░░░░ ░░-2000░», ░░░░-░░░░░░░ ░░░░░ «VES electric», ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 6 ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ «░░░░░░», ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ «Lenor», ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «Cilit BANG», ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «Cilit BANG ░░░░░░░+ ░░░░░░», ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «Clin», ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ «AOS», ░░░░░░░░ «Alpica ░░░░░░░ ░░░░», ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ «LOSK COLOR», ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ 5 (░░░░) ░░., «░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ 72% ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ 2 ░░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ «░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ l ░░., ░░░░░░░░░ «Fusion» FLTV-28CI0 ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░-░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░l░░» ░░░░░░: DC 1002░D ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░.- ░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░.10.░░. 316 ░░░ ░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 1 ░░░░░░ 389.15 ░░░ ░░, ░.░. ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░.░░░░░░

1-66/2019

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Ответчики
Сатюков Николай Сергеевич
Другие
Капул Михаил Иосифович
Суд
Опочецкий районный суд Псковской области
Судья
Ефимов Вячеслав Алексеевич
Дело на сайте суда
opochecky--psk.sudrf.ru
30.04.2019Регистрация поступившего в суд дела
30.04.2019Передача материалов дела судье
28.05.2019Решение в отношении поступившего уголовного дела
06.06.2019Судебное заседание
19.06.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
19.06.2019Дело оформлено
19.06.2019Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее