Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-5999/2023 ~ М-4424/2023 от 04.07.2023

    50RS0<№ обезличен>-61    Дело № 2-5999/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче гражданского дела по подсудности

<дата>    г. Химки, <адрес>

    Химкинский городской суд в составе председательствующего судьи Симоновой Д.С., при секретаре ФИО5, рассмотрев в помещении суда в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Мосэнергосбыт» к Линдстрому ФИО2, Линдстрому Омару о взыскании задолженности по оплате электроэнергии, пени, судебных расходов,

установил:

истец АО «Мосэнергосбыт» обратился в суд к ФИО6З., ФИО8 с требованиями о взыскании задолженности по оплате электроэнергии, пени, судебных расходов.

Истец АО «Мосэнергосбыт» в судебное заседание не явился, извещен.

Ответчик ФИО7З. в судебное заседание не явился, извещен в соответствии с требованиями ст. 113 ГПК РФ.

Ответчик ФИО9 в судебное заседание не явился, извещен в соответствии с требованиями ст. 113 ГПК РФ.

Изучив указанное исковое заявление, суд пришел к выводу о передаче гражданского дела по подсудности по следующим основаниям.

В соответствии с требованиями п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В соответствии со ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) иск предъявляется в суд по месту нахождения ответчика.

Согласно выписки ЕГРН, поступившей по запросу суда, ответчик Аль Джамили (Линдстром) ФИО1-<данные изъяты>.

Согласно ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Применительно к гражданскому судопроизводству это означает, что рассмотрение дела об определении прав и обязанностей участников гражданско-правового спора должно осуществляться с соблюдением правил подсудности, предусмотренных Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации и недопустимости рассмотрения судом дела, которое ему не подсудно.

При таких обстоятельствах, учитывая, что при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности, подлежит передаче по подсудности.

Руководствуясь п.3 ч.2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

Передать гражданское дело REF Дело \* MERGEFORMAT по исковому заявлению АО «Мосэнергосбыт» к Линдстрому ФИО2, Линдстрому Омару о взыскании задолженности по оплате электроэнергии, пени, судебных расходов по подсудности для рассмотрения в Перовский районный суд г. Москвы.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Химкинский городской суд <адрес> в течение пятнадцати дней.

    Судья    Д.С. Симонова