Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2249/2022 ~ М-1243/2022 от 22.03.2022

Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

<адрес>                                                                                               26 июля 2022 года

Домодедовский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего                          Никитиной А.Ю.

при секретаре                                         ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО1 к АО «Мособлгаз», филиалу АО «Мособлгаз» «Юг» о признании необоснованным требования о выплате денежной суммы, исключении из числа должников, взыскании компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 обратилась в суд с иском к филиалу АО «Мособлгаз» «Юг», в котором просила признать необоснованным требования о выплате денежной суммы в размере 65 505 руб., исключить ее из числа должников, взыскать компенсацию морального вреда в размере 65 505 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 480 руб.

В обоснование заявленных требований истец указала, что является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, мкр. Востряково, <адрес>, в котором установлен прибор учета газа. В декабре 2021 года от АО «Мособлгаз» поступило требование о выплате задолженности за потребляемый газ в размере 65 505 руб., в обоснование которого указано, что причиной начисления задолженности послужила просрочка проверки прибора учета газа. Полагает, что действия ответчика являются незаконными, поскольку постановлением Правительства Российской Федерации N 424 от ДД.ММ.ГГГГ "Об особенностях предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" установлен запрет на такой расчет платы и взыскания штрафных санкций независимо от срока поверки счетчика.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчика привлечено АО «Мособлгаз».

В судебном заседании ФИО1 и ее представитель ФИО5 исковые требования поддержали по обстоятельствам и доводам, изложенным в исковом заявлении, просили их удовлетворить.

Представитель ответчиков по доверенности ФИО3 в судебном заседании в удовлетворении требований возражал по доводам, изложенным в письменном отзыве на исковое заявление (л.д. 29-30).

Суд, выслушав явившихся участников процесса, исследовав материалы дела, находит исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации (часть 1 статьи 157 Жилищного кодекса РФ).

Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 549 утверждены Правила поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, которые регламентируют отношения, возникающие при поставке газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан в соответствии с договором о поставке газа, в том числе устанавливая порядок определения объема потребленного газа и размера платежа за него.

Пунктом 25 Правил предусмотрено, что определение объема потребленного газа осуществляется по показаниям прибора учета газа при соблюдении, в том числе условия, что срок проведения очередной поверки, определяемый с учетом периодичности ее проведения, устанавливаемой Федеральным агентством по техническому регулированию и метрологии для каждого типа приборов учета газа, допущенных к использованию на территории Российской Федерации, не наступил (подпункт "в").

Согласно пункту 31 Правил определение объема потребляемого газа по показаниям прибора учета газа возобновляется со дня, следующего за днем проведения поверки, осуществляемой поставщиком газа по заявке абонента.

В силу пункта 32 Правил при отсутствии у абонентов (физических лиц) приборов учета газа объем его потребления определяется в соответствии с нормативами потребления газа.

Подпунктами "а", "б" пункта 35 Правил предусмотрено, что объем потребленного газа, определяемый в соответствии с нормативами потребления газа, в расчетном периоде рассчитывается в следующем порядке: при использовании газа для приготовления пищи и нагрева воды с применением газовых приборов - как произведение количества граждан, проживающих в жилом помещении, и установленного норматива потребления газа для соответствующего вида потребления; при использовании газа для отопления жилых помещений, в том числе вспомогательных помещений в квартире многоквартирного дома, - как произведение общей отапливаемой площади и норматива потребления газа, установленного для этих целей.

В соответствии с пунктом 81 (12) Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" прибор учета считается вышедшим из строя в случае истечения межповерочного интервала поверки приборов учета.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, АО «Мособлгаз» является поставщиком газа населению на территории <адрес>.

ФИО1 является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, мкр. Востряково, <адрес> (л.д. 19-21, 22).

Принадлежащий ФИО1 жилой дом газифицирован, оснащен газовым оборудованием: газовая плита ПГ- 4, газовый водонагреватель проточный Нева 4513, котел бытовой АОГВ -23,2 (технические условия газификации – л.д. 18).

ДД.ММ.ГГГГ межповерочный интервал счетчика газа Metrix G6, установленного в жилом доме ФИО1, истек (уведомление - л.д. 33).

ДД.ММ.ГГГГ прибор учета газа был проверен представителем ООО «ГАЗЭНЕРГОУЧЕТ», признан пригодным для дальнейшей эксплуатации (акт выполненных работ - л.д. 7).

Также в указанную дату представителем филиала АО «Мособлгаз» «Юг» была осуществлена опломбировка установленного после поверки газового счетчика в доме ФИО1 (акт установки пломбы на прибор учета газа – л.д. 9).

Задолженность по лицевому счету №, рассчитанная по нормативам потребления газа и с учетом показаний прибора учета газа, составила 65 505,32 руб.

Согласно представленному расчету, ответчиком с учетом положений Постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 424 в 2020 году начисления за потребления газа по лицевому счету истца № производились по показаниям прибора учета, а после окончания действия указанного постановления и не проведением проверки прибора учета газа начисления за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за потребленный газ производились в соответствии с нормативами потребления.

Суд соглашается с представленным ответчиком расчетом, считает его верным, произведенным в соответствии с действующим законодательством.

Истец считает, что ответчиком незаконно начислены санкции в размере 65 505 руб. 32 коп., поскольку согласно положениям Постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 424 действие подпункта "д" пункта 81(12) Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов в части установления неисправности (выхода из строя) приборов учета в случае истечения межповерочного интервала поверки приборов учета приостановлено до ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 424 "Об особенностях предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов", которым действие подпункта "д" пункта 81(12) Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов", в части установления неисправности (выхода из строя) приборов учета в случае истечения межповерочного интервала поверки приборов учета приостановлено до ДД.ММ.ГГГГ, вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ

При этом, ответчиком при начислении за потребления газа по лицевому счету истца в 2020 году были учтены положения Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 424, начисления в 2020 году производились по показаниям прибора учета, а после окончания действия указанного постановления и не проведением поверки прибора учета газа начисления за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за потребленный газ производились в соответствии с нормативами потребления, в связи с чем оснований для удовлетворения заявленных по делу требований у суда не имеется, поскольку расчет задолженности ответчиком произведен правомерно, поверка прибора учета газа истцом в установленные сроки проведена не была.

Доводы истца о том, что она не была уведомлена ответчиком о наступлении срока поверки прибора учета газа, судом во внимание не принимаются, поскольку подпунктом "в" пункта 21 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 549, установлено, что абонент обязан обеспечивать в установленные сроки представление прибора учета газа для проведения поверки.

Таким образом, действующее нормативное регулирование возлагает именно на потребителя обязанность по отслеживанию сроков поверки прибора учета газа и не возлагает на поставщика обязанность напоминать потребителю о сроках поверки.

При этом суд учитывает, что ФИО1 располагала объективной информацией о сроках поверки газового счетчика, указанной в паспорте счетчика, а также уведомление абонента о наступлении срока очередной проверки прибора учета газа было направлено ответчиком в адрес истца ДД.ММ.ГГГГ по адресам газификации и регистрации абонента (уведомление – л.д. 33, список почтовых отправлений – л.д. 34-35, отчет об отслеживании отправления – л.д. 36-38).

Доводы истца о том, что исправность прибора учета подтверждена проведенной в ДД.ММ.ГГГГ поверкой, что влечет перерасчет платы за газ в спорный период исходя из показаний данного прибора учета, также не могут являться основанием для удовлетворения требований с учетом установленных по делу обстоятельств.

В пункте 25 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 3 (2020), утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ, разъяснено, что потребитель, пропустивший срок поверки, не лишен возможности представить доказательства, опровергающие пороки учета и необходимость исчисления объема полученного ресурса расчетным путем.

При этом Верховным Судом Российской Федерации разъяснено, что сам факт истечения межповерочного интервала предполагает искажение прибором учета (системой учета) данных об объеме потребления, пока не доказано обратное. Также указанные разъяснения были обусловлены установлением отсутствия злоупотребления правом со стороны абонента.

Подпунктами "а" и "г" пункта 21 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан на абонента возложена обязанность оплачивать потребленный газ в установленный срок и в полном объеме, сообщать поставщику газа сведения о показаниях прибора учета газа в установленный в договоре срок, если иной способ получения поставщиком газа таких сведений не установлен договором.

Пунктом 40 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан предусмотрено, что внесение абонентом поставщику газа платы за потребленный газ осуществляется ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, которым является календарный месяц, если договором не установлено иное. Обязанность по внесению платы за потребленный газ возникает с наступления расчетного периода, в течение которого имела место первая фактическая подача газа абоненту.

Согласно пункту 29 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан демонтаж приборов учета газа для проведения поверки или ремонта осуществляется организацией, с которой абонент заключил договор о техническом обслуживании внутридомового или внутриквартирного газового оборудования. Демонтаж проводится в присутствии поставщика газа, который снимает показания прибора учета газа и проверяет сохранность пломб на момент демонтажа прибора учета газа.

Признание ДД.ММ.ГГГГ газового счетчика пригодным для дальнейшей эксплуатации в данном случае не подтверждает достоверность отображаемых им данных на весь период после окончания срока его поверки.

Доводы истца о том, что ответчик не выполнял свои обязанности, предусмотренные типовым договором о газоснабжения и нормативными актами, ничем не подтверждены, в связи с чем не могут быть приняты судом во внимание.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО1 не подлежат удовлетворению.

Учитывая, что решение суда состоялось не в пользу истца, требования о взыскании компенсации морального вреда в размере 65 505 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 2 480 руб. удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

в удовлетворении требований ФИО1 к филиалу АО «Мособлгаз» «Юг» о признании необоснованным требования о выплате денежной суммы в размере 65 505 руб., исключении из числа должников, взыскании компенсации морального вреда в размере 65 505 руб. отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Домодедовский городской суд.

Председательствующий                                                                             А.Ю. Никитина