Дело №5-1037/2022
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Саранск Республика Мордовия 29 июля 2022 года
Судья Пролетарского районного суда г. Саранска Республики Мордовия Анашкина Наталья Александровна,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, возбужденное по части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Панькина Александра Владимировича, <данные изъяты>
установил:
28 июля 2022 года в 16 час 30 минут Панькин А.В., находясь в общественном месте около жилого многоквартирного дома №23 корп. 1 по ул. Победы г. Саранска, выражался нецензурной бранью в присутствии граждан и гражданина гр.1., чем нарушал общественный порядок и выражал явное неуважение к обществу.
Из письменных объяснений Панькина А.В., изложенных в протоколе, следует, что с протоколом он согласен.
Протокол об административном правонарушении соответствует требованиям статьи 28.2 КоАП Российской Федерации. Из протокола следует, что Панькину А.В. разъяснены его права и обязанности, предусмотренные статьей 25.1 КоАП Российской Федерации, а также положения статьи 51 Конституции Российской Федерации. Копия протокола вручена Панькину А.В.
В судебном заседании Панькин А.В. подтвердил фактические обстоятельства правонарушения, свою вину в совершении правонарушения признал в полном объеме.
Изучив материалы дела об административном правонарушении, заслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, судья приходит к следующим выводам.
Частью 1 статьи 20.1 КоАП Российской Федерации установлена административная ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.
Факт совершения административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП Российской Федерации, и виновность Панькина А.В. полностью подтверждается совокупностью представленных доказательств, а именно объяснением Панькина А.В., рапортом должностного лица, протоколом об административном правонарушении №001926 от 28.07. 2022 года.
Достоверность и допустимость перечисленных доказательств сомнений у судьи не вызывает.
При таких обстоятельствах, судья приходит к выводу о наличии в действиях Панькина А.В. состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП Российской Федерации.
В соответствии с частью 2 статьи 4.1 КоАП Российской Федерации при назначении наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, судья учитывает признание Панькиным А.В. вины в совершении административного правонарушения.
В качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность, повторное совершение однородных административных правонарушений, поскольку Панькин А.В. ранее привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, в том числе, за совершение административных правонарушений, предусмотренных частью 1 статьи 20.1 КоАП Российской Федерации.
С учетом обстоятельств дела, наличия смягчающего и отягчающего обстоятельств, личности Панькина А.В., который ранее неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, а также принимая во внимание, что исправительного воздействия предыдущих наказаний, в том числе в виде административных штрафов, оказалось для него недостаточным, судья приходит к выводу, что достижение установленных статьей 3.1 КоАП Российской Федерации целей административного наказания возможно лишь путем назначения Панькину А.В. административного наказания в виде административного ареста, в пределах санкции части 1 статьи 20.1 КоАП Российской Федерации.
Данная мера наказания наиболее адекватна общественной опасности совершенного правонарушения и противоправной направленности совершенных действий, с наибольшим эффектом достигнет целей предупреждения совершения новых правонарушений, а также отвечает принципам соразмерности и справедливости.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 23.1, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
постановил:
признать Панькина Александра Владимировича 20.04.1992 года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток.
Срок административного ареста подлежит исчислению с 10 часов 00 минут 29 июля 2022 года.
Зачесть в срок отбывания административного ареста время его задержания с 19 часов 40 минут 28 июля 2022 года по 10 часов 00 минут 29 июля 2022 года.
На постановление может быть подана жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия через Пролетарский районный суд г. Саранска или непосредственно в Верховный суд Республики Мордовия в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Пролетарского районного суда
г. Саранска Республики Мордовия -