Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-300/2023 от 30.01.2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

30 января 2023 года                                город Астрахань

Судья Ленинского районного суда города Астрахани Д.В. Широкова, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

ТВВ, <данные изъяты>

в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

установил:

ТВВ <дата обезличена> в 22.00 часов, находясь в торговом зале магазина «<данные изъяты>» по адресу: <адрес> совершил мелкое хищение чужого имущества, принадлежащего акционерному обществу «Тандер» 423,95 рублей путем кражи.

По данному факту должностным лицом ОП-2 УМВД России по городу Астрахани в отношении лица составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В судебном заседании лицу, привлекаемому к административной ответственности, разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст.51 Конституции РФ и ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Вину в совершении административного правонарушения в целом признал, ходатайств, отводов суду не заявил, указал, что в услугах переводчика не нуждается, на ведение судебного разбирательства без протокола судебного заседания согласился.

Представитель потерпевшего в судебном заседании не присутствовал, руководствуясь частью 3 статьи 25.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья принял решение о рассмотрении дела в отсутствие потерпевшего.

Судья, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав представленные материалы, приходит к следующему.

В соответствии с положениями статьёй 1.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Частью 1 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Факт совершения лицом административного правонарушения, ответственность за которое установлена частью 1 статьи 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается, данными, содержащимися в протоколе об административном правонарушении, рапорте сотрудника полиции, заявлении потерпевшего, его объяснениях, справке о стоимости товара, другими материалами дела.

Давая оценку представленным доказательствам, судья приходит к выводу, что данные доказательства являются достаточными, допустимыми, достоверными относятся к исследованным по делу обстоятельствам, и получены в установленном законе порядке. Оснований ставить под сомнение достоверность исследованных в судебном заседании доказательств у суда не имеется, поскольку они составлены в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях и не вызывают сомнений в их объективности.

При назначении наказания судья учитывает характер и степень опасности правонарушения, данные о личности виновного его возраст, семейное положение, обстоятельства, отсутствие смягчающих административную ответственность обстоятельств.

В качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность, судья признает повторное совершение лицом, привлекаемым к административной ответственности, однородного административного правонарушения (п. 2 ч. 1 ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях), совершение административного правонарушения в состоянии алкогольного опьянения (п.6 ч.1 ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях), что следует из данных содержащихся в акте медицинского освидетельствования <№> от <дата обезличена>, в связи с чем приходит к выводу о том, что лицо следует подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.

На основании изложенного, руководствуясь статьёй 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

Признать ТВВ, родившегося <данные изъяты> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.

Срок административного ареста исчислять с момента административного задержания, зафиксированного в протоколе о доставлении, т.е. с <дата обезличена>, с <данные изъяты> часов.

Постановление может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Ленинский районный суд г. Астрахани.

Судья:                                    Д.В. Широкова