Решение по делу № 5-91/2017 от 01.09.2017

Дело 5-91/2017 копия

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

01 сентября 2017 года с. Коса

Федеральный судья Косинского районного суда Пермского края Зубова Е.А., рассмотрев материалы по делу об административном правонарушении в отношении Осипова Н. И. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, жителя <адрес>, гражданина РФ, пенсионера, женатого, иждивенцев не имеющего, ранее привлекавшегося к административной ответственности

привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ,

у с т а н о в и л :

31 августа 2017 года ст.УУП ПП (дислокация с.Коса) МО МВД России «Кочевский» Гойновым А.Г. в отношении Осипова Н.И. составлен протокол об административном правонарушении №, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, о том, что 31 августа 2017 года около 17 час 00 минут Осипов Н.И., находился в общественном месте по адресу: <адрес> возле здания прокуратуры с признаками алкогольного опьянения, в состоянии, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность; отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, тем самым оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции.

В судебном заседании Осипов Н.И. с протоколом согласился, действительно был пьяный, от прохождения медицинского освидетельствования отказался, почему, не знает.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, выслушав привлекаемого, судья приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст.12 Федерального закона от 7 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" на полицию возлагаются, в частности, обязанности: выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В силу пунктов 13, 17 части 1 статьи 13 указанного Федерального закона полиция для выполнения возложенных на нее обязанностей имеет право доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте), осуществлять в порядке, установленном законодательством об административных правонарушениях, личный досмотр граждан, досмотр находящихся при них вещей.

Часть 4 статьи 30 ФЗ «О полиции» устанавливает, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Часть 1 статьи 19.3 КоАП РФ устанавливает ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей, т.е. за такие действия, которые выражаются в непосредственном отказе подчиниться распоряжениям (требованиям) сотрудника полиции.

Санкция части 1 статьи 19.3 КоАП РФ предусматривает наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Судом установлено, что 31 августа 2017 года около 17 час 00 минут Осипов Н.И., находился в общественном месте по адресу: <адрес> возле здания прокуратуры с признаками алкогольного опьянения, в состоянии, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность. При этом у него были зафиксированы признаки опьянения: резкий запах спиртного изо рта, невнятная речь, шатающаяся походка. Осипов размахивал руками, кричал, говорил, используя в речи нецензурную брань. Впоследствии отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, тем самым оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции.

Неповиновение Осипова Н.И. законным требованиям сотрудников полиции по установленным обстоятельствам данного дела образует состав правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Факт совершения вышеуказанного административного правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами, в том числе протоколом об административном правонарушении, рапортами сотрудников полиции, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, видеозаписью, показаниями самого правонарушителя.

Протокол об административном правонарушении в отношении Осипова Н.И. и другие материалы составлены в соответствии с требованиями закона, не доверять сведениям, указанным в них, оснований не имеется, в связи с чем они являются допустимыми доказательствами.

При таких обстоятельствах, квалификация действий Осипова Н.И. по части 1 статьи 19.3 КоАП РФ осуществлена правильно.

При назначении административного наказания судья учитывает требования ст.ст.4.1, 4.2, 4.3 КоАП РФ - личность виновного, характер и общественную опасность совершенного правонарушения, обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность.

Правонарушение, совершенное Осиповым Н.И., направлено против обеспечения порядка управления, поскольку неповиновение законным требованиям сотрудников полиции препятствует нормальной деятельности государственных органов, исполнению представителями власти своих служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Осипов Н.И. на пенсии, иждивенцев не имеет, ранее привлекался к административной ответственности, штрафы не уплатил.

К смягчающим обстоятельствам суд относит признание вины.

К отягчающим обстоятельствам, предусмотренным ст.4.3 КоАП РФ, суд относит повторное совершение однородного административного правонарушения, поскольку 07 февраля 2017 года Осипов Н.И. был привлечен к административной ответственности за аналогичное правонарушение.

В соответствии с ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Учитывая характер и фактические обстоятельства совершенного правонарушения, личность Осипова Н.И. и его образ жизни, суд приходит к выводу, что назначение более мягкого вида наказания, чем административный арест, не будет отвечать целям и задачам законодательства об административных правонарушениях, вследствие чего Осипову Н.И. необходимо назначить наказание в виде административного ареста.

Ограничений, установленных ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, не имеется.

Руководствуясь ст.ст.29.1, 29.7, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ,

п о с т а н о в и л :

Признать Осипова Н. И. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 05 (пять) суток, начиная с 10 часов 01 сентября 2017 года.

Зачесть в срок отбывания административного ареста срок административного задержания с 19 часов 00 минут 31 августа 2017 года до 09 часов 25 минут 01 сентября 2017 года.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд в течение 10 суток через Косинский районный суд со дня получения или вручения копии постановления.

Федеральный судья – подпись

Верно.

Федеральный судья Е.А.Зубова