Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-6923/2022 ~ М-6993/2022 от 18.07.2022

УИД 14RS0035-01-2022-011834-27

2-6923/2022

РЕШЕНИЕ (заочное)

Именем Российской Федерации

г. Якутск                             08 сентября 2022 года

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Лиханова В.И. единолично, при секретаре Дамбаевой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» к Николаевой Е.Ю. о взыскании задолженности по договору займа, суд

установил:

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, мотивируя тем, что ____ между АО «ОТП Банк» и Николаевой Е.Ю. заключен договор займа №. ____ между АО «ОТП Банк» и ООО «АФК» заключен договор уступки права требования (цессии) №, согласно которому право требования по договору № от ____ было передано ООО «АФК» в размере задолженности на сумму 239 615 руб. 51 коп. ____ был вынесен судебный приказ о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по договору и расходов по уплате государственной пошлины в общей сумме 242413 руб. 59 коп. Задолженность по указанному судебному приказу ответчиком выплачена в полном объеме ____. Просит суд взыскать с ответчика в пользу истца проценты в порядке ст. 809 ГК РФ за период с ____ по ____ в размере 82 993 руб. 13 коп., проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с ____ по ____ в размере 2 455 руб. 56 коп., проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с ____ по ____ в размере 22 985 руб. 96 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 369 руб., почтовые расходы в размере 81 руб. 60 коп.

Представитель ООО «АФК» извещен о времени и месте судебного разбирательства, не явился, заявил о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддержал, в соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) дело рассматривается в отсутствие указанного лица.

Ответчик Николаева Е.Ю. в суд не явилась, извещена надлежащим образом, сведений о причинах неявки в суд не сообщила, ходатайств, возражений не представила. Признавая причину неявки ответчика неуважительной, суд на основании ст. 233 ГПК РФ определил рассмотреть дело в порядке заочного производства, о чем вынесено соответствующее определение.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с п. 2 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

____ мировым судьей по судебному участку № 43 г. Якутска Республики Саха (Якутия) по делу № вынесен судебный приказ о взыскании с Николаевой Е.Ю. в пользу ООО «АФК» задолженности по кредитному договору № от ____ в размере 239 615 руб. 51 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2798 руб. 08 коп., всего – 242 413 руб. 59 коп. Судебный приказ вступил в законную силу.

Из искового заявления следует, что судебный приказ исполнен должником Николаевой Е.Ю. в полном объеме ____. Доказательств обратного ответчиком не представлено.

Согласно п. 6 ст. 809 ГК РФ в случае возврата досрочно займа, предоставленного под проценты в соответствии с пунктом 2 статьи 810 настоящего Кодекса, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов по договору займа, начисленных включительно до дня возврата суммы займа полностью или ее части.При установленных обстоятельствах, в соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Истцом представлен расчет процентов, согласно которому проценты в порядке ст. 809 ГК РФ за период с ____ по ____ в размере 82 993 руб. 13 коп., проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с ____ по ____ в размере 2 455 руб. 56 коп., проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с ____ по ____ в размере 22 985 руб. 96 коп. Расчеты судом проверены и приняты, иного расчета ответчиком в нарушение ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не представлено. Данная сумма подлежит взысканию с ответчика в полном объеме.

На основании положения ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с ответчика подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 369 руб., почтовые расходы в размере 81 руб. 60 коп.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

Иск Общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» к Николаевой Е.Ю. о взыскании задолженности по договору займа, - удовлетворить.

Взыскать с Николаевой Е.Ю. (паспорт № выдан ____) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» проценты в порядке ст. 809 ГК РФ за период с ____ по ____ в размере 82 993 руб. 13 коп., проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с ____ по ____ в размере 2 455 руб. 56 коп., проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с ____ по ____ в размере 22 985 руб. 96 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 369 руб., почтовые расходы в размере 81 руб. 60 коп., итого 111 885 руб. 25 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья             ___              В.И.Лиханов

___

___

___

___