УИД № 21RS0024-01-2022-003196-62
М-2371/2022
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
26 июля 2022 года г.Чебоксары
Судья Калининского районного суда города Чебоксары Чувашской Республики Горшкова Н.И., рассмотрев вопрос о принятии к производству суда искового заявления Конобродской Екатерины Даниловны к ООО Микрофинансовая организация «Микрон» о признании недействительными договоров цессии,
установил:
Конобродская Е.Д. обратилась в суд с иском к ООО Микрофинансовая организация «Микрон» о признании недействительными договоров цессии.
Данное исковое заявление подлежит возвращению по следующим основаниям.
В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 135 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее по тексту – ГПК РФ) судья возвращает исковое заявление, если дело неподсудно данному суду общей юрисдикции.
Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации. Иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен также в суд по адресу ее филиала или представительства (ч.2 ст.29 ГПК РФ).
Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц ответчик ООО Микрофинансовая организация «Микрон» находится по адресу: <адрес>, что к юрисдикции Калининского районного суда г.Чебоксары не относится.
При таких обстоятельствах, истцу надлежит обратиться с исковым заявлением по месту нахождения ответчика в Московский районный суд г.Чебоксары.
На основании изложенного, руководствуясь п.2. ч.1 ст.135 ГПК РФ, судья
определил:
исковое заявление Конобродской Екатерины Даниловны к ООО Микрофинансовая организация «Микрон» о признании недействительными договоров цессии возвратить заявителю со всеми приложенными документами.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Чувашской Республики через Калининский районный суд г. Чебоксары в течение 15 дней со дня вынесения определения.
Судья Н.И.Горшкова