Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-14/2024 (1-236/2023;) от 01.11.2023

Дело № 1-14/2024

УИД: 54RS0023-01-2023-002071-62

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

р.п. Коченево      24 мая 2024 года

Коченевский районный суд Новосибирской области в составе:

председательствующего судьи          Левковец В.В.,

с участием государственного обвинителя                   Тарасова С.В.,

подсудимого                          Чухманского А.С.,

адвоката                                     Онищенко И.Ф.,

предоставившей ордер № 106 от 06.12.2023,

при секретаре                            Репиной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Чухманского Антона Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца р.<адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <адрес>, р.<адрес>, фактически проживающего в <адрес>, со средним специальным образованием, холостого, несовершеннолетних детей не имеющего, военнообязанного, не работающего, судимого:

    1).ДД.ММ.ГГГГ Коченевским районным судом <адрес> по п. «в» ч.2 ст.158, ч.1 ст.158, п. «б,в» ч.2 ст.158 (2 эпизода), ч. 2 ст. 69 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, условно с испытательным сроком 3 года 6 месяцев;

    2).ДД.ММ.ГГГГ Коченевским районным судом <адрес> по ч.2 ст.228 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы. На основании ст.70 УК РФ присоединен приговор от ДД.ММ.ГГГГ. Общий срок 4 года лишения свободы. ДД.ММ.ГГГГ постановлением Первомайского районного суда <адрес> заменен не отбытый срок наказания на исправительные работы сроком на 1 год 4 месяца 22 дня,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Чухманский А.С., являясь поднадзорным лицом, самовольно оставил место жительства, в целях уклонения от административного надзора.

Преступление совершено в <адрес> при следующих обстоятельствах.

Приговором Коченевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Чухманский А.С. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст.228 УК РФ, ему назначено наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы. На основании ч.5 ст.74 УК РФ отменено условное осуждение, назначенное по приговору Коченевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии со ст.70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения к назначенному наказанию не отбытой части наказания по приговору Коченевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ окончательно назначено наказание Чухманскому А.С. в виде 4 лет лишения свободы без ограничения свободы и без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. ДД.ММ.ГГГГ Чухманский А.С. был освобожден условно-досрочно из ФКУ ИК-3 ГУФСИН России по <адрес>, с заменой неотбытой части наказания на исправительные работы сроком на 01 год 04 месяца 22 дня, с удержанием из заработной платы в доход государства 15 %, после чего убыл в <адрес>, р.<адрес>.

Решением Коченевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ в отношении Чухманского А.С., указавшего адрес проживания: <адрес>, р.<адрес>, установлен административный надзор сроком на 2 года, с возложением административных ограничений в виде:

-обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания или для регистрации;

- запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в определенное время суток, а именно с 22 часов 00 минут вечера до 06 часов 00 минут утра.

Решением Коченевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, Чухманскому А.С. дополнены установленные решением Коченевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ административные ограничения в виде:

- дополнительной третьей обязательной явки в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического местонахождения.

Решением Коченевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, Чухманскому А.С. продлен срок административного надзора на 06 месяцев и вменены следующие дополнительные ограничения в виде:

- запретить покидать территорию муниципального образования по месту жительства, пребывания или фактического нахождения без разрешения ОВД;

- дополнить административное ограничение в виде дополнительной четвертой обязательной явкой в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического места нахождения;

- запретить посещать массовые и иные мероприятия и принимать участие в них, если это не связано с выполнением родительских обязанностей;

- запретить посещать определенные места: бары, кафе, рестораны, развлекательные центры, спортивные стадионы, если это не связано с выполнением родительских обязанностей.

Проживая на территории <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ Чухманский А.С. был постановлен на учет в ОМВД России по <адрес>, как лицо, совершившее тяжкое или особо тяжкое преступление и был ознакомлен с ограничениями, правами и обязанностями поднадзорного, в том числе об обязательной явке 2 раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, о запрете пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в определенное время суток, а именно с 22 часов вечера до 06 часов утра. Чухманский А.С. в анкете поднадзорного указал регистрацию и фактический адрес своего проживания: <адрес>, р.<адрес>.

До ДД.ММ.ГГГГ у Чухманского А.С., проживающего по адресу: <адрес>.122 <адрес> в р.<адрес> в целях уклонения от административного надзора возник преступный умысел на самовольное оставление поднадзорным лицом указанного места жительства.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на оставление поднадзорным лицом места жительства в целях уклонения от административного надзора со стороны работников полиции, Чухманский А.С. действуя умышленно и осознанно, не имея уважительных причин, являясь лицом, в отношении которого судом установлен административный надзор, без разрешения и уведомления сотрудников ОМВД России по <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ самовольно оставил место жительства, расположенное по адресу: <адрес>.122 <адрес> в р.<адрес>, выехал за пределы <адрес> и проживал в городе <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ Чухманский А.С. был установлен сотрудниками полиции и доставлен в ОМВД России по <адрес>.

Таким образом, Чухманский А.С. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в целях уклонения от административного надзора, самовольно оставил вышеуказанное место жительства в <адрес> и фактически проживал в <адрес>.

В ходе проведения дознания по уголовному делу Чухманским А.С. было разъяснено положение ч.2 ст. 226.4 УПК РФ, от Чухманского А.С. поступило ходатайство о производстве дознания по уголовному делу в сокращенной форме. Данное ходатайство было заявлено при участии защитника.

Дознание по данному уголовному делу производилось в сокращенной форме, в соответствии с главой 32.1 УПК РФ, в связи с признанием Чухманским А.С. своей вины, без оспаривания правовой оценки деяния, приведенной в постановлении о возбуждении уголовного дела.

Согласно ст.226.9 УПК РФ по уголовному делу, дознание по которому проводилось в сокращенной форме, судебное производство осуществляется в порядке, установленном ст.ст. 316, 317 УПК РФ, с изъятиями, предусмотренными настоящей статьей. Так, приговор постановляется на основании исследования и оценки доказательств, которые указаны в обвинительном постановлении, а также дополнительных данных о личности подсудимого.

В судебном заседании Чухманский А.С. согласился с предъявленным ему обвинением, вину признал в полном объеме, пояснил, что осознает характер и последствия заявленного ходатайства о производстве дознания в сокращенной форме и рассмотрении уголовного дела судом в порядке ст.ст. 316-317 УПК РФ. Данное ходатайство было заявлено им добровольно и подписано совместно с адвокатом.

Судом установлено, что подсудимый осознает порядок и последствия производства дознания в сокращенной форме и постановления приговора без проведения судебного разбирательства, соответствующее ходатайство им заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником, вину по предъявленному обвинению признает полностью, согласен с квалификацией совершенного преступления, в связи с чем, заявил ходатайство о производстве дознания в сокращенной форме. Постановлением дознавателя ходатайство о проведении дознания в сокращенной форме удовлетворено. Обстоятельств, исключающих производство дознания в сокращенной форме, предусмотренных ст. 226.2 УПК РФ судом установлено не было.

Суд применяет особый порядок принятия судебного решения, поскольку дознание по уголовному делу по ходатайству Чухманского А.С. производилось в сокращенной форме с соблюдением условий, предусмотренных п.1-3 ч.2 ст.226.1 УПК РФ. Обстоятельства, исключающие производство дознания в сокращенной форме в соответствии со ст. 226.2 УПК РФ отсутствуют. Ходатайство о производстве дознания в сокращенной форме заявлено подсудимым добровольно, после консультации с защитником и разъяснения порядка и правовых последствий производства дознания в сокращенной форме и дальнейшего рассмотрения дела. В чем состоит существо особого порядка судебного разбирательства, по уголовному делу, дознание по которому было проведено в сокращенной форме, и каковы процессуальные последствия подсудимый понимает.

Защитник, государственный обвинитель не возражали против дальнейшего производства по уголовному делу с применением ст.226.9, ст.ст. 316-317 УПК РФ, дознание по которому проводилось в сокращенной форме.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу, а потому может быть постановлен обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства.

Суд находит вину подсудимого полностью установленной и квалифицирует действия Чухманского А.С. по ч.1 ст.314.1 УК РФ - самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенные в целях уклонения от административного надзора.

При назначении наказания подсудимому, суд в соответствии со ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории небольшой тяжести, смягчающие наказание обстоятельства, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Как обстоятельства, смягчающие наказание Чухманскому А.С., суд учитывает полное признание им своей вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Суд учитывает данные о личности подсудимого. Так, Чухманский А.С. судим, на учете у психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется не удовлетворительно.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, руководствуясь принципами равенства граждан перед законом, гуманизма, законности, справедливости, для достижения целей наказания, суд пришел к выводу, о возможности назначения наказания Чухманскому А.С. в виде лишения свободы с применением ч. 5 ст. 62 УК РФ, условно, с применением ст. 73 УК РФ.

Оснований для назначения Чухманскому А.С. наказания более мягкого, чем предусмотрено за данное преступление, а также с применением ст. 64 УК РФ суд не находит.

В соответствии с ч. 6 ст. 226.9 УПК РФ в случае постановления обвинительного приговора по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, назначенное подсудимому наказание не может превышать одну вторую максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.    

Процессуальные издержки по делу, связанные с выплатой адвокату, участвующему по назначению суда, за оказание юридической помощи подсудимому Чухманскому А.С. в силу ч. 10 ст. 316 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 226.9, 316-317 УПК РФ, суд

приговорил:

Чухманского Антона Сергеевича признать виновными в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, по которой назначить наказание в виде 04 месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание Чухманскому А.С. считать условным с испытательным сроком в 1 год.

Обязать Чухманского А.С. не менять постоянного места жительства без уведомления государственного специализированного органа, осуществляющего контроль за его поведением, являться на регистрацию в специализированный орган, осуществляющий контроль за его поведением не реже 1 раза в месяц.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу в отношении Чухманского А.С. изменить с заключения под стражей на подписку о невыезде и надлежащем поведении, освободив из-под стражи в зале суда.

В соответствии со ст. 316 УПК РФ освободить Чухманского А.С. от уплаты процессуальных издержек.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение 15 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный Чухманский А.С. в тот же срок вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья подпись              В.В. Левковец

1-14/2024 (1-236/2023;)

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Тарасов СВ
Ответчики
Чухманский Антон Сергеевич
Другие
Онищенко ИФ
Онищенко Ирина Федоровна
Суд
Коченевский районный суд Новосибирской области
Судья
Левковец Владислава Владимировна
Статьи

ст.314.1 ч.1 УК РФ

Дело на сайте суда
kochenevsky--nsk.sudrf.ru
01.11.2023Регистрация поступившего в суд дела
01.11.2023Передача материалов дела судье
23.11.2023Решение в отношении поступившего уголовного дела
06.12.2023Судебное заседание
15.01.2024Судебное заседание
14.02.2024Судебное заседание
14.03.2024Судебное заседание
25.04.2024Производство по делу возобновлено
24.05.2024Судебное заседание
31.05.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
31.05.2024Дело оформлено
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее