Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-14/2024 (1-236/2023;) от 01.11.2023

Дело № 1-14/2024

УИД: 54RS0023-01-2023-002071-62

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

р.п. Коченево      24 мая 2024 года

Коченевский районный суд Новосибирской области в составе:

председательствующего судьи          Левковец В.В.,

с участием государственного обвинителя                   Тарасова С.В.,

подсудимого                          Чухманского А.С.,

адвоката                                     Онищенко И.Ф.,

предоставившей ордер № 106 от 06.12.2023,

при секретаре                            Репиной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Чухманского Антона Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца р.<адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <адрес>, р.<адрес>, фактически проживающего в <адрес>, со средним специальным образованием, холостого, несовершеннолетних детей не имеющего, военнообязанного, не работающего, судимого:

    1).ДД.ММ.ГГГГ Коченевским районным судом <адрес> по п. «в» ч.2 ст.158, ч.1 ст.158, п. «б,в» ч.2 ст.158 (2 эпизода), ч. 2 ст. 69 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, условно с испытательным сроком 3 года 6 месяцев;

    2).ДД.ММ.ГГГГ Коченевским районным судом <адрес> по ч.2 ст.228 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы. На основании ст.70 УК РФ присоединен приговор от ДД.ММ.ГГГГ. Общий срок 4 года лишения свободы. ДД.ММ.ГГГГ постановлением Первомайского районного суда <адрес> заменен не отбытый срок наказания на исправительные работы сроком на 1 год 4 месяца 22 дня,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Чухманский А.С., являясь поднадзорным лицом, самовольно оставил место жительства, в целях уклонения от административного надзора.

Преступление совершено в <адрес> при следующих обстоятельствах.

Приговором Коченевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Чухманский А.С. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст.228 УК РФ, ему назначено наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы. На основании ч.5 ст.74 УК РФ отменено условное осуждение, назначенное по приговору Коченевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии со ст.70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения к назначенному наказанию не отбытой части наказания по приговору Коченевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ окончательно назначено наказание Чухманскому А.С. в виде 4 лет лишения свободы без ограничения свободы и без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. ДД.ММ.ГГГГ Чухманский А.С. был освобожден условно-досрочно из ФКУ ИК-3 ГУФСИН России по <адрес>, с заменой неотбытой части наказания на исправительные работы сроком на 01 год 04 месяца 22 дня, с удержанием из заработной платы в доход государства 15 %, после чего убыл в <адрес>, р.<адрес>.

Решением Коченевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ в отношении Чухманского А.С., указавшего адрес проживания: <адрес>, р.<адрес>, установлен административный надзор сроком на 2 года, с возложением административных ограничений в виде:

-обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания или для регистрации;

- запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в определенное время суток, а именно с 22 часов 00 минут вечера до 06 часов 00 минут утра.

Решением Коченевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, Чухманскому А.С. дополнены установленные решением Коченевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ административные ограничения в виде:

- дополнительной третьей обязательной явки в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического местонахождения.

Решением Коченевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, Чухманскому А.С. продлен срок административного надзора на 06 месяцев и вменены следующие дополнительные ограничения в виде:

- запретить покидать территорию муниципального образования по месту жительства, пребывания или фактического нахождения без разрешения ОВД;

- дополнить административное ограничение в виде дополнительной четвертой обязательной явкой в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического места нахождения;

- запретить посещать массовые и иные мероприятия и принимать участие в них, если это не связано с выполнением родительских обязанностей;

- запретить посещать определенные места: бары, кафе, рестораны, развлекательные центры, спортивные стадионы, если это не связано с выполнением родительских обязанностей.

Проживая на территории <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ Чухманский А.С. был постановлен на учет в ОМВД России по <адрес>, как лицо, совершившее тяжкое или особо тяжкое преступление и был ознакомлен с ограничениями, правами и обязанностями поднадзорного, в том числе об обязательной явке 2 раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, о запрете пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в определенное время суток, а именно с 22 часов вечера до 06 часов утра. Чухманский А.С. в анкете поднадзорного указал регистрацию и фактический адрес своего проживания: <адрес>, р.<адрес>.

До ДД.ММ.ГГГГ у Чухманского А.С., проживающего по адресу: <адрес>.122 <адрес> в р.<адрес> в целях уклонения от административного надзора возник преступный умысел на самовольное оставление поднадзорным лицом указанного места жительства.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на оставление поднадзорным лицом места жительства в целях уклонения от административного надзора со стороны работников полиции, Чухманский А.С. действуя умышленно и осознанно, не имея уважительных причин, являясь лицом, в отношении которого судом установлен административный надзор, без разрешения и уведомления сотрудников ОМВД России по <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ самовольно оставил место жительства, расположенное по адресу: <адрес>.122 <адрес> в р.<адрес>, выехал за пределы <адрес> и проживал в городе <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ Чухманский А.С. был установлен сотрудниками полиции и доставлен в ОМВД России по <адрес>.

Таким образом, Чухманский А.С. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в целях уклонения от административного надзора, самовольно оставил вышеуказанное место жительства в <адрес> и фактически проживал в <адрес>.

В ходе проведения дознания по уголовному делу Чухманским А.С. было разъяснено положение ч.2 ст. 226.4 УПК РФ, от Чухманского А.С. поступило ходатайство о производстве дознания по уголовному делу в сокращенной форме. Данное ходатайство было заявлено при участии защитника.

Дознание по данному уголовному делу производилось в сокращенной форме, в соответствии с главой 32.1 УПК РФ, в связи с признанием Чухманским А.С. своей вины, без оспаривания правовой оценки деяния, приведенной в постановлении о возбуждении уголовного дела.

Согласно ст.226.9 УПК РФ по уголовному делу, дознание по которому проводилось в сокращенной форме, судебное производство осуществляется в порядке, установленном ст.ст. 316, 317 УПК РФ, с изъятиями, предусмотренными настоящей статьей. Так, приговор постановляется на основании исследования и оценки доказательств, которые указаны в обвинительном постановлении, а также дополнительных данных о личности подсудимого.

В судебном заседании Чухманский А.С. согласился с предъявленным ему обвинением, вину признал в полном объеме, пояснил, что осознает характер и последствия заявленного ходатайства о производстве дознания в сокращенной форме и рассмотрении уголовного дела судом в порядке ст.ст. 316-317 УПК РФ. Данное ходатайство было заявлено им добровольно и подписано совместно с адвокатом.

Судом установлено, что подсудимый осознает порядок и последствия производства дознания в сокращенной форме и постановления приговора без проведения судебного разбирательства, соответствующее ходатайство им заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником, вину по предъявленному обвинению признает полностью, согласен с квалификацией совершенного преступления, в связи с чем, заявил ходатайство о производстве дознания в сокращенной форме. Постановлением дознавателя ходатайство о проведении дознания в сокращенной форме удовлетворено. Обстоятельств, исключающих производство дознания в сокращенной форме, предусмотренных ст. 226.2 УПК РФ судом установлено не было.

Суд применяет особый порядок принятия судебного решения, поскольку дознание по уголовному делу по ходатайству Чухманского А.С. производилось в сокращенной форме с соблюдением условий, предусмотренных п.1-3 ч.2 ст.226.1 УПК РФ. Обстоятельства, исключающие производство дознания в сокращенной форме в соответствии со ст. 226.2 УПК РФ отсутствуют. Ходатайство о производстве дознания в сокращенной форме заявлено подсудимым добровольно, после консультации с защитником и разъяснения порядка и правовых последствий производства дознания в сокращенной форме и дальнейшего рассмотрения дела. В чем состоит существо особого порядка судебного разбирательства, по уголовному делу, дознание по которому было проведено в сокращенной форме, и каковы процессуальные последствия подсудимый понимает.

Защитник, государственный обвинитель не возражали против дальнейшего производства по уголовному делу с применением ст.226.9, ст.ст. 316-317 УПК РФ, дознание по которому проводилось в сокращенной форме.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу, а потому может быть постановлен обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства.

Суд находит вину подсудимого полностью установленной и квалифицирует действия Чухманского А.С. по ч.1 ст.314.1 УК РФ - самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенные в целях уклонения от административного надзора.

При назначении наказания подсудимому, суд в соответствии со ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории небольшой тяжести, смягчающие наказание обстоятельства, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Как обстоятельства, смягчающие наказание Чухманскому А.С., суд учитывает полное признание им своей вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Суд учитывает данные о личности подсудимого. Так, Чухманский А.С. судим, на учете у психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется не удовлетворительно.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, руководствуясь принципами равенства граждан перед законом, гуманизма, законности, справедливости, для достижения целей наказания, суд пришел к выводу, о возможности назначения наказания Чухманскому А.С. в виде лишения свободы с применением ч. 5 ст. 62 УК РФ, условно, с применением ст. 73 УК РФ.

Оснований для назначения Чухманскому А.С. наказания более мягкого, чем предусмотрено за данное преступление, а также с применением ст. 64 УК РФ суд не находит.

В соответствии с ч. 6 ст. 226.9 УПК РФ в случае постановления обвинительного приговора по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, назначенное подсудимому наказание не может превышать одну вторую максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.    

Процессуальные издержки по делу, связанные с выплатой адвокату, участвующему по назначению суда, за оказание юридической помощи подсудимому Чухманскому А.С. в силу ч. 10 ст. 316 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 226.9, 316-317 УПК РФ, суд

приговорил:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 314.1 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 04 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ 1 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ 1 ░░░░ ░ ░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░-░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 316 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░.317 ░░░ ░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░              ░.░. ░░░░░░░░